[Synthese] NAS: Choix, Configuration, exploitation, support.

[Gandalflux]

J'utilise un switch a AG mais cela n'est pas bien utile pour nos besoins.

D'ailleurs étant ne restructuration de mon informatique en ce moment les liens LACP ne sont pas activé donc je suis en ce moment ne lien simple Gb

[echobelly]

Ok, merci, dans ce cas mon réseau est au poil, manque plus que le nas

[echobelly]

au fait, dans la mesure ou on utilise pas l’agrégation de lien, que pouvons nous faire de la deuxième prise rj45 du Syno?

[patriceonkyo]

Bonsoir

Pour une question de silence, que pensez vous de mon idée de remplacer les ventilateurs d'origine de mon 1511+ et de mes 2 extensions 510, par des ventilateurs Noctua ?

Patrice

[Gandalflux]

Mise a part faire sauter la garantie je ne vois pas l'intérêt.

La seconde prise rj45 peut etre utiliser en backup de la première si elle crame ou mieux abec une seconde ip pour des transfert direct avec un pc ou en liaison sur un autre range d'ip pour séparé deux reseaux

[echobelly]

ok, je comprends mieux

[Gandalflux]

Pour gagner en perf si tu fait des copie en même temps que tu exploite ton ANS avec ton lecteur tu peut définir une IP et monté un lecteur réseaux depuis ton Windows avec l'IP et non le nom du NAS comme ça ton lecteur X par exemples attaquera directement la seconde carte réseau du NAS laissant la première pour le streaming aucun risque de saccade

[ZeTom]

Suite à des mésaventures concernant la commande d'une Squeezebox Radio j'ai acheté une UE Smart Radio et je viens de m'apercevoir avec horreur qu'elle ne fonctionne pas avec le package LMS sur NAS Syno... et que visiblement il n'y a pas de package UE pour les NAS.

Vous connaissez une solution, un package alternatif, une bidouille pour la faire fonctionner avec LMS?
Ca me gave les éco-systèmes non compatibles... c'est le même matos, on change le nom et y'a plus rien qui marche ensemble, ils se foutent de notre gueule Logitech.

[echobelly]

Bon, c'est décidé je vais opter pour 8HDD de 3TO RED des le départ pour mon 1812+

Reste à définir la stratégie RAID (je ne veux pas de volumes multiples)

Raid 5 je ne perd qu'un disque, c'est plus rapide mais sécurisation est limitée.
Raid 6 je perd deux disques et c'est plus lent mais la sécurisation est meilleure.

Mes données persos non récupérables (photos et doc persos) seront sauvegardés sur un disque localisé ailleurs.
Toutes les autres données (films et séries) sont retrouvables même en cas de crash disque.

Alors que faire Raid 5 ou 6 ou encore SHR1 ou SHR2?

[Gandalflux]

Tu n'aurais pas de rapide ou lent tu exploitera pleinement ton réseaux tu ne verra spas de différence en débit avec du RAID5 ou 6 sur ton NAS

[echobelly]

Tu n'aurais pas de rapide ou lent tu exploitera pleinement ton réseaux tu ne verra spas de différence en débit avec du RAID5 ou 6 sur ton NAS

Ok grand magicien blanc... que choisir alors grand maitre?

Michael

[Gandalflux]

moi je en conseil que du RAID6 au dessus de 5 disques

[echobelly]

ok, merci

alors raid 6 ou SHR2?

[Gandalflux]

SHR2 Bien sur

[echobelly]

ok, merci, y'a plus qu'à