Modérateurs: Staff Multimédia, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 7 invités

Films (débats, critiques), personnalités (acteurs, réalisateurs), prochaines sorties, les salles, la presse spécialisée...

[ACTU] Disney rachète la Fox

Message » 14 Déc 2017 14:56

Image

La transaction est attendue aujourd'hui.

Disney met ainsi la main sur la 20th Century Fox côté cinéma, et en plus de récupérer les Star Wars + Marvel qui étaient sous licence Fox (X-Men, 4 Fantastiques), Disney met la main sur Blue Sky (Age de Glace, Rio)... Pour les grosses licences, les univers des Simpson et Avatar passent Disney, tout comme Alien/Predator, Planète des Singes...

Côté TV, tout ce qui est Fox évidemment, plus National Geographic, et des poids lourd au niveau international (Sky, Star...).

Et cerise sur le gâteau, Disney devient majoritaire sur Hulu et pourra concurrencer Netflix, prochain gros défi de "l'empire", désormais n°1 mondial.
Cylon
 
Messages: 7587
Inscription Forum: 14 Mar 2008 6:23
  • offline

Annonce

Message par Google » 14 Déc 2017 14:56

 
 
Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 14 Déc 2017 14:57

wookie
 
Messages: 6831
Inscription Forum: 26 Sep 2000 2:00
Localisation: Kashyyyk
  • offline

Message » 14 Déc 2017 15:11

Note que dans le rachat, il n'y a pas Fox News, la "chaîne de Trump". :mdr:
Cylon
 
Messages: 7587
Inscription Forum: 14 Mar 2008 6:23
  • offline

Message » 14 Déc 2017 15:16

Je ne comprends pas pourquoi on se focalise à ce point sur Marvel (ou les droits de Star Wars) alors que le gros problème, ça va être qu'il n'y aura plus que quatre ou cinq studios pesant à Hollywood, et que Disney y sera en position de force.

On a déjà des blockbusters produits à la chaîne, et bourrés de décisions "corporate" sur la formule à suivre. Ça ne va pas s'arranger.

Côté télé, certaines séries Fox, en particulier tout ce qui est diffusé sur FX (drame et action) ou FXX (comédie) étaient parmi les plus intéressantes du genre. Maintenant que ABC/Fox va écraser en parts de marché la concurrence, y aura-t-il la même prise de risques ?

Cylon a écrit:Note que dans le rachat, il n'y a pas Fox News, la "chaîne de Trump". :mdr:


Exact. Murdoch a au départ scindé sa boîte en deux paquets : 21st Century Fox et News Corp (essentiellement de la presse papier).
Dans ce qui est 21st Century, tout ne peut pas être vendu comme ça à Disney. Les Murdoch tiennent ainsi fortement à conserver Fox News, et ils n'auraient pas le droit de céder la chaîne Fox (le quatrième network américain) à Disney, qui possède déjà ABC. Ça devrait donc être un autre acquéreur qui récupérera l'actif. Ils vont aussi très probablement devoir céder Blue Sky à un tiers pour des raisons de position dominante sur le secteur de l'animation ou des choses de ce style.
Sledge Hammer
 
Messages: 3558
Inscription Forum: 06 Oct 2005 23:39
  • offline

Message » 14 Déc 2017 16:02




Disney a finalement put gratter 8 Mds sur le tarif evoqué la semaine dernière

la recente chute du titre Fox depuis le début de la semaine leur aurait elle était profitable ? :siffle:

Cylon a écrit:Note que dans le rachat, il n'y a pas Fox News, la "chaîne de Trump". :mdr:


C'est normal
Pour 2 raisons
1- Disney n'était pas interessé par la partie network contrairement à Sony et Comcast qui étaient jusqu'à peu aussi en négo avec la fox
2- L'autorité de régularisation US n'aurait jamais validée le rachat des Network Fox par Disney. Disney étant lui meme l'un des plus gros Network US.
Rappelons à titre d'exemple que le mois dernier le régulateur US a bloqué le rachat Time Warner par AT&T

Pour rappel
Image


Sledge Hammer a écrit:
Cylon a écrit:Note que dans le rachat, il n'y a pas Fox News, la "chaîne de Trump". :mdr:


Exact. Murdoch a au départ scindé sa boîte en deux paquets : 21st Century Fox et News Corp (essentiellement de la presse papier).
Dans ce qui est 21st Century, tout ne peut pas être vendu comme ça à Disney. Les Murdoch tiennent ainsi fortement à conserver Fox News, et ils n'auraient pas le droit de céder la chaîne Fox (le quatrième network américain) à Disney, qui possède déjà ABC. Ça devrait donc être un autre acquéreur qui récupérera l'actif. Ils vont aussi très probablement devoir céder Blue Sky à un tiers pour des raisons de position dominante sur le secteur de l'animation ou des choses de ce style.


+1 :bravo:

La configuration dans mon profil


La Section Oeuvres & Multimédia recrute

Vous êtes passionnés de CINEMA, SÉRIES, MUSIQUE, ART, LITTÉRATURE & LIVRES EN TOUT GENRE,...
Si vous êtes intéressés pour rejoindre l'équipe HCFR, Contactez nous par MP : Opbilbo / Le Loup Celeste / Darkhan
Avatar de l’utilisateur
Darkhan
Membre d'Honneur - Administrateur Forum Œuvres & Multimédia
Membre d'Honneur - Administrateur Forum Œuvres & Multimédia
 
Messages: 29868
Inscription Forum: 25 Mai 2008 9:32
  • offline

Message » 14 Déc 2017 16:04

je pense que tout le marché des series est en evolution/transformation, quand on voit ce qui tiennent le haut du panier d'un point de vue qualitatif, ce ne sont pas des "network traditionnels".

question ciné, vu ce que Fox faisait récemment de ses licences, ca me gene pas que ca passe ailleurs. Et Disney continue a prouver qu'en meme temps qu'ils font du "mainstream" ils savent aussi se renouveler.
y'a que Searchlight qui proposait des trucs novateur.
wookie
 
Messages: 6831
Inscription Forum: 26 Sep 2000 2:00
Localisation: Kashyyyk
  • offline

Message » 14 Déc 2017 16:18

En tout cas ça sent le nouveau report pour le départ à la retraite de Robert Iger :siffle: :ko:

La configuration dans mon profil


La Section Oeuvres & Multimédia recrute

Vous êtes passionnés de CINEMA, SÉRIES, MUSIQUE, ART, LITTÉRATURE & LIVRES EN TOUT GENRE,...
Si vous êtes intéressés pour rejoindre l'équipe HCFR, Contactez nous par MP : Opbilbo / Le Loup Celeste / Darkhan
Avatar de l’utilisateur
Darkhan
Membre d'Honneur - Administrateur Forum Œuvres & Multimédia
Membre d'Honneur - Administrateur Forum Œuvres & Multimédia
 
Messages: 29868
Inscription Forum: 25 Mai 2008 9:32
  • offline

Message » 14 Déc 2017 16:22

Sledge Hammer a écrit:On a déjà des blockbusters produits à la chaîne, et bourrés de décisions "corporate" sur la formule à suivre. Ça ne va pas s'arranger.


Oui on en a déjà beaucoup mais la Fox avait au moins l'audace de proposer autre chose justement (au hasard Logan, la nouvelle trilogie Planète des singes, etc..). Donc le rachat de la Fox par Disney risque bien de faire basculer cette audace du studio dans la banalité du bidon de lessive des décisions corporate de Disney. A l'avenir, je pense que le cinéma sera encore plus fade qu'aujourd'hui.

Le pire (ou le meilleur) pour Disney serait qu'il finisse par lasser les spectateurs à force de lui proposer des copier/coller de films sans aucune personnalité. Comme il sera le 1er studio mondial, s'il tombe, hollywood tombe. C'est ce que Spielberg avait prédit il y a quelques années. Si ça arrive, ce serait intéressant de voir ce qui se bâtira sur les cendres d'Hollywood. Peut être aurons nous la chance de voir renaître un nouvel age d'or du cinéma comme dans les 70's !
David Bergeyron
 
Messages: 341
Inscription Forum: 29 Juil 2011 15:56
  • offline

Message » 14 Déc 2017 16:42

Darkhan a écrit:Disney a finalement put gratter 8 Mds sur le tarif evoqué la semaine dernière

la recente chute du titre Fox depuis le début de la semaine leur aurait elle était profitable ? :siffle:


Non, pas vraiment, c'est juste que certains chiffres donnent le montant cash, d'autres comprennent aussi la dette dont Disney héritera, et qui est d'un montant d'environ 13,5 milliards de dollars.

Darkhan a écrit:
Cylon a écrit:Note que dans le rachat, il n'y a pas Fox News, la "chaîne de Trump". :mdr:


C'est normal
Pour 2 raisons
1- Disney n'était pas interessé par la partie network contrairement à Sony et Comcast qui étaient jusqu'à peu aussi en négo avec la fox
2- L'autorité de régularisation US n'aurait jamais validée le rachat des Network Fox par Disney. Disney étant lui meme l'un des plus gros Network US.
Rappelons à titre d'exemple que le mois dernier le régulateur US a bloqué le rachat Time Warner par AT&T


Ça n'est pas entièrement juste.

Les networks au sens strict du terme, c'est-à-dire les chaînes avec une diffusion hertzienne reprise par des stations locales qui ont aussi leurs programmes dédiés (infos régionales, etc.), sont encadrées par l'équivalent US du CSA, la FCC. Il y a eu au départ NBC et CBS. Quand NBC s'est avéré trop puissant, il a été scindé en NBC et ABC. Dans les années 70, Paramount a tenté de lancer un quatrième network, mais c'est finalement Fox qui y est parvenu avec la chaîne FOX (ou FBC). Puis Warner et Paramount ont rejoint la partie, avec des networks restés embryonnaires, UPN et The WB, qui ont pu fusionner et former The CW, qui compte toujours pour des clopinettes par rapport aux quatre autres, et qui n'est peut-être pas soumis aux mêmes règles.

En tout cas, ABC, CBS, FOX et NBC se doivent de rester indépendants les uns des autres. C'est un truc que la FCC, même dans sa configuration actuelle, n'a pas envie de remettre en question. En revanche, les autres chaînes (y compris Fox News) ne sont pas soumises à la même réglementation. La FCC applique par exemple des règles de censure (langage, violence et nudité) sur les networks, mais ce sont les chaînes du câble elles-mêmes qui déterminent jusqu'où elles veulent aller.

Disney aura certainement le droit de racheter un gros paquet des autres chaînes Fox, celles qui sont sur le câble ou le satellite, notamment FX (The Americans, Fargo, Legion, etc.) et FXX (spin-off orienté comédie avec Archer, It's Always Sunny in Philadelphia) plus quelques chaînes cinéma. Le deal laisse de côté FOX, pour les raisons que j'ai citées, Fox Sports et Fox News.

Et le blocage du deal Warner/AT&T n'a rien à voir avec les questions de networks (AT&T ne détient aucun des quatre grands networks). On parle plutôt d'une revanche de Trump contre CNN, qu'il aimerait voir museler.
Sledge Hammer
 
Messages: 3558
Inscription Forum: 06 Oct 2005 23:39
  • offline

Message » 14 Déc 2017 18:20

Sledge Hammer a écrit:Je ne comprends pas pourquoi on se focalise à ce point sur Marvel (ou les droits de Star Wars) alors que le gros problème, ça va être qu'il n'y aura plus que quatre ou cinq studios pesant à Hollywood, et que Disney y sera en position de force.

Parce que c'est très symbolique, les discussions sur Marvel notamment émergeaient souvent (comme c'est toujours le cas d'ailleurs avec le deal Sony pour Spider-Man dans le MCU).

Mais en effet au-delà du symbole ce n'est évidemment qu'un détail. Pareil, c'est peu significatif dans l'ampleur de ce rachat, mais je m'interroge sur l'avenir de Blue Sky. Peu de doutes sur l'indépendance artistique relative du studio, mais sur la gestion du calendrier des sorties par exemple face aux 2 autres studios (Disney/Pixar).
Cylon
 
Messages: 7587
Inscription Forum: 14 Mar 2008 6:23
  • offline

Message » 14 Déc 2017 18:36

Blue Sky sera certainement revendu à Warner ou Paramount, vu qu'Universal a déjà Dreamworks et Illumination, et que Sony Pictures a son studio interne et quelques manques de liquidités du fait de quelques échecs récents ou du piratage de leur réseau.
Sledge Hammer
 
Messages: 3558
Inscription Forum: 06 Oct 2005 23:39
  • offline

Message » 14 Déc 2017 19:45

Et dire qu'on a critiqué à juste titre le système d'économie socialiste

Je vous invite à visionner ce skecth des Guignols qui reflète la triste réalité des années 2000.

Le communisme est devenu privatisé avec certains secteurs d'activité qui appartiennent ou qui vont finir par appartenir à un seul grand groupe.

moumou3
 
Messages: 264
Inscription Forum: 09 Aoû 2013 22:54
  • offline

Message » 14 Déc 2017 20:11

Oui la fameuse atomicité du marché chère au modèle de la concurrence pure et parfaite... :wink:
lobs7052
 
Messages: 5272
Inscription Forum: 12 Avr 2007 0:19
Localisation: Cancoillotte Land
  • offline

Message » 15 Déc 2017 1:13

Quelques jours avant, Fox avait viré Bryan Singer et sa société de production Bad Hat Harry Productions (avec lequel Fox avait un contrat, ils ne sont pas trop regardant sur la moralité des gens qu'ils emploient) du tournage de Bohemian Rhapsody, sous le prétexte qu'il s'était absenté sans préavis du tournage et que ce n'était pas la premiére fois qu'il faisait cela , histoire de bien l'enfoncer ...

Quelques jours plus tard Singer était accusé de nouveau de viol sur Mineur et un de ses ex s'épanche dans la presse a scandale et pas pour en dire du bien .

On peux pensser que garder Singer aurait pu faire du tord au deal entrain de se faire avec Disney, les rumeurs courent depuis un moment .
jhudson
Contributeur HCFR 2015
 
Messages: 13657
Inscription Forum: 27 Mar 2006 15:52
  • offline

Message » 16 Déc 2017 1:07

Un dessin de Bienvenue de Matt Groening :D

Image
Cylon
 
Messages: 7587
Inscription Forum: 14 Mar 2008 6:23
  • offline


Retourner vers 7ème Art

 
  • Articles en relation
    Dernier message