Gladiator 2 : ils vont oser !!!

» 01 Sep 2005 11:33

Je taquinais c'est tout, mais reconnais que c'est pas facile de penser a garder le secret sur le fin d'un film qui à 5 ans.
Surtout un film qui fut un dvd référence avec son superbe DTS.

» 02 Sep 2005 23:57

Murphy'S a écrit:ils doivent quand même regretter d'avoir fait mourir maximus quand même....ca leur facilite pas la tache

d'autant qu'y'a même plus son fils non plus pour le venger :mdr:

» 17 Sep 2006 22:42

Vu le 1 ils voulais enchainer avec un deux là dessus

Je déterre ce topic,mais ça donné quoi leur soit-disant n°2?

» 18 Sep 2006 18:50

apparement rien :mdr:

» 18 Sep 2006 19:35

Bah c'était une chance de faire mieux que le premier, la barre n'est pas trop haute.

» 18 Sep 2006 19:57

chonum a écrit:Bah c'était une chance de faire mieux que le premier, la barre n'est pas trop haute.

Pas possible de faire mieux que le premier,et un deuxième gacherai le 1 :roll:

» 19 Sep 2006 17:48

cricri88 a écrit:Pas possible de faire mieux que le premier,et un deuxième gacherai le 1

Si si, ne serait ce qu'en retournant la même chose sans Russel Crowe :lol:

Ou simplement en regardant un autre film comme Spartacus :wink:

» 24 Sep 2006 14:37

chonum a écrit:
cricri88 a écrit:Pas possible de faire mieux que le premier,et un deuxième gacherai le 1

Si si, ne serait ce qu'en retournant la même chose sans Russel Crowe

Ou simplement en regardant un autre film comme Spartacus

et pourtant moi j'en suis convaincu :

Russel Crowe EST Maximus :wink:

et personne n'aurait pu l'égaler dans ce role.

» 24 Sep 2006 21:59

transeuropexpress a écrit:A votre avis, Lucas regrette t'il d'avoir fait mourir l'empereur à la fin de SW 6 ? D'ailleur est-il mort ? Hmm ....
Sinon Gladiator 2 : a mourir de rire.
a+
TEE

si l'on suis l'univers etendu de SW, il n'est pas reellement mort car il se reincarne dans des clones .... (cette solution est sortie bien avant la prelogie, et bizarrement ca tiens presque la route)

» 27 Sep 2006 18:51

Plus je suis Chonum, plus j'ai l'mpression que c'est un gros trolleur en fait! :mdr:

Sinon, je trouve que la mise en scène a quand même un peu vieilli.
Ca fait un peu théâtrale, mais d'un autre coté, ça fait donc bien peplum.
Je ne sais pas si ça a été fait exprès ou pas de la part de ce vieux Ridley.

» 27 Sep 2006 19:10

fafa.dudu a écrit:Plus je suis Chonum, plus j'ai l'mpression que c'est un gros trolleur en fait!

Sinon, je trouve que la mise en scène a quand même un peu vieilli.
Ca fait un peu théâtrale, mais d'un autre coté, ça fait donc bien peplum.
Je ne sais pas si ça a été fait exprès ou pas de la part de ce vieux Ridley.

c'est un film qui a 3 ou 4 ans.

» 27 Sep 2006 19:30

Et ouais, mais je trouve que ça fait vieillot, un peu surjoué, surtout la scène de la bataille du début. Ca fait carrément vieux jeu : le mec qui hurle au ralenti (en plus, c'est pas très bien joué), Russel Crowe qui évite maladroitement certains coups, toujours au ralenti (pas très bien joué également)...

» 27 Sep 2006 19:56

Tu veux donc dire qu'il supporte mal une deuxième vision, non?

Ca me fait régulièrement cet effet lorsque j'achete le DVD d'un film que j'avais beaucoup apprécié à sa sortie. Je le revoie... et bof, déçu.

» 27 Sep 2006 20:00

Je l'ai revu récemment, j'ai quand même passé un super bon moment.
Mais cette scène de la bataille, c'est peut-être une indigestion. On l'utilise toujours pour les démos. Je la connais PAR COEUR.
Et c'est vrai que le moindre défaut, je le connais et il me gonfle.

Cela dit, revois là à nouveau et fais attention sur les ralentis (expliqué plus haut) et dis moi ce que tu en penses.