[BD] Crying Freeman

[JCL83]

Visionnage du BR cet après-midi, et sincérement je ne regrette pas mon achat
Pour moi la différence entre le DVD et le BR est bien présente... alors certes on a pas une image à la AVATAR.

La colorimétrie tout en restant froide, rend hommage à la photographie du film, en appuyant la couleur des visages, des décors, des costumes, des environnements...
La compression est maitrisé tout au long du film (à part un défaut de compression 1/2 s, ou des blocs de pixels sont apparues...).
La définition est d'une précision, surtout sur les gros plan, où le visage des protagonistes sont tout simplement magnifique, alors bien sur on a pas ce ressentie limite 3D des productions récentes, où on décèle un détachement des plans.
Mais en remettant le film dans son contexte, la définition est propre nette et sans bavure. , alors oui on a bien quelques plans foireux qui sont des plans larges au dessus des villes avec les noms des villes, ceux-ci sont bizarrement très mauvais.
Mais sont très rare et ne gâche pas le plier de redécouvrir ce film en BR
Du grain de pellicule est présent tout le long du film, tout en restant discret, on voit bien qu'aucun DNR a été appliqué, ou sinon il a était appliqué avec modération.
On a image typé argentique et non numérique

La partie sonore aussi est très propre, avec un réelle précision et une spécialisation des effets (j'ai été surpris plusieurs fois, par des effets que je n'avait jusqu'à lors pas entendu dans le film... Malgré mes nombreux visionnage du DVD ).
La superbe bande sonore nous enveloppe et nous amène encore plus loin dans l'expérience du film.
Certains trouverons que les scènes d'action manque de basses, lorsque l'on compare aux scènes d'actions des productions actuelles.

En tout cas je ne regrette pas mon achat, et de plus le steelbook est magnifique (dommage qu'il y a le bandeau Metropolitain en haut, et que l'on n'a pas le livret présent dans l'édition collector du DVD)

PS: Visionnage du BR via mon lecteur BR Sony S-790 sur mon écran plasma Panasonic 50VT30

Merci pour ton retour d’expérience, j'ai de plus en plus hâte de le recevoir......
Il aurait du arrivé aujourd'hui, un contre-temps postal repousse encore le visionnage sur mon VP qui me permettra de me faire mon propre avis.....

[tex61]

de toutes façons vue l'énergie déployée il n'y aura pas d'autre version je pense...donc soit on veut ce film, soit non...perso j'ai dit OUI, en attente de réception également

[muse92]

de toutes façons vue l'énergie déployée il n'y aura pas d'autre version je pense...donc soit on veut ce film, soit non...perso j'ai dit OUI, en attente de réception également

+1 C'est la meilleure attitude à adopter

[dobiwan13]

y'a pas de version simple prévue ? (boiter Amaray)

[opbilbo]

Bon ça faisait longtemps que c'était trop calme ici...

Alors les amis je vous demande à tous de reprendre un ton plus cordial, ce qui m'évitera une fermeture provisoire et une distribution de cadeaux, bien que Noël soit déjà passé...

[JCL83]

Je dois avouer qu’au moment ou je rédige ces lignes que je ne sais quoi penser de tout le tapage qu’a généré le test de RetroHD, je ne sais pas comment on peut en arrivé à écrire de telles choses suite à la vision de l’édition de « Crying Freeman », peut être qu’avec l’âge, j’ai des soucis importants de vison dont je ne me suis pas rendu compte et qui me font passer à coté de tous les problèmes relevé par le constat qu’a pu faire l’auteur du test (syl20).
Ce n’est pas ce que mes derniers tests ophtalmiques affirment……
La seule question pour moi à ce jour est de savoir s’il a eu le bon disque, car même si effectivement l’image n’a pas le rendu d’un « Oblivion » ou d’un « Prometheus » je trouve que l’on est loin de son constat, je me demande quelles étaient ses attentes sur l’image.

Alors pour ma part j’ai constaté, à la vision de mon exemplaire du commerce, une image bénéficiant d’une définition d’une bonne précision générale et particulièrement sur les gros plans. Il y a par contre, et il faut l’admettre, les plans larges sur les présentations des villes qui sont plus faibles et surtout une plus forte présence de grain (on y reviendra), mais c’était déjà le cas sur la précédente édition DVD amoindrie par le format, c’est justement pour ma part la précision d’un scan HD qui met en exergue des faiblesses de prise de vue….Je suis persuadé qu’il sera difficile d’avoir mieux sans appliquer des filtres modifiant le matériel d’origine….
J’ai constaté un bon travail sur la colorimétrie, qui, tout en ravivant les couleurs de l’ensemble des images, ne modifie pas la photographie volontairement froide typique des films asiatiques dont C Gans s’est inspiré…
La présence de grain est indéniable et je dirais même plus visible du fait même du format HD, entendez par là, du fait du nouveau scan plus précis mettant plus en avant ce phénomène présent sur les images originales….On est loin d’un grain à la Kubrick, mais cela peut effectivement surprendre si l’on s’attendait à une image lissée ou numérique comme on en voit de plus en plus de nos jours….
D’ailleurs sa présence même démontre le nouveau scan et surtout l’absence ou l’utilisation parcimonieuse de filtre DNR, validant par là la position de C Gans dans son intention de ne pas faire de « révisionnisme » à la Lucas (cf la trilogie SW)….
Nous avons donc affaire sur cette édition à la restitution d’une image très argentique d’un film volontairement typée Asiatique (par hommage) et dont on doit, selon les affirmations de C Gans, intégrer la notion de rapidité dans les prises de vues imposée par un budget restreint …..

J’ai regardé hier le film avec la version Française et effectué quelques tests sur certains passages en VO, les pistes audio sont précises et bien spatialisées même si ce n’est pas un déferlement d’effet mais donne une belle ouverture qui participe à l’immersion dans le métrage. La VO m’a semblé sur les passages testés être un poil plus clair, ce qui est dans la logique.

Alors pour résumé, mon avis est plus proche de celui donné dans la revue LAL et en tout cas loin de celui de RetroHD (que je ne comprends toujours pas), je pense que la polémique vient de la note (ah l’interprétation des notes), si celle-ci doit refléter la fidélité au métrage et à la volonté de son réalisateur alors oui le 10/10 me parait être normal, si la note doit refléter un sentiment personnel je peux comprendre que la note soit plus faible, mais certainement pas en deçà d’un 7/10 ou alors cela démontrerait une attente en dehors des réalités et du respect du cinéma et de l’édition de ses œuvres…..

[julianf]

Je dois avouer qu’au moment ou je rédige ces lignes que je ne sais quoi penser de tout le tapage qu’a généré le test de RetroHD, je ne sais pas comment on peut en arrivé à écrire de telles choses suite à la vision de l’édition de « Crying Freeman », peut être qu’avec l’âge, j’ai des soucis importants de vison dont je ne me suis pas rendu compte et qui me font passer à coté de tous les problèmes relevé par le constat qu’a pu faire l’auteur du test (syl20).
Ce n’est pas ce que mes derniers tests ophtalmiques affirment……
La seule question pour moi à ce jour est de savoir s’il a eu le bon disque, car même si effectivement l’image n’a pas le rendu d’un « Oblivion » ou d’un « Prometheus » je trouve que l’on est loin de son constat, je me demande quelles étaient ses attentes sur l’image.

Alors pour ma part j’ai constaté, à la vision de mon exemplaire du commerce, une image bénéficiant d’une définition d’une bonne précision générale et particulièrement sur les gros plans. Il y a par contre, et il faut l’admettre, les plans larges sur les présentations des villes qui sont plus faibles et surtout une plus forte présence de grain (on y reviendra), mais c’était déjà le cas sur la précédente édition DVD amoindrie par le format, c’est justement pour ma part la précision d’un scan HD qui met en exergue des faiblesses de prise de vue….Je suis persuadé qu’il sera difficile d’avoir mieux sans appliquer des filtres modifiant le matériel d’origine….
J’ai constaté un bon travail sur la colorimétrie, qui, tout en ravivant les couleurs de l’ensemble des images, ne modifie pas la photographie volontairement froide typique des films asiatiques dont C Gans s’est inspiré…
La présence de grain est indéniable et je dirais même plus visible du fait même du format HD, entendez par là, du fait du nouveau scan plus précis mettant plus en avant ce phénomène présent sur les images originales….On est loin d’un grain à la Kubrick, mais cela peut effectivement surprendre si l’on s’attendait à une image lissée ou numérique comme on en voit de plus en plus de nos jours….
D’ailleurs sa présence même démontre le nouveau scan et surtout l’absence ou l’utilisation parcimonieuse de filtre DNR, validant par là la position de C Gans dans son intention de ne pas faire de « révisionnisme » à la Lucas (cf la trilogie SW)….
Nous avons donc affaire sur cette édition à la restitution d’une image très argentique d’un film volontairement typée Asiatique (par hommage) et dont on doit, selon les affirmations de C Gans, intégrer la notion de rapidité dans les prises de vues imposée par un budget restreint …..

J’ai regardé hier le film avec la version Française et effectué quelques tests sur certains passages en VO, les pistes audio sont précises et bien spatialisées même si ce n’est pas un déferlement d’effet mais donne une belle ouverture qui participe à l’immersion dans le métrage. La VO m’a semblé sur les passages testés être un poil plus clair, ce qui est dans la logique.

Alors pour résumé, mon avis est plus proche de celui donné dans la revue LAL et en tout cas loin de celui de RetroHD (que je ne comprends toujours pas), je pense que la polémique vient de la note (ah l’interprétation des notes), si celle-ci doit refléter la fidélité au métrage et à la volonté de son réalisateur alors oui le 10/10 me parait être normal, si la note doit refléter un sentiment personnel je peux comprendre que la note soit plus faible, mais certainement pas en deçà d’un 7/10 ou alors cela démontrerait une attente en dehors des réalités et du respect du cinéma et de l’édition de ses œuvres…..

J'attendais ton avis avec impatience, et je vois que celui-ci rejoint le mien

Et comme tu le précise, c'est clair que la photographie est un hommage au polar HK des années fin 80 début 90.
D'ailleurs à ce sujet, en supplément, il y a de nombreux Bandes Annonces HK vidéo... est ce que cela veut dire que l'on aura une édition BR de ces films... car là il y a du lourd

[JCL83]

J'attendais ton avis avec impatience, et je vois que celui-ci rejoint le mien

Et comme tu le précise, c'est clair que la photographie est un hommage au polar HK des années fin 80 début 90.
D'ailleurs à ce sujet, en supplément, il y a de nombreux Bandes Annonces HK vidéo... est ce que cela veut dire que l'on aura une édition BR de ces films... car là il y a du lourd

Je n'ai pas encore pris le temps de regarder les suppléments et notamment le manga d'origine....
Après il est clair que quand on s’intéresse un peu à C Gans, on ne peut que s'attendre à une influence des films HK dont il a toujours été grand fan....comme ce n'est pas un hasard s'il est produit et édité par Metropolitan (dont HK vidéo est une filiale avec seven 7)......

mon avis est surtout que je ne comprends pas la critique de Syl20 a croire qu'il na pas eu le même disque que nous......

[Alastair]

Alors est-ce que la voix de Tcheky karyo à était refaite pour la vo ?

[mirak]

y'a pas de version simple prévue ? (boiter Amaray)

Certainement dans quelques petits mois à 10 euros...

[opbilbo]

J'aurais bien fait un test pour donner mon avis, mais il se trouve que ce film ne m'intéresse pas du tout.

[JCL83]

J'aurais bien fait un test pour donner mon avis, mais il se trouve que ce film ne m'intéresse pas du tout.

C'est certainement la meilleure disposition pour faire un test......enfin quand on a le sens de la mission, du devoir....

[dobiwan13]

y'a pas de version simple prévue ? (boiter Amaray)

Certainement dans quelques petits mois à 10 euros...

Oki bin je vais attendre un peu alors je ne suis pas pressé..

[Bob]

Juste pour info, je ne sais pas si ça a déjà été dit, mais si vous écoutez le commentaire audio, vous comprendrez pourquoi certains plans larges de ville sont moins bons: ce ne sont pas des images tournées par Gans, juste des plans qu'il a récupéré d'autres vieux films ... Donc il y a une explication !

[tenia54]

Et c'est d'ailleurs une info connue depuis belle lurette. Le film contient des stock shots dans un état pas terrible.