Les captures que Retro HD a mis en ligne sont retrouvables sur le disque commercial (exemples ci dessous). En effet, les plans verdâtres et à la définition douteuse sont trouvables (et facilement, d'ailleurs). Donc, en gros, on dirait que Retro HD n'a vu que les plans foireux, verts, etc, les a pris en captures, et en a conclu que le master ressemble à du DVD upscalé (je cite : "Quand l’image donne un semblant de cachet HD, il s’agit tout simplement d’une image DVD upscalée").
Le souci, c'est, disons, les 85 autres % du disque qui n'ont pas du tout cette patine (cf le reste des captures ci dessous). Oui, le piqué est hétérogène, et pas forcément tout le temps très élevé. Comme d'autres, j'aurais du mal à noter l'image plus que 8/10. Sauf que le scan est visiblement très récent, du fait de la finesse globale de l'image. Evidemment, à cause de le pellicule utilisée, le bruit remonte dans les scènes sombres. Evidemment, les stock shots de plans aériens, relativement miteux, le sont toujours.
Le problème de fond, c'est de voir dans ce BR du DVD upscalé (c'est à dire : du caca en disque). J'ai inclus dans les 39 captures ci dessous 10 couples de captures comparant respectivement le BR au DVD (attention, elles ne correspondent pas toujours à 100%, mais illustrent largement le propos). Si on ne voit pas que le BR part d'une source bien plus récente que le DVD, c'est qu'il y a un souci. Déjà, le BR est plus propre (là où quelques points blancs parsemaient le DVD). Ensuite, la colorimétrie et le contraste ont été ostensiblement ajustés (voyez le 2e couple de captures, voilée sur le DVD), même si étonnamment, ça génère les plans verdâtres sur le BR, absents au moins en partie du DVD (voyez le 3e couple de captures). Enfin, donc, le gain en définition est évident, là où, en plus, le DVD possédait pas mal de soucis de compression dans les scènes sombres.
Enfin, le BR ouvre l'image à gauche et à droite. Visiblement, le DVD était rogné (cf les 5e, 7e, 8e et 10e couples de captures).
Et le steelbook claque. Aussi.