Alimentations ( DAC ) Faisons le point

» 24 Déc 2007 11:51

Tout d'abord et je ne suis pas le seul à le confirmer ,il n'y a pas vraiment de recette pour les alimentations .
Ca se saurait et tous les bidouilleurs comme moi s'empresseraient de les utiliser .
Je sais c'est frustrant de lire ce genre de propos mais si tu fais le tour de tous les forums tu ne trouveras pas "le circuit qui fait l'unanimite " et les condos ( valeurs et type ) au top ....

J'ai experimente divers circuits classiques pour me faire une idee des differences subjectives ,et j'en ai trouve ( reflexions personnelles je precise ) .
Maintenant j'ai raison ,j'ai tort ... à chacun d'experimenter .

J'ai essayé de passer de 220µF à 1000µF même type et marque sans changement audible...
Pour quelle application ?
Quel circuit d'alimentation ?
Quel type de condos ?
Les condos sont ils rodes ?
....
:wink:

» 25 Déc 2007 13:08

Tu peux me MPiser uneLDC pourle mini reg please ? :roll:

» 26 Déc 2007 21:33

Pour faire les tests de condos ,j'ai fais realise un petit CI ( PCB1543LIGHT) par Etronics .
Sur le CI il y un TDA 1543 , les deux resistances Riv , la resistance Ref puis l'implentation de 7 condos pour le filtrade de l'alim du TDA .Entrees I2S

Actuellement j'ai 4 Panasonic FM 3300µ16v pour l'assise dans le grave ( ça va faire jaser ) et pour les trois autres mon coeur balance entre les Black gate 100µf 16 ( excellent pour le medium et les attaques ) et les ELNA CERAFINE 100µf 16v plus soyeux mais moins dynamique .

Surtout pas les OSCON le son est sale et metallique

Cordialement
Serge
[/b]

» 28 Déc 2007 13:35

Une association de condos qui me plait bien et qui donne de tres bons resultats pour le filtrage du TDA 1543 .
Un ELNA CERAFINE 100µf + Un Black Gate 47µf ( standard ) avec toujours les 4x 3300µf PANASONIC .
Le ELNA CERAFINE ( Pas un SILMIC :roll:

) tempere le trop de dynamique du Black Gate qui fatigue à la longue .

Serge

» 28 Déc 2007 15:11

Ca s'entend tant que ça en fait le changement de condos ?

» 28 Déc 2007 16:12

C'est étonnant, mais oui, ça s'entend nettement

» 28 Déc 2007 17:48

Tu peux olivier commander chez Etronics le petit CI PCB1543LIGHT que j'ai fais faire .
J'ai du payer 7€50 deux CI !!!!!! :lol:

Avec
un TDA 1543
une resistance de 1.5 K pour Ref
Deux resistances de 2.4 K pour les Riv
Deux condos 20µf 160v pour la liaison
le choix parmi 7 condos de filtrage pour l'alim du TDA 1543 .
Tu rentres en I2S ...et tu compares les condos .

Avec aujourd'hui chez moi :
3 x 3000µf PANASONIC
2 x 100µf ELNA CERAFINE
1 x 47µ Black Gate 16v standard

Je suis Happy

Tu ajoutes biensur un GOLD mini regulator en 8v avec un 100µf 16v Black Gate standard en sortie .
La liaison entre le mini regulator et le PCB1543LIGHT se fait par une inductance de 100µh en serie avec 3.3 ohms.

Serge

» 29 Déc 2007 11:40

Sur ma platoche de tests tweaks avec le tda1543 j'ai une sortie par double aop alimentés en +/-13 volts non régulés et du coup les tensions ne sont pas si symétriques que ça (je tombe psq à 12v en positif contre un peu plus de 13 en négatif...), pourtant ce sont deux secondaires du transfo qui ne servent qu'aux aop.
J'ai remplacé les LM833n d'origine par des lm4562 le résultat est désastreux, pas de vie, pas de medium, moins de chaleur et de présence

Reflexion tres personnelle :
J'ai le sentiment qu'une alim soignee voir meme tres soignee pour la partie I/V s'impose :wink:

La partie analogique est tres sensible à la qualite des circuits de regulation . :idee:

J'attends avec impatience le boitier de la commande groupee et je m'attaquerais à la conversion I/V par AOP qui semble t 'il est beaucoup plus "sympa" pour le DAC ( impedance nulle ) ...... c'est pas moi qui le dis :lol:

Serge

» 29 Déc 2007 12:33

sergelisses a écrit: J'ai remplacé les LM833n d'origine par des lm4562 le résultat est désastreux, pas de vie, pas de medium, moins de chaleur et de présence

Branche en amont de l'AOP à minima une régul (essaie déjà un 7812, 7912 pour t'amuser),

Si tu y ajoutes une gold mini devant le LM4562, ton LM833n ne va pas mener large amha :mdr:

. Qu'utilises tu en découplage de l'AOP ?

» 31 Déc 2007 12:53

Bonjour

Qui connait et à deja fait des essais avec un LT1083 .

http://www.linear.com/pc/downloadDocume ... 1283,D3741

Voir page 7 :Ca ressemble à du GOLD ...

Serge

» 08 Jan 2008 20:13

Bonjour sergelisses

Je voulais poser la meme question que toi à propos de son petit frère le LT1085.

Je pense que LT composant ont une bien meilleure réponse dynamique que les LM337/317 mais sont-ils supérieur à l'écoute ?...

J'ai l'intension d'integre un DAC-AH dans ma MHZS et je pensais utiliser ce circuit pour alimenter mes TDA1543 ...

Qq'un les auraient-ils comparé au LM ?

» 08 Jan 2008 20:20

sergelisses a écrit:Tu peux olivier commander chez Etronics le petit CI PCB1543LIGHT que j'ai fais faire .
J'ai du payer 7€50 deux CI !!!!!!
......
Tu rentres en I2S ...

Tiens y a qu'un TDA mais ça pourrait m'intéresser pour mettre dans ma MHZS :wink:

» 09 Jan 2008 0:25

J'ai une question :

Pourquoi les condensateurs OSCON n'ont pas bonnes presse ?

Pour filtrer une alim, ils devraient permettre d'avoir une très bonne efficacité en HF (faible inductance série ESL) et acceptent des di/dt importants (un peu comme les BG).
Logiquement, en complément un gros chimique faible ESR, l'OSCON devrait faire le complément dans les fréquences plus élevées.
Evidemment, si on à les BG qui vont bien c'est inutile car ils se comportent très bien en HF, mais c'est plus cher !

» 09 Jan 2008 10:16

Pourquoi les condensateurs OSCON n'ont pas bonnes presse ?

Attention les OSCON ne donnent pas de bons resultats d'ecoute avec un TDA 1543 ...
Je pense que pour tout ce qui est analogique ,il n'est pas à sa place ( Mon opinion et mon experience à moâ )

Tiens y a qu'un TDA mais ça pourrait m'intéresser pour mettre dans ma MHZS

Si tu as une sortie I2S sur ta MHZS ( kesako :wink:

) pas de probleme ca doit fonctionner .
Une tres bonne alimentation 8v ......
Deux bons condos de sortie ....

Serge

» 09 Jan 2008 11:29

Bjr Serge,

J'ai noté ce que tu dis sur les condensateurs OSCON mais au vu de leurs assez faible impédance en HF ma question était "pourquoi ça ne marche pas ?" n'ayant pas de réponse évidente je vais me satisfaire de ton constat :wink:

Oui Serge, mon intention est de l'utiliser en I2S car j'évite un passage par le SPDIF inutile.
Mes TDA seront synchrones avec ma super-clock.
J'évite le jitter de la SPDIF et de la PLL du recieveur (CS8414 par ex).
Sinon recloker les TDA avec une deuxième super clock qui ne sera pas synchrone me parait moins optimal.

Moins choix irait vers le DAC-AH boosté à 8V avec conversion et filtrage passif conte tenue de la "patate" des 8 TDA.

Pour l'alim des TDA, j'ai envie d'essayer des LT1085 qui sont plus rapides et performant que les LM mais à l'écoutes ...
Coté condensateur de filtrage Panasonic FC et Elna Silmic II bypassé par MKP et/ou styroflex