certains vont me haillir pour presenter cela , surtout ceux qui ont mis 4000€ dans une platine cd .
doucement on vois apparaitre des lecteurs numeriques audiophile ( totalement hors de prix , vu dans la derniere edition d'un magasine hifi de prestige ) , mais il est possible d'en constituer un pour pas trop cher :
avec un lecteur multimedia a disque dur , un petit ecran lcd pour le monitoring , et evidement un DAC digne de ce nom car celui du lecteur multimedia dois etre a chier
imaginez tout ce bazar dans un beau boitier en alu brossé et accajou avec le DD amovible pour se connecter au pc
avantages:
- un son lu de maniere parfaite sans aucune deterioration dut a un lecteur optique (jitter ,electricité statique , poussiere , ect... )
- le boitier fait office de jukebox de 1000cd au format wav , fini de zapper les cd
- possibilité d'evoluer le firmware vers des formats audio superieurs au wav
- prix de revien correct
inconvegnants:
-charger les cd au moins une fois dans le DD
-bien choisir son DAC en fonction de ses gouts sans se tromper
-posseder un ordinateur
est ce sur une chose de ce style que vous voyez l'avenir de la hifi audiophile ????
|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: dadati, mroboto, Palladio, pm57, queguiner et 40 invités
l'avenir de la source audiophile
- josselin_baumont
- Messages: 321
- Inscription Forum: 11 Juil 2001 2:00
- Localisation: drome
moi non ,mais la jeune génération mp3 oui peut etre , eux
-
Nono - Membre HCFR
- Messages: 30850
- Inscription Forum: 09 Avr 2004 19:56
- Localisation: 28
c'est sur que le disque dur est l'avenir du son parfait , peu etre verra on un jour des disques dur specifiques a cet usage .
mais il restera toujours des irreductibles a mettre des sommes folles dans des lecteurs d'antan aux performance douteuses a voir cette photo .
passion quand tu nous tiens.......
mais il restera toujours des irreductibles a mettre des sommes folles dans des lecteurs d'antan aux performance douteuses a voir cette photo .
passion quand tu nous tiens.......
- josselin_baumont
- Messages: 321
- Inscription Forum: 11 Juil 2001 2:00
- Localisation: drome
pourquoi un DD?
http://www.bestofmicro.com/actualite/24 ... 000go.html
http://www.bestofmicro.com/actualite/24 ... 000go.html
- mcarre1
- Messages: 5988
- Inscription Forum: 24 Mai 2003 22:14
- Localisation: 06
ça va couter cher pour remplir ça sur iTunes
- Naother
- Messages: 730
- Inscription Forum: 29 Avr 2005 1:39
- Localisation: Bruxelles
mcarre1 a écrit:pourquoi un DD?
http://www.bestofmicro.com/actualite/24 ... 000go.html
oui... il y a deja dix ans ont annoncait le disque atomique et toujours rien, ce genre de choses viendrons mais progressivement ( meme si la technologie est au point ), sinon ont aurais plus le plaisir de changer de materiel tous les ans. money is money
ca serais deja bien qu'ils nous sortent le blueray audio avec de la musique sans compression
- josselin_baumont
- Messages: 321
- Inscription Forum: 11 Juil 2001 2:00
- Localisation: drome
Pas besoin d'attendre un hypothétique Blue Ray audio pour avoir de la musique en haute définition sans compression: le SACD existe déjà depuis neuf ans.
Ce n'est pas avec un énième nouveau support physique de type optique que l'on va révolutionner "la source audiophile."
A vrai dire, aujourd'hui je pense que l'audiophilie, si elle veut regagner ses lettres de noblesse, doit progresser du point de vue qualitatif autrement que par la source, dont la qualité des meilleures est déjà du plus haut niveau.
Du point de vue ergonomique et pratique, la "dématérialisation" et les nouveaux média de diffusion ont quelque chose à offrir qui leur est propre, c'est évident. Mais du point de vue qualitatif, du moment que les fichiers numériques, qu'il soient dématérialisés ou non, sont de résolutions équivalentes, ce sera kif-kif bourricot.
Ce n'est pas avec un énième nouveau support physique de type optique que l'on va révolutionner "la source audiophile."
A vrai dire, aujourd'hui je pense que l'audiophilie, si elle veut regagner ses lettres de noblesse, doit progresser du point de vue qualitatif autrement que par la source, dont la qualité des meilleures est déjà du plus haut niveau.
Du point de vue ergonomique et pratique, la "dématérialisation" et les nouveaux média de diffusion ont quelque chose à offrir qui leur est propre, c'est évident. Mais du point de vue qualitatif, du moment que les fichiers numériques, qu'il soient dématérialisés ou non, sont de résolutions équivalentes, ce sera kif-kif bourricot.
- Scytales
- Contributeur HCFR
- Messages: 11591
- Inscription Forum: 31 Mar 2002 2:00
Ce n'est pas pour mettre le l'huile sur le feu, mais aussi séduisante soit elle, cette solution ne donnera d'excellents résultats que si le jitter peut être réduit à sa plus simple expression... et s/pdif, c'est un protocole qui ne peut en être dissocié.
Qu'est-ce qui fait qu'un lecteur Philips 723 est un transport épouvantable? Le schéma de la sortie numérique est de qualité médiocre.
On en revient à un problème que je pose dans un autre post: que mettre en entrée d'un vrai bon dac? C'est vrai qu'on commence à voir des entrées usb sur certains convertisseurs, mais que valent-il vraiment (merci de passer sous silence l'avis des magazines)?
Qu'est-ce qui fait qu'un lecteur Philips 723 est un transport épouvantable? Le schéma de la sortie numérique est de qualité médiocre.
On en revient à un problème que je pose dans un autre post: que mettre en entrée d'un vrai bon dac? C'est vrai qu'on commence à voir des entrées usb sur certains convertisseurs, mais que valent-il vraiment (merci de passer sous silence l'avis des magazines)?
- PiG
- Messages: 288
- Inscription Forum: 30 Mai 2007 21:11
- Localisation: Belgique
Encore mieux, je pense : certains amplis HC sont pourvus de connectivité réseau et sont capables de lire un fichier son .wav voire .flac en streaming via Ethernet sur un serveur multimedia. La connectivité Ethernet est libre de tout jitter (vu que les données sont bufferisées à l'arrivée et peuvent faire l'objet d'une vérification de cohérence), peu onéreuse et probablement plus fiable que les connexions son existantes.
Il suffit donc d'avoir de bons DAC dans l'ampli !
Il suffit donc d'avoir de bons DAC dans l'ampli !
- ZR
- Messages: 3239
- Inscription Forum: 05 Oct 2003 0:27
- Localisation: Paris
PiG a écrit:On en revient à un problème que je pose dans un autre post: que mettre en entrée d'un vrai bon dac? C'est vrai qu'on commence à voir des entrées usb sur certains convertisseurs, mais que valent-il vraiment (merci de passer sous silence l'avis des magazines)?
Salut PiG,
Probablement une carte son Firewire qui sort du S/PDIF (coax ou optique) ou de l'AES/EBU & ADAT optique formats Pro. Donc un PC/Mac avec une sortie FW, une carte son home-studio serieuse style RME mais dont on utilse pas le DAC interne, puis un vrai bon DAC.
En fait, mon essai en studio d'un Mac: G5 + Carte son: M-Audio Firewire 410 + DAC: Universal Audio 2192 a donne de tres bons resultats.
ps: l'USB peut transporter de l'Audio mais le Firewire a ete concu pour cela a priori!
- laurenta
- Messages: 1964
- Inscription Forum: 04 Oct 2007 15:25
- Localisation: Capitale de la Bretagne
Ou une interface dont le convertisseur soit de bonne qualité, comme celles de chez Apogée.
Cdlt
Cdlt
La configuration dans mon profil
Longtemps je me suis casqué de bonne heure…
-
dub - Administrateur Suppléant de l'Association - Coordonnateur Modérations & Superviseur Univers Casques
- Messages: 37520
- Inscription Forum: 28 Mai 2003 11:37
- Localisation: Entre Savagnin et Comté
dub a écrit:Ou une interface dont le convertisseur soit de bonne qualité, comme celles de chez Apogée.
Cdlt
Le Mini DAC d'Apogee avec connectique USB (ou meme FW) est une option, en effet. Cpdt, l'avis de tous les Pro du studio avec qui j'ai discute est assez unanime. Apogee est, a l'heure actuelle, distance en qualite sonore par des marques comme Lavry, UA, peut-etre meme RME, etc...
De plus son alim par petit boitier secteur mural fabrique 'a la va vite' me laisse quand meme assez perplexe pour du materiel de Pro a > 1000 Euros.
Donc je ne le retiens pas dans ma liste. J'ai peut-etre tord et si quelqu'un du Forum qui en possede un en est ravi, je suis tout a fait pret a entendre son avis positif.
Bye
- laurenta
- Messages: 1964
- Inscription Forum: 04 Oct 2007 15:25
- Localisation: Capitale de la Bretagne
Pour ma part, c'est à la Rosetta 200 que je pensais — je n'ai pas encore eu l'occasion d'écouter ça, mais j'en ai eu au contraire des échos favorables.
Chez RME, il existe une version de la FireFace en stéréo?
L'AU 2192 a l'air bien mais bon… 3000$ et j'en ignore le prix en France (c'est importé par qui?).
Il existe un sujet sur ces modèles sur HCFR, mais je ne remets pas la main dessus.
Cdlt
Chez RME, il existe une version de la FireFace en stéréo?
L'AU 2192 a l'air bien mais bon… 3000$ et j'en ignore le prix en France (c'est importé par qui?).
Il existe un sujet sur ces modèles sur HCFR, mais je ne remets pas la main dessus.
Cdlt
La configuration dans mon profil
Longtemps je me suis casqué de bonne heure…
-
dub - Administrateur Suppléant de l'Association - Coordonnateur Modérations & Superviseur Univers Casques
- Messages: 37520
- Inscription Forum: 28 Mai 2003 11:37
- Localisation: Entre Savagnin et Comté
J'ai beaucoup de plaisir à allumer mon ampli à lampe le soir en rentrant du travail et à le laisser chauffer quelques minutes avant de savourer.
J'ai plus de mal à concevoir d'allumer l'ordinateur pour écouter de la musique. (pourtant je l'allume également tous les soirs - au moins pour vous lire) !
Il ne s'agit pas d'une allergie à la technologie mais plutôt une question de philosophie.
Je pense que je serais moins réticent à brancher un disque dur multimédia discret. Mais je ne suis pas sur qu'il en existe des modèles avec écran de contrôle permettant de se passer de l'ordinateur et pouvant être reliés directement à un dac (ma platine dispose d'une entrée numérique). Si vous avez des infos, je suis preneur.
GAGADEMUSIQUE
J'ai plus de mal à concevoir d'allumer l'ordinateur pour écouter de la musique. (pourtant je l'allume également tous les soirs - au moins pour vous lire) !
Il ne s'agit pas d'une allergie à la technologie mais plutôt une question de philosophie.
Je pense que je serais moins réticent à brancher un disque dur multimédia discret. Mais je ne suis pas sur qu'il en existe des modèles avec écran de contrôle permettant de se passer de l'ordinateur et pouvant être reliés directement à un dac (ma platine dispose d'une entrée numérique). Si vous avez des infos, je suis preneur.
GAGADEMUSIQUE
- gagademusique
- Messages: 86
- Inscription Forum: 28 Mai 2007 9:19
gagademusique a écrit:J'ai beaucoup de plaisir à allumer mon ampli à lampe le soir en rentrant du travail et à le laisser chauffer quelques minutes avant de savourer.
J'ai plus de mal à concevoir d'allumer l'ordinateur pour écouter de la musique. (pourtant je l'allume également tous les soirs - au moins pour vous lire) !
Il ne s'agit pas d'une allergie à la technologie mais plutôt une question de philosophie.
Je pense que je serais moins réticent à brancher un disque dur multimédia discret. Mais je ne suis pas sur qu'il en existe des modèles avec écran de contrôle permettant de se passer de l'ordinateur et pouvant être reliés directement à un dac (ma platine dispose d'une entrée numérique). Si vous avez des infos, je suis preneur.
GAGADEMUSIQUE
il y a celui-ci http://www.pearl.fr/article-PE3495.html
maintenant, aucune idée de ce que ça peut valoir...
- Naother
- Messages: 730
- Inscription Forum: 29 Avr 2005 1:39
- Localisation: Bruxelles
|
Retourner vers Lecteurs CD & SACD |