Kro a écrit:TMS a écrit:Kro
en filtrage passif, on n'aurait jamais pû avoir un Tg qui tient dans un couloir de +/- 0.1 ms de 1000 à 7 000 hz.... (de par la géométrie et les positions des HPs dans l'ébénisterie existante)
Excuse mon ignorance mais qu'appelles-tu Tg ? La courbe de phase ?de plus, en actif, un ampli (qui "marche") va amortir la bobine mobile du HP directement (sans désadaptation d'élément en série ajouté pour le filtre.. )
Attention je ne demandais pas les avantages et inconvénients de l'actif, on nous l'assaine assez souvent ici. A croire parfois que le passif c'est nul, c'est la raison pour laquelle j'ai écris "moyennement" d'accord.
J'ai pas dit, pas d'accord. .
Les résitances séries induites par le filtrage influent effectivement sur l'amortissement et les courbes d'impédance vue par l'ampli n'ont rien à voir. L'ampli se comporte donc différement, en plus en n'en mettant qu'un seul par hp lui facilite la tâche. D'autant plus si on utilise le hp dans ses plages de fréquences privilégiées (impédance plus linéaire, sauf dans le grave, phase électrique moins torturée etc). Bref...pour la coupure, pas mal de paramètres sont pris en compte:
- courbe de réponse dans l'axe
- courbe de réponse en puissance (niveaux faibles et forts)
- tenue en puissance
- Xmax
Je m'étonne un peu de cette réponse, quid de la réponse hors axe et donc de la directivité ?
La tenue en puissance implique-t-elle la distortion ?PS: en filtrage passif sur une conception "à zéro" d'une enceinte, on peut construire un filtre passif (dans le médium-aigu) qui est quasiment identique en résultat à un actif bien fait, mais ça demande en général une bonne quinzaine d'éléments de filtre..
L'avantage de l'actif ...:tu changes un réglage, tu tournes la molette, tu vuux du 48db ou du 12db ? Même prix, et switchable en 2sec... Par contre : il te faut autant d'amplis que de hps...
Le Tg est le temps de propagation de groupe, qui est lié en effet mathématiquement à la phase, mais qui a une plus grande "physicalité"
Faire un bon filtre passif n'est pas évident du tout....
la courbe de réponse en puissance (acoustique) tient compte de la directivité (il ne s'agit pas de la courbe de réponse ds l'axe à forte puissance... )
la tenue en puissance induit une tenue thermique de la bobine mobile (plus on coupe bas, plus le HP prend de la puissance), un peu aussi de la disto (si on dépasse le Xmax par ex...)
jacques