Sonlam a écrit:julien max jacquemin a écrit:
Il faut savoir en effet que pas mal de constructeurs ou importateurs refusent de confier leurs appareils aux revues......pour contourner le problème il me
semble qu'une revue américaine achetait carrément en magasin mais ça suppose des ressources financières très importantes.
Certains constructeurs/importateurs refusent aussi de prêter leurs produits suite à un BE pas très élogieux.
Ou parcequ'ils ne s'entendent pas bien, (hifi monde très très petit tout le monde est "ami de 30 ans" avec ce que ca comporte de petites fourberies entre amis), ou parceque le BL peu élogieux précédent était sans fondement (sur la critique j'entend), ou parcequ'ils savent à l'avance que le produit prêté va servir de faire valloir à un produit concurrent d'un importateur ou fabriquant "ami", ou parceque toujours au titre de l'amitié, ils privillégient une revue plutôt qu'une autre...
Rajoutez à cela que l'argent reçu de la vente en kiosque ou des abonnements suffit tout juste à payer l'impression, les rentrées pub sont incontournables et que tout doit être fait avec des pincettes...
Bref pas grand chose de très rationnel la dedans mais la hifi est un trop petit marché pour que cela ne se passe pas ainsi.
La liste d'enceinte des diapasons d'or donnée en première page est cocasse. Bien que je n'ai rien à dire sur les enceintes retenues dont pas une est ratée, que d'absences et que d'enceintes qui ont toute largement plus d'un an...
Ca situe le pannel qu'ils ont pu écouter...