Modérateurs: Le CA de l’Association HCFR, Modération Forum DIY • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 9 invités

Discussions techniques sur les autres types de projet DIY : la fabrication de meubles, câbles, accessoires divers, ...

Cable XLR

Message » 02 Mar 2010 14:54

opensource a écrit:Salut,
La plage de fréquences est donc totalement en dehors du spectre audio. La question est peut être bête :oops:, mais quel est le risque de "parasitage audible" du signal analogique (càd bande 20 hertz et disons 200 kilohetz pour voir large)? C'est quelque chose qui est plus "sensible" en traitement de signal numérique (donc en amont du DAC dans le cas d'un CD par exemple)?
@+


c'est sur que les phénomènes étant hors de la plage de fréquence audible théorique (20hz-20khz),il est peu être difficile pour certain de comprendre la conséquence.

Les perturbations étant multiples et variables, en traversant le 0V elles entrainent une modulation de celui-ci. C'est par le principe de "détection d'enveloppe" qu'un AOP peut répercuter cette variation en sortie, le tout étant amplifié d'une vingtaine de dB. On pourra donc largement entendre le bruit de fond augmenter sous forme de souffle de bzzzzzzz ou de ronflette.

une autre conséquence connue, est l'augmentation de l'offset de sortie d'un ampli.Les enceintes n'aiment généralement pas trop le courant continu.

pour les non initiés le principe de détection d'enveloppe est exactement le procédé utilisé en radio pour récupérer la BF sur sa fréquence porteuse.

pour les détails "le WEB" pourra vous aider... :wink:
anthonylm3
 
Messages: 1492
Inscription Forum: 24 Mar 2006 12:09
Localisation: Var
  • offline

Message » 02 Mar 2010 15:24

Edité
Dernière édition par carbo le 26 Jan 2011 21:35, édité 1 fois.
carbo
 
Messages: 1881
Inscription Forum: 16 Juin 2003 13:04
  • offline

Message » 02 Mar 2010 15:41

D'accord: c'est le cablâge normal.
8)
saveriancouty
 
Messages: 1730
Inscription Forum: 18 Sep 2005 22:05
  • offline

Message » 02 Mar 2010 16:27

autant pour moi j'avais pas vu !

et oups ! je vais vite rectifier mon commentaire sur le schéma de Rane car je n'avais pas vu qu'ils utilisent le châssis comme conducteur de retour ! :o
autant pour moi c'est pas bon... :oops:

Dans ta configuration,tu ne peux pas relier un 0V d'un coté et un châssis de l'autre,
Même si les 2 sont reliés, le châssis ne sert que de référence et pas de conducteur.
c'est pour ça que dans ton cas je préconise l'utilisation de 4 Fils !

le point critique est que la languette ne mène a rien d'un coté. Donc soit tu peux régler le problème toi même en rajoutant une connexion languette châssis et tu le fait conforme en 4fils, soit tu laisse un coté non relié comme le 1er schéma, toujours en 4fils mais tu n'auras pas la meilleure immunité possible...

les montages 3 fils en utilisant la tresse comme conducteur de retour ne sont efficace qu'en BF ! c'est pour ça que c'est principalement utilisé en audio...car les constructeurs font abstraction de la haute fréquence.
anthonylm3
 
Messages: 1492
Inscription Forum: 24 Mar 2006 12:09
Localisation: Var
  • offline

Message » 02 Mar 2010 16:50

Edité
Dernière édition par carbo le 26 Jan 2011 21:36, édité 1 fois.
carbo
 
Messages: 1881
Inscription Forum: 16 Juin 2003 13:04
  • offline

Message » 02 Mar 2010 16:55

carbo a écrit:Ca, c'est la cas entre le préampli Accustic Arts et l'ampli Pass labs, donc OK, 3 fils pour les 3 pins + une tresse blindage connectée sur la languette côté ampli.


ok, c'est le moins pire.mais tu pourrai encore gagner quelques dB :wink:
si seulement les embases était métallique...tout serai déjà réglé :mdr:

Pour le câble entre lecteur CD et préampli (tous les 2 de la marque Accustic Arts, donc pin 1 = masse chassis et languette non connectée), je ne vois pas d'autre solution que 2 fils pour les pins 2 et 3 et tresse de blindage sur la pin 1 (des 2 côtés)


sans retouche tu n'as pas d'autres solution en effet...
anthonylm3
 
Messages: 1492
Inscription Forum: 24 Mar 2006 12:09
Localisation: Var
  • offline

Message » 02 Mar 2010 17:17

J'ai du mal à vous suivre:
Rane aurait tord :o
Nelson Pass aurait tord :o
Accustic Art aurait tord :o
(au passage Rega et Thorens auraient tord de ne pas mettre de fil de masse séparé sur leurs TD :o)...

Tous les câbles du commerce sont câblés pin1-pin1(via blindage) /pin2-pin2 / pin3-pin3, et ça marche parfaitement comme ça.

J'ai l'impression que vous cherchez des solutions là où il n'y a pas de problème.
:roll:

Edité (merci Carbo :wink: )
Dernière édition par saveriancouty le 02 Mar 2010 17:31, édité 1 fois.
saveriancouty
 
Messages: 1730
Inscription Forum: 18 Sep 2005 22:05
  • offline

Message » 02 Mar 2010 17:19

Edité
Dernière édition par carbo le 26 Jan 2011 21:36, édité 1 fois.
carbo
 
Messages: 1881
Inscription Forum: 16 Juin 2003 13:04
  • offline

Message » 02 Mar 2010 17:24

Edité
Dernière édition par carbo le 26 Jan 2011 21:37, édité 1 fois.
carbo
 
Messages: 1881
Inscription Forum: 16 Juin 2003 13:04
  • offline

Message » 02 Mar 2010 17:27

Oui oui, tu as raison, toutes mes confuses :oops: :

pin1-pin1 (via blindage)
pin2-pin2
pin3-pin3

Je me suis mélangé les pins...
:wink:
saveriancouty
 
Messages: 1730
Inscription Forum: 18 Sep 2005 22:05
  • offline

Message » 02 Mar 2010 17:53

Un peu HS:
j'ai écouté dans un salon la chaîne complète FM acoustics; c'était réellement extraordinaire de réalisme et de précision, au point de faire paraître toutes les autres écoutes hifi, même les plus ambitieuses, fades et plates.

La source CD (il y avait aussi un TD Thorens) était le lecteur Accustic Arts (source a priori "modeste", au regard du prix stratosphérique de l'ensemble FM acoustics :roll:).

Et bien je peux vous assurer que ce lecteur est capable du meilleur et doit être parfaitement conçu: les ingénieurs de chez Accustic Arts savent ce qu'il font...
Si j'en avais un, j'éviterais de l'attaquer à la perceuse pour changer ses XLR!
:wink:
saveriancouty
 
Messages: 1730
Inscription Forum: 18 Sep 2005 22:05
  • offline

Message » 02 Mar 2010 18:37

Edité
Dernière édition par carbo le 28 Jan 2011 22:17, édité 1 fois.
carbo
 
Messages: 1881
Inscription Forum: 16 Juin 2003 13:04
  • offline

Message » 02 Mar 2010 18:41

Yep, on a du s'y croiser :D

(les percu, c'était celles de l'orchestre de Boston , je crois :wink: )
saveriancouty
 
Messages: 1730
Inscription Forum: 18 Sep 2005 22:05
  • offline

Message » 02 Mar 2010 18:48

Edité
Dernière édition par carbo le 28 Jan 2011 22:18, édité 1 fois.
carbo
 
Messages: 1881
Inscription Forum: 16 Juin 2003 13:04
  • offline

Message » 02 Mar 2010 19:44

saveriancouty a écrit:J'ai du mal à vous suivre:
Rane aurait tord :o
Nelson Pass aurait tord :o
Accustic Art aurait tord :o
(au passage Rega et Thorens auraient tord de ne pas mettre de fil de masse séparé sur leurs TD :o)...

Tous les câbles du commerce sont câblés pin1-pin1(via blindage) /pin2-pin2 / pin3-pin3, et ça marche parfaitement comme ça.

J'ai l'impression que vous cherchez des solutions là où il n'y a pas de problème.
:roll:

Edité (merci Carbo :wink: )


la question n'est pas de savoir qui à tord ou raison,mais de savoir ce qu'on veut !
mal grès que pour Rane je suis réservé du fait qu'il utilisent un châssis pour véhiculer un signal...

il est évident que la configuration 1-1(par la tresse)/2-2/3-3 fonctionnent très bien. on est en symétrique la rejection du bruit est plutôt bonne.
cependant si la question est : est-ce la meilleure solution ? la réponse est non. Si la question est : est-ce que ça fonctionnera quand même bien ? la réponse est oui à condition de ne pas être un chasseur du moindre dB...

de toute façon chaque marque a ses pratiques,il est difficile de jongler avec ça et il est évident que le bricolage n'est pas une bonne chose sur du matériel couteux.

chacun se fera son opinion,le tout c'est de savoir...
anthonylm3
 
Messages: 1492
Inscription Forum: 24 Mar 2006 12:09
Localisation: Var
  • offline


Retourner vers DIY - Divers

 
  • Articles en relation
    Dernier message