Modérateurs: Modération Forum Oeuvres & Multimédia, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Berlinois, domin, Grammoux, ludo9159, michael63, no_on, Stephan974, Stream, tex61 et 72 invités
Détails sur les éditions disponibles, critiques techniques, packagings, prévisions et commandes...
[BD] Star Wars, Trilogies (infos page 1)
» 24 Juil 2013 19:31
Sledge Hammer a écrit:tenia54 a écrit:Ma copine m'avait offert les doubles DVD avec les versions "d'origine", pour l'instant, je m'en satisfais, mais faut bien avouer que Lucas nous l'a bien mise profond tant les versions originales sont... d'origine : transferts infects, tout poussiéreux, et même pas prévus pour du 16/9 (le truc de base). J'avais l'impression d'être de retour en 1999.
Plus exactement en 1993.
Lucas avait réutilisé les masters analogiques confectionnés pour le coffret Laserdisc de cette année, qui a été la dernière version à sortir en vidéo avant les Special Editions. C'est pour ça que tu as de la stéréo et du 4/3.
Ce qui revient à ce que je disais : du foutage de gueule. Un transfert anamorphique, en 2006, c'était pas la mort à faire.
-
tenia54
-
- Messages: 6410
- Inscription Forum: 22 Nov 2010 22:40
-
» 24 Juil 2013 22:10
L'explication officielle, c'est que les négatifs originaux n'existent plus, vu qu'ils ont été réutilisés et qu'ils font désormais partie des éditions spéciales.
D'où le fait qu'on devait en revenir au dernier master vidéo.
Il y a un seul petit problème : dans un documentaire figurant sur l'édition DVD, on voit l'ouverture originale de l'épisode 4 et ça visiblement été transféré en 16/9 avec une meilleure qualité d'image que les masters utilisés l'édition Laserdisc/DVD bonus. Est-ce que ça vient des négatifs originaux soi-disant détruits, d'une copie en bon état ? Difficile à dire, mais la seule chose sûre c'est que Lucasfilms pourrait très facilement sortir un bien meilleur transfert des films entiers. C'est bloqué pour de simples raisons "politiques". La vraie raison pour laquelle les DVD bonus sont sortis en 2006, c'était que Lucasfilms voulait probablement enrayer le trafic de repiquages pirates DVD depuis les Laserdisc.
Entre ça et des transferts HD relativement anciens sur la plupart des films du coffret (avec quelques retouches numériques plutôt que de repartir de zéro côté colorimétrie), il semble que ces derniers temps la Force n'était plus avec George Lucas.
-
Sledge Hammer
-
- Messages: 3657
- Inscription Forum: 06 Oct 2005 23:39
-
» 24 Juil 2013 22:14
Sledge Hammer a écrit:L'explication officielle, c'est que les négatifs originaux n'existent plus, vu qu'ils ont été réutilisés et qu'ils font désormais partie des éditions spéciales.
Ça me paraît bien fumeux, il n'a sûrement pas détruit les négatifs originaux, surtout qu'il a bien dû les utiliser pour faire les autres versions, pas de raison qu'il les jette après le scan.
Et on ne modifie évidemment pas un négatif, on ne peut que le scanner en numérique et apporter des modifications au master numérique puis éventuellement en refaire une nouvelle pellicule.
-
arnuche
-
- Messages: 25031
- Inscription Forum: 09 Déc 2004 12:10
- Localisation: Bruxelles
-
» 24 Juil 2013 23:27
Et voilà pourquoi les explications de Lucasfilms n'avaient convaincu personne à l'époque...
-
Sledge Hammer
-
- Messages: 3657
- Inscription Forum: 06 Oct 2005 23:39
-
» 25 Juil 2013 21:03
Soyons réalistes 2 min : déjà en 77, sauf accident ou problèmes de stockage (genre à HK), personne ne séparait ou faisait n'importe quoi des OCN. Donc effectivement, et encore plus avec maintenant les BRs qui, aussi imparfaits soient-ils, ne semblent pas franchement être tirés de Xe génération pour toutes les scènes non modifiées, ça ne berne personne.
-
tenia54
-
- Messages: 6410
- Inscription Forum: 22 Nov 2010 22:40
-
» 25 Juil 2013 21:50
Que veut dire OCN ?
-
arnuche
-
- Messages: 25031
- Inscription Forum: 09 Déc 2004 12:10
- Localisation: Bruxelles
-
» 25 Juil 2013 22:22
Original Chimique Négatif ... Maybe
-
Gandalflux
-
- Messages: 46336
- Inscription Forum: 07 Avr 2008 23:03
- Localisation: Luxembourg
-
» 25 Juil 2013 22:27
Ah ben non, sinon ce serait OCNM, pas OCN.
Je suis déjà loin
-
arnuche
-
- Messages: 25031
- Inscription Forum: 09 Déc 2004 12:10
- Localisation: Bruxelles
-
» 25 Juil 2013 22:33
-
Gandalflux
-
- Messages: 46336
- Inscription Forum: 07 Avr 2008 23:03
- Localisation: Luxembourg
-
» 26 Juil 2013 7:42
Original Camera Negative.
-
tenia54
-
- Messages: 6410
- Inscription Forum: 22 Nov 2010 22:40
-
» 26 Juil 2013 7:49
Ha !! J'étais pas loin
-
Gandalflux
-
- Messages: 46336
- Inscription Forum: 07 Avr 2008 23:03
- Localisation: Luxembourg
-
» 26 Juil 2013 10:51
Bonjour,
Je sais que c'est un peu HS,
mais savez-vous si il y aura une suite de Star Wars the clone wars de la saisons 4 ? Il m'avait semblé avoir lu quelque part qu'il n'y aurait plus de suite de cette séries avec la reprise/rachat de Disney. Pouvez-vous s'il vous plaît confirmer
Bonne journée.
-
avenger 3
-
- Messages: 1954
- Inscription Forum: 25 Aoû 2011 16:39
- Localisation: 57000 (Metz)
-
» 26 Juil 2013 11:05
avenger 3 a écrit:Bonjour,
Je sais que c'est un peu HS,
mais savez-vous si il y aura une suite de Star Wars the clone wars de la saisons 4 ? Il m'avait semblé avoir lu quelque part qu'il n'y aurait plus de suite de cette séries avec la reprise/rachat de Disney. Pouvez-vous s'il vous plaît confirmer
Bonne journée.
Oui, je te confirme.
La saison 4 est la dernière.
-
Cedricman
-
- Messages: 234
- Inscription Forum: 19 Nov 2010 18:16
-
» 26 Juil 2013 11:11
J'avais lu juste alors, c'est bien ce qui me semblait.
Merci Cedricman
-
avenger 3
-
- Messages: 1954
- Inscription Forum: 25 Aoû 2011 16:39
- Localisation: 57000 (Metz)
-