SUB JBL W15GTI

» 28 Nov 2014 22:06

fire je suis surpris ....j'ai sous les yeux une explication 1page concernant les alim a decoupage , qu'elles ne tiennent pas sur l'infra et les basses frequence assez longtemps pour notre utilisation .

» 28 Nov 2014 22:07

j'ai eu deux ampli a decoupage dont un crest 8002 et bien face au 8001 et 9001 sur 2et 3 gti il etait bcq moins bon

» 28 Nov 2014 22:17

sylvain07 a écrit:fire je suis surpris ....j'ai sous les yeux une explication 1page concernant les alim a decoupage , qu'elles ne tiennent pas sur l'infra et les basses frequence assez longtemps pour notre utilisation .

Bonsoir Sylvain,
Peut etre que Roland va passer pour nous éclairer là dessus suite au message que je viens de lui envoyer :wink:

Guillaume

» 28 Nov 2014 22:27

il a tres bien explique en mp a toi comme a moi .
et les 2 reponses sont similaires

» 28 Nov 2014 22:33

sylvain07 a écrit:il a tres bien explique en mp a toi comme a moi .
et les 2 reponses sont similaires

Sauf pour la serie S de chez Ram Audio comme il le precise, qui malgré une alime à decoupage, convient parfaitement pour alimenter 2 GTI 15" :wink:

» 29 Nov 2014 0:35

pff le mm 3.8 a ce prix... :love:

..sérieux,je viens de regardez le dernier hoobit....la tuerie en infra/basse..le pa+ a transformé en mieux :mdr:

mon gti12...pt'in,j'ai le 15 encore en stock :mdr:

» 29 Nov 2014 3:08

les ampli Velodyne sont en Classe D

http://www.son-video.com/Rayons/HomeCinema/Sub/Velodyne_SPL1200U.html

» 29 Nov 2014 9:09

Quelqu'un a déjà essayé du Lab Gruppen (FP 6400 par exemple) ?

» 29 Nov 2014 9:51

IL me semble que Roland conseille les amplis RAM AUDIO de la série BUX (alim classique) pour l'infra et non ceux la série S(alim à découpage).

» 29 Nov 2014 10:12

il conseille les 2 apparement , mais en numero 1 la serie bux

» 29 Nov 2014 17:01

MrBond a écrit:Pour les plans je suis parti en aveugle sur les plans ci-dessous:
diy-enceintes/sub-jbl-w12gti-mkii-t29974792.html

Peut-être sont ils mauvais ? Ça vient peut-être de là le manque de brio?

Mon projet sur mes GTi 12 avait été mené à l'époque par un ami qui est ingénieur-acousticien de métier, après rodage des HP en labo, prises de plusieurs series de mesures et tests pratiques dans tous les sens...
D'après les TSmesurés de mes HP, les plans qui circulent sur le net sur le sujet sont d'après lui du grand n'importe quoi...
Group delay complètement à l'ouest, tenue en puissance ridicule (dangereux pour le HP), et moult autres problèmes que je n'ai pas retenu...
J'avais dailleurs essayé dans 9OL puis ensuite 75L avec un seul GTi, et effectivement les résultats étaient toujours vraiment mauvais! de l'infra en veux tu en voila mais alors d'une brutalité pour rester poli... indomptable le truc, et avec un gros manque de franchise sur les attaques!
Horrible... absolument inutilisable en usage musical!
J'écoute beaucoup de jazz avec instru et sur un trio de contrebasse par exemple c'est juste pas concevable...
Ca rejoignait exactement ce qu'il me disait au départ, excellent pour faire boumboum en HC, mais inutilisable en usage musical...
Les meilleurs résultats obtenus étaient dans un volume interne de 50L pour te donner un ordre d'idée... dans 113L je te laisse imaginer le carnage... :-?

Et même dans 50L avec accord réglé aux millimètres c'était excellent mais uniquement sur l'infra-grave, au dessus de 60Hz/70Hz un bon HP de 15" pro le clou sur place en terme de transparence/sécheresse/impact du grave!

Après dur de dire quoi que ce soit sans avoir mesuré (de façon irréprochable!) tes propres HP! :-?

En partant sur des plans conseillés par Roland ya dix ans pour une application surement bien spécifique, qui sont passés entre dix mains d'apprentis sorcier des forums, puis re-estampillés THXRD à la suite de mesures foireuses de forum c'est je pense foncer droit dans le mur malheureusement...
Le DiY c'est génial mais faut vraiment être extremement pointu et avoir des connaissances solides, même pour un sub contrairement à ce que beaucoup de gens vont te dire!

» 29 Nov 2014 19:45

aurel a écrit:D'après les TSmesurés de mes HP, les plans qui circulent sur le net sur le sujet sont d'après lui du grand n'importe quoi...

Cela confirme mes craintes.

Tu aurais juste par hasard un souvenir de la FS et Qts mesuré ?

baldabiou a écrit:les ampli Velodyne sont en Classe D

Sauf que justement ils sont équipés d'un système qui limite l'extrême grave avec la montée en SPL, ça assure le de ne pas avoir de bus pumping, mais niveau linéarité en dynamique, ça risque parfois d'être limite, bien que je suppose le système progressif et pas instantanée de manière à laisser passer les pointes mais pas les sollicitations en continues :grad:

.

Par contre le SVS PB13 ultra lui aussi équipé en classe D, semble moins impacter :

http://www.data-bass.com/data?page=system&id=64&mset=69

http://www.data-bass.com/data?page=system&id=55&mset=61

» 29 Nov 2014 22:21

je suis ps trop d'accords avec toi aurel..tu a peut être apprécier le volume de 50 litres(brut ou net),perso 100 litres brut,idem que celui de passadjé ,et je le trouve plutôt pas mal jusqu’à 60 hz après en effet sa reste de l'infra,le comparé a un 38 est délirant sans dec :roll:

le gti ,tu le rabâche est fait pour l'infra,rien d'autre..et en passant ,après le dbx branché,le 12 frappe

va comprendre :ko:

et l'infra est encore meilleur.....

» 29 Nov 2014 23:10

J'aurais du partir sur le w15, au moins le plan est clair et net. Sinon je tenterais bien un jour un dayton 18" en clos (plus simple). On ne se refait pas :mdr:

» 29 Nov 2014 23:14