Scaniris a écrit:Je ne sais plus qui avait conseillé le Canare aussi pour le Hifiman. Nono?
Le Canard et le SYMBIOSE ne sont pas comparable, ont n'est plus dans la même gamme de qualité de cuivre, de construction et de prix....
|
Modérateurs: Modération Forum Univers Casques, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: jose6, ok3d, pierrepauljack, safe, violon76 et 114 invités
Scaniris a écrit:Je ne sais plus qui avait conseillé le Canare aussi pour le Hifiman. Nono?
duled57 a écrit:il manque un peu d'épaisseur
yacine60180 a écrit:Scaniris a écrit:Je ne sais plus qui avait conseillé le Canare aussi pour le Hifiman. Nono?
Le Canard et le SYMBIOSE ne sont pas comparable, ont n'est plus dans la même gamme de qualité de cuivre, de construction et de prix....
Scaniris a écrit:duled57 a écrit:il manque un peu d'épaisseur
Sur ce point, je pense que nous nous rejoignons, c'est ce que je qualifiais de ''manque de matière'', on doit certainement parler de la même chose, mais en l'exprimant différemment. Il a un côté très aéré, en fait trop aéré qui décortique parfois excessivement le son, c'est de l'analytique chirurgicale parfois rachitique. C'est surtout ça qui me gêne. C'est une écoute qui me fatigue vite. Mes Earsonics sont aussi très analytiques, mais du côté qui me convient, avec de la matière et un peu moins d'air. J'ai trouvé parfois le HD800 un peu caricatural sur cette aération, je lisais tantôt un billet d'humeur dans un autre topic au ton plus léger, où en parlant d'aération, sur le ton de l'ironie, le posteur écrivait ''du coup j'ai attrapé une fluxion de poitrine à force de courants d'air''
Scaniris a écrit:duled57 a écrit:il manque un peu d'épaisseur
Sur ce point, je pense que nous nous rejoignons, c'est ce que je qualifiais de ''manque de matière'', on doit certainement parler de la même chose, mais en l'exprimant différemment. Il a un côté très aéré, en fait trop aéré qui décortique parfois excessivement le son, c'est de l'analytique chirurgicale parfois rachitique. C'est surtout ça qui me gêne. C'est une écoute qui me fatigue vite. Mes Earsonics sont aussi très analytiques, mais du côté qui me convient, avec de la matière et un peu moins d'air. J'ai trouvé parfois le HD800 un peu caricatural sur cette aération, je lisais tantôt un billet d'humeur dans un autre topic au ton plus léger, où en parlant d'aération, sur le ton de l'ironie, le posteur écrivait ''du coup j'ai attrapé une fluxion de poitrine à force de courants d'air''
Sorrodje a écrit:Sur quelle chaîne Source et ampli as tu fait ton essai ?
duled57 a écrit:Exactement, un manque de matière, il sonne "grand", "large" et "profond" mais "éthéré". Mais je trouve cela assez agréable dans le grave car il reste présent mais pas envahissant
duled57 a écrit:Le HD800 est pour moi un bon casque, mais je fais parti de ceux qui ne supporte pas sa sibilante qui n'est pas systématique certes, mais très marquée lorsqu'elle se fait entendre. Je trouve aussi qu'il manque un peu d'épaisseur et les médium sonnent un peu "Sennheiser" avec un léger flottement du bas médium (pas vraiment gênant pour mon oreille). J'en ai possédé un que j'ai revendu à cause de cette maudite sibilante, puis me disant que j'ai peut être "lâché l'affaire" un peu vite j'en ai repris un autre quelques mois plus tard...Et je ne me suis, une fois de plus, pas du tout habitué è cette bosse à 8Khz, j'ai voulu le "modder" sans succès, et n'avais pas le courage d'essayer une farandole de câbles et amplificateurs, je l'ai revendu.
Scaniris a écrit:Moui ce serait peut-être bien que j'explique pourquoi j'ai préféré.... pffff... suis hs ce soir, les filles étaient en forme J'ai préféré en asymétrique car le grave était plus à mon goût, à savoir moins anémique, plus généreux. Certains diront que justement en symétrique il est plus ''tendu'', et qu'en général le casque est un peu plus aéré, les instruments un chouya mieux séparés, et ils préfèreront. Or à mon goût, c'est pour le coup vraiment trop.
Le truc de dingue c'est que mon interlocuteur du jour était le seul à apprécier le HD800 dans la boutique, tous les autres le trouvant trop gras dans le grave Les goûts et les couleurs... bon en même temps on parle Spectral, Avalon, Gamut, MIT et ultra HDG dans cette enseigne Alors moi avec mon casque....
Pierre PAYA a écrit:Grosse différence de résultats selon les prises de mesures...
D'un coté les HE-500 chute à partir de 30Hz, de l'autre il est à seulement -3dB à 10Hz si je prends le 500Hz comme référence...yacine60180 a écrit:Pour le LCD-X et le LCD-2 sur le Burson il ne sonné pas pareille ? C’est peut-être le mariage avec l’ampli alors ?
Enfin... peut être aussi ta subjectivité du moment....ça peut se comprendre vu ce que tes yeux et tes oreilles ont ramassés à ce moment là !
D'un autre coté, ils ne sont pas rigoureusement pareils non plus !
Pierre
|
Retourner vers Casques sédentaires
|