|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: balrog31, brugam, cédric1, davt94, Dominique-Tanguy, DSAGNES, Duarmod, fabby2, led balloon, Leslie62, metoujpense, Pacif31, rolex et 296 invités
Discussions sur le matériel Haute-Fidélité
[SONDAGE] Par quel moyen écoutez-vous la radio ?
Le podcast, c'est juste, je n'y avais pas pensé. Néanmoins, c'est, selon moi de la télécommunication (communication point à point) entre ordinateurs sur l'Internet. Est-il nécessaire d'en faire une catégorie à part ? A priori, le podcast est un usage particulier (une écoute en différé) moins qu'une technique particulière. Non ?
- Scytales
- Contributeur HCFR
- Messages: 11574
- Inscription Forum: 31 Mar 2002 2:00
Selon moi, c'est un mode de "consommation" de la radio (et autres...) complètement différent de tous les autres, et je pense qu'il a sa place dans les choix.
La configuration dans mon profil
François (Ma config)
L'union fait la force, rejoignez l'Association !
-
frg - Modérateur Œuvres & Multimédia
- Messages: 4787
- Inscription Forum: 06 Jan 2001 2:00
- Localisation: Bruxelles, Belgique
Le problème c'est que l'ajout d'une option engendre la remise à zéro des votes, avec 350 votes on va garder les options présentes je pense le podcast je l'utilise aussi un peu, on dira que c'est du internet.
- manitao17
- Messages: 12217
- Inscription Forum: 12 Nov 2008 22:54
- Localisation: Emigré de La Rochelle
Via ADSL pour moi (peu de radios en FM où je suis et celles-ci ne m’intéressent pas ), un peu de FM en voiture sinon la playlist (podcasts inclus)de mon portable (j'ai aussi l'application radio Nova).
-
jazzliberator - Membre HCFR
- Messages: 5946
- Inscription Forum: 10 Mai 2008 21:24
FM à 99% et 1% sur internet pour des stations hors de ma ville / pays.
La configuration dans mon profil
Le forum des amateurs d'espressi est ici
- H@R
- Membre HCFR
- Messages: 997
- Inscription Forum: 19 Jan 2006 22:17
- Localisation: Lyon
manitao17 a écrit:Le problème c'est que l'ajout d'une option engendre la remise à zéro des votes, avec 350 votes on va garder les options présentes je pense le podcast je l'utilise aussi un peu, on dira que c'est du internet.
Est-il alors au moins possible de corriger l'option "Sur Internet" en "Sur Internet et/ou en podcast", histoire d'être plus clair ?
Parce que le sous-entendre, c'est nier l'option, et donc personne n'y pense.
La preuve, personne n'avait levé ce lièvre avant moi...
La configuration dans mon profil
François (Ma config)
L'union fait la force, rejoignez l'Association !
-
frg - Modérateur Œuvres & Multimédia
- Messages: 4787
- Inscription Forum: 06 Jan 2001 2:00
- Localisation: Bruxelles, Belgique
En même temps, le podcast est un peu comme se procurer une émission de radio éditée sur CD (par exemple) ou enregistrer une émission sur CD-R, disque dur, cassette audio (pour ceux qui ont connu... ).
En fait, la nature du podcast pose une question conceptuelle assez intéressante.
Dans mon esprit, quand j'ai lancé le sondage, la radio était assimilée à une événement instantané, exactement comme la télévision : réceptionner en direct ce qui est diffusé. Toutes les formes de diffusion différée sont-elles encore de même nature que l'émission réceptionnée en direct (de la radio ou de la télévision) ?
En fait, la nature du podcast pose une question conceptuelle assez intéressante.
Dans mon esprit, quand j'ai lancé le sondage, la radio était assimilée à une événement instantané, exactement comme la télévision : réceptionner en direct ce qui est diffusé. Toutes les formes de diffusion différée sont-elles encore de même nature que l'émission réceptionnée en direct (de la radio ou de la télévision) ?
- Scytales
- Contributeur HCFR
- Messages: 11574
- Inscription Forum: 31 Mar 2002 2:00
SNOB a écrit:FM, 90 % "classique", surtout France Musique dont la qualité (de son pas toujours des programmes) est toujours meilleure que sur les autres. Rarement Classique à cause de la compression.
Les nouvelles sur Inter mais de préférence sur F-Culture pour échapper pas au foot mais aux faits divers.
Ah tiens, un copain.
- pheno
- Messages: 13594
- Inscription Forum: 30 Déc 2009 0:49
- Localisation: 76
euh ..
Le podcast n'est pas un mode de transmission..
Le podcast n'est pas un mode de transmission..
- Lohengrin
- Membre HCFR
- Messages: 8816
- Inscription Forum: 11 Juil 2002 14:30
- Localisation: Paris
Le sondage est sur le broadcast (d'un point central vers tous en simultané).
100% FM de mon coté, je bricole des heures durant avec Radio Classique, FIP ou Radio Neo.
100% FM de mon coté, je bricole des heures durant avec Radio Classique, FIP ou Radio Neo.
- Nexus.6
- Messages: 3692
- Inscription Forum: 09 Oct 2006 19:45
- Localisation: Toulouse
Via internet at home ainsi que sur le smartphone (au casque); fm dans la charrette...sur Toulon on a une bonne radio associative, Radio Active en FM et sur le oueb...
ilsagno
ilsagno
- ilsagno
- Messages: 2744
- Inscription Forum: 30 Nov 2010 18:30
- Localisation: 83230
Scytales a écrit:En fait, la nature du podcast pose une question conceptuelle assez intéressante.
...
Toutes les formes de diffusion différée sont-elles encore de même nature que l'émission réceptionnée en direct (de la radio ou de la télévision) ?
C'est de la consommation choisie comme le "TV replay". En TV, c'est le mode de consommation majoritaire chez les ados. En radio, je ne sais pas. C'est la fin du modèle vertical "à la papa" où l'auditeur est passif face aux programmateurs et ne peut que zapper. C'est très différent de l’enregistrement personnel qui demande une anticipation ou une présence lors de la diffusion.
En fait, hormis pour les actualités et le sport, le direct n'apporte rien. On pourrait très bien concevoir une disparition de la plupart des chaines TV et stations radio, sans que les contenus changent : les producteurs seraient directement en contact avec les spectateurs/auditeurs via un hébergeur. Ça s'appelle le streaming.
Ça existe déjà en musique (Spotify, Deezer, Qobuz et autres) et en vidéo (Netflix et autres), pas encore en émissions du genre interviews / débats / talkshows. Mais ça va sans doute venir et ça va tuer 80% des chaines de TV/stations de radio... Sauf s'ils arrivent à faire aussi bien avec leurs podcasts ou leur TV Replay, mais c'est pas gagné !
- gailuron
- Contributeur HCFR 2020
- Messages: 2847
- Inscription Forum: 17 Fév 2003 0:01
- Localisation: Paris (intra muros)
Scytales a écrit:patjero a écrit:Pour ma part, j'écoute la radio en voiture dans les bouchons (RMC) et à la maison nous écoutons que des radios étrangères via ma platine logitech transporter
Juste par curiosité, quels radios étrangères écoutez-vous et pourquoi ? Pour leur qualité ? Il est vrai que j'aime beaucoup les radios belges que je capte.
En Alsace, on capte facilement SWR3 en FM une des radios de référence en Europe pour la qualité du son, même si la compression a gagné du chemin ces dernières années. Radio service orientée automobilistes. Ses points route sont légendaires.
Sinon sur le web, somafm, une des radios musicales les plus créatrices au monde, depuis San Francisco (CA) avec une 20aine de programmes qui vont du jazz à l'électro en passant par les expériences musicales les plus étonnantes (mixer les son de la navette spatiale avec de l'electro planant, etc).
Sinon, chez moi, dans ma cuisine et au bureau c'est France Inter et France Culture en fm episétou !
La configuration dans mon profil
Bluesound Node / McIntosh MA 5200 / Davis Monitor 1 /Mogami 3103HP.
Alternativement un intégré FDA Nubert Nuconnect Xamp
"Je déteste deux choses: l'analyse et le pouvoir" - Sviatoslav Richter.
-
autrichon gris - Modérateur Œuvres & Multimédia
- Messages: 9082
- Inscription Forum: 21 Oct 2009 14:18
- Localisation: Strasbourg
gailuron a écrit:Scytales a écrit:En fait, la nature du podcast pose une question conceptuelle assez intéressante.
...
Toutes les formes de diffusion différée sont-elles encore de même nature que l'émission réceptionnée en direct (de la radio ou de la télévision) ?
C'est de la consommation choisie comme le "TV replay". En TV, c'est le mode de consommation majoritaire chez les ados. En radio, je ne sais pas. C'est la fin du modèle vertical "à la papa" où l'auditeur est passif face aux programmateurs et ne peut que zapper. C'est très différent de l’enregistrement personnel qui demande une anticipation ou une présence lors de la diffusion.
En fait, hormis pour les actualités et le sport, le direct n'apporte rien. On pourrait très bien concevoir une disparition de la plupart des chaines TV et stations radio, sans que les contenus changent : les producteurs seraient directement en contact avec les spectateurs/auditeurs via un hébergeur. Ça s'appelle le streaming.
Ça existe déjà en musique (Spotify, Deezer, Qobuz et autres) et en vidéo (Netflix et autres), pas encore en émissions du genre interviews / débats / talkshows. Mais ça va sans doute venir et ça va tuer 80% des chaines de TV/stations de radio... Sauf s'ils arrivent à faire aussi bien avec leurs podcasts ou leur TV Replay, mais c'est pas gagné !
Certes, c'est un débat intéressant. On peut observer que la consommation à la demande peut tuer le côté social de la diffusion : le film ou la match de la veille était un sujet de conversation entre les personnes il n'y a pas si longtemps.
Mais pour en revenir au sujet, Nexus.6 a mieux définit l'objet du sondage que je ne l'aurais fait : l'objet, c'est le broadcast, la diffusion de contenu sonore d'un point vers tous en simultané.
Quant au défaut d'option "Je n'écoute pas la radio", j'ai déjà répondu plus haut : le but, c'est de connaître les moyens des forumeurs pour écouter la radio, pas de déterminer la proportion de ceux qui écoutent la radio par rapport à ceux qui ne l'écoutent pas. Le sondage s'adresse donc uniquement aux auditeurs de la radio.
- Scytales
- Contributeur HCFR
- Messages: 11574
- Inscription Forum: 31 Mar 2002 2:00
Scytales a écrit:En même temps, le podcast est un peu comme se procurer une émission de radio éditée sur CD (par exemple) ou enregistrer une émission sur CD-R, disque dur, cassette audio (pour ceux qui ont connu... ).
En fait, la nature du podcast pose une question conceptuelle assez intéressante.
Dans mon esprit, quand j'ai lancé le sondage, la radio était assimilée à une événement instantané, exactement comme la télévision : réceptionner en direct ce qui est diffusé. Toutes les formes de diffusion différée sont-elles encore de même nature que l'émission réceptionnée en direct (de la radio ou de la télévision) ?
Quoiqu'en pense beaucoup ici, je persiste !
Le podcast est un nouveau mode de consommation de masse de la radio.
(Auparavant, il fallait individuellement mettre en place une structure d'enregistrement en temps réel, pour récupérer une émission, vu que rien n'était prévu, à l'inverse de ce dont on dispose depuis longtemps au niveau de la vidéo.)
Plusieurs chaines se sont rendues compte que ce procédé leur a permis d'élargir leurs audiences respectives, en arrivant à toucher ainsi des segments d'auditeurs, qui leur étaient totalement inaccessibles auparavant.
Et d'ailleurs, les animateurs ne se privent pas de rappeler régulièrement que leurs émissions restent dispo via ce moyen.
Ramener la radio à un strict média instantané, est aujourd'hui devenu, à mon sens, une vision passéiste des choses.
La réalité est devenue plus complexe !
La configuration dans mon profil
François (Ma config)
L'union fait la force, rejoignez l'Association !
-
frg - Modérateur Œuvres & Multimédia
- Messages: 4787
- Inscription Forum: 06 Jan 2001 2:00
- Localisation: Bruxelles, Belgique
|
Retourner vers Discussions Générales
|