Bonjour,
Même si le sujet n'est pas de comparer des intras, dont certains sont bien supérieurs à certains casques à arceaux en terme de qualité sonore et de prix (ex: mes IEM Earsonics Velvet ou les Kennerton Algiz que j'ai eu en test). Leur utilisation peut se comprendre lorsqu'on privilégie la discrétion et que les possibilités de rangement vestimentaire sont réduites. C'est d'ailleurs pour cette raison que j'utilise le Velvet en période estivale et un Focal Spirit Pro le reste du temps.
Mais, revenons à ce que recherche
SwingnGroove.
Pour ce qui me concerne, ce n'est pas tant le positionnement par rapport au mur arrière qui me préoccupe, que celui des enceintes sur un bureau. Parce que dans ce cas, le boomer/mid aura du mal à s'exprimer librement et régulièrement dans toutes les directions.
Aussi, pourquoi ne pas envisager un système 2.1 du même type que le Cabasse CinéOle que j'utilise sur un TV ? Il y en a également chez Focal et chez d'autres fabricants.
A ce sujet, bien que le son du CinéOle lui convenait, un de mes neveux qui avait acheté un système 5.1 Cabasse Eole 2*, mais à qui j'avais conseillé de plutôt s'équiper par étape des I02 à la place des Eole 2. A, évidemment, ensuite remplacé les Eole2 par des I02 achetés d'occasion.
Comme il était guitariste dans un groupe de rock et qu'il a ensuite pratiqué le jazz, je pense qu'un système constitué d'un Santorin 21 ou 25 et de deux I02 aurait l'avantage de la discrétion, de la facilité de placement et que le son devrait convenir pour ce qui est recherché... si un essai le confirme.
Bonne journée.
* en raison d'un coaxial de seulement 10 cm avec tweeter rapporté, les Eole 2 manquent d'un peu d'aigu et de détails. Quant au HP coaxial des I02 de 13 cm, il est de meilleure fabrication, plus performant et c'est un vrai transducteur coaxial. D'après une information en provenance de chez Cabasse, ce serai leur meilleur rapport Q/P.