phil974 a écrit:A mon sens, tu devrais jeter un œil sur l'occasion. Par exemple, j'ai eu un Nad 372, grosso modo, au prix d'un 326. 2x150wrms, c'est quand même autre chose.
Sinon, les amplis proposés chez Yamaha me semblent également "légers", et ce n'est pas une critique. Là encore, selon moi, un bon ampli mérite un budget plus élevé. En occase, disons 500€ est un budget plus adapté. Ceci d'expérience, j'ai eu des dizaines d'amplis, voire plusieurs centaines!
J'ai bien aimé Cambridge en Hi-Fi.
Les Yamaha ? Légers ? Tu n'en a jamais possédé ni ouvert je pense. Mon A-S500 a un gros transfo et 2*12000µF de filtrage, il pèse juste 10,5kg, il est comparé au PM-7004 ici et là ... et placé au dessus d'un Cambridge Audio 651A ...
Un A-S701 écrase un Cambridge 651A sans soucis non plus et doit bien valoir un CXA80 ! Ils sont presque au même prix aux USA par exemple. Il n'y a que dans nos régions qu'ils sont mis " en arrière " à cause de l'esprit assez conservateur qui veut que comme ils n'étaient pas fameux y'a 20 ans c'est toujours pareil aujourd'hui. Pour leur prix, ils offrent de solides performances. Dans d'autres pays moins fermés, si ils sont placés à égalité avec d'autres marques adulées ici, c'est qu'il y a un problème français/européen
Après, je le répète, il vaut mieux un NAD sur des Focal pour la sonorité plus chaleureuse du NAD