Cela ne change rien au fait que ce que raconte Jean-Pierre Bardinet, ce n'est pas la "vérité", c'est son opinion, et son opinion, du strict point de vue de la vérité scientifique, je m'en bats les couilles quelque-chose de rare
Il veut réfuter les études scientifiques qui aboutissent aux conclusions qu'ils contredit (si tant est que ce qu'il dise soit la vérité, ce dont on peut aussi douter surtout si on suit son propre raisonnement qui consiste à douter de ce qu'on lit
)? Soit. Il fait donc comme des millions de scientifiques sur cette planète: il fait une étude, écrit un papier et le soumet à des revues. C'est comme ça que tout le monde fait. Sauf ceux qui ne sont pas d'accord mais n'ont pas de preuve. Bizarre, non?