syber a écrit:oso a écrit:
Donc le gout et la subjectivité.
Pourquoi donc ce donc ? D'où est-ce que cela sort ? Quelle étrange manière de réduire un débat complexe à une simple alternative ?
Vous en êtes ou vous n'en êtes pas. Choisissez votre camp ! Celui de la vérité ou bien celui de la subjectivité.
La prise de son avec micro écartés de plusieurs mètres est une interprétation du réel, même si elle est réalisée avec talent, ce dont je ne doute pas concernant Bernard Neveu et Philippe Muller. La prise de son en AB que pratique Igor est de la stéréo de phase et est également une interprétation du réel.
La photo n'est pas le paysage, le portrait n'est pas la personne et la carte n'est pas le territoire.
Exact le rayonnement sonore d'un instrument de musique n'est pas le même que celui d'un HP et encore moins de plusieurs HP . Cette analogie avec la photo est tout à fait pertinente, rien ne peux remplacer le live, mais cela ne nous empêche pas d'écouter avec beaucoup de plaisir de bons enregistrements de bonne musique chez soi.
Sinon en tant que pro dans un tout autre domaine, je me méfie toujours de celui qui clame que sa technique est la meilleure et que les autres sont inadaptées , toute technique a ses avantages et ses inconvénients, et bien souvent, la meilleure technique est celle (ou celles) que l'on maitrise le mieux.