muse92 a écrit:Mais du coup en 3D cela doit faire un peu jeu vidéo ? Je trouve la question pas suffisamment claire, car au final cela reste un goût personnel si le résultat de l'image convient ?
Dans l'article partagé par jhudson le critique disait bien que l'aspect notamment lorsque le prédator rentre dans le bar était plat. Ce qui est inévitable quand on utilise le master HD de la 3D pour faire du 2D (...sans trop avoir de connaissances techniques....).
Il y a peu de films récents vraiment filmés en 3D , donc tout se fait dans la qualité de la conversion !
Que le film soit ancien ou récent ça ne change rien , car ça reste de la conversion !
Et puis un film en 3D doit avoir été pensé dans sa réalisation pour la 3D, Cameron est entrain de faire tout ce qu'il dénonçait au début avec AVatar !
Il est évident qu'il n'a rien supervisé du tout pour T2 !
Une bonne conversion 3D va modéliser certains éléments en CGI 3D, un exemple le télescope dans Max Max Fury Road a été surement modélisé en 3D pour la conversion, car c'est impossible d'avoir un effet 3D aussi réussi sans avoir été filmé en 3D.
Une bonne conversion 3D coute cher, certains films ont des conversions plus basique qui donne des effets de profondeur mais ou les objets semblent plat.