2245 c est une vieille ref, avec suspension mousse et les kits ont été arrêtés
Mais en effet ils pouvaient faire mieux que le 2242/41 , par contre plus gros litrage .
Les 18 qui font de l infra sont assez rare et coûtent chers ( 2269 , 6174 ...) le plus abordable doit être le 18n862
|
Modérateurs: Modération Forum Installations, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Bcatil, dr rotule, elric2077, HAKEM, IntenseEleven, jacko, Masterwarzombie, MrBond, NookX, touri85 et 52 invités
Les installations Home-Cinéma dédiées de la communauté HCFR
Salle DTS:X Pro 11.4.4
La configuration dans mon profil
JBL Pro • TAD • Fostex • Yamaha Pro • Anthem • Zappiti • Shield Pro • Oppo • PC Madvr • Sony
<< HC-Cocoon >>
-
CDGG - Membre HCFR
- Messages: 8944
- Inscription Forum: 29 Mai 2007 22:02
- Localisation: GRENOBLE
Le Beyma coute 3 fois moins cher que le BMS et présente quasi la même réponse en fréquence même si l'excursion maxi est moindre et la puissance acoustique maxi inférieure de 3 dB, mais qui a besoin de 120dBA@20Hz@1m ? Calculs et comparaison dans 200l avec BR@22HzCDGG a écrit:2245 c est une vieille ref, avec suspension mousse et les kits ont été arrêtés
Mais en effet ils pouvaient faire mieux que le 2242/41 , par contre plus gros litrage .
Les 18 qui font de l infra sont assez rare et coûtent chers ( 2269 , 6174 ...) le plus abordable doit être le 18n862
Voila peut être une alternative (relativement) low cost comparativement.
-
YvesM - Membre HCFR
- Messages: 3066
- Inscription Forum: 28 Aoû 1999 2:00
- Localisation: Auvergne
enfin il faut quand même mettre 2 Beyma couplé pour essayer de faire l'équivalent d'un 18N862
- wakup2
- Pro-Divers
- Messages: 10101
- Inscription Forum: 14 Fév 2007 0:30
- Localisation: Vouvray
J'ai testé rapidos la musique avec les Front en Large, c'est sympa aussi mais cela demandera plus de test.
Testé sur les CD de démo de Jazz offert avec mes Elipson. Ce type de musique prend vie avec ces enceintes
Mon Denon propose un réglage distinct du Bass Managment suivant qu'on est en écoute multicanaux ou stéréo. Je peux donc faire un cross à 60Hz en hifi stéréo et faire du Large en HC mais est ce vraiment utile? Les réglages devraient être commun en hifi et HC.
Testé sur les CD de démo de Jazz offert avec mes Elipson. Ce type de musique prend vie avec ces enceintes
Mon Denon propose un réglage distinct du Bass Managment suivant qu'on est en écoute multicanaux ou stéréo. Je peux donc faire un cross à 60Hz en hifi stéréo et faire du Large en HC mais est ce vraiment utile? Les réglages devraient être commun en hifi et HC.
- DTSman
- Contributeur HCFR 2022
- Messages: 30815
- Inscription Forum: 08 Juil 2000 2:00
- Localisation: Territoire de Belfort
DTSman a écrit: Les réglages devraient être commun en hifi et HC.
je dirait ça depend de chacun, perso je change 2,3 truc quand j ecoute de la musique.
- sebamand
- Messages: 1551
- Inscription Forum: 05 Juin 2011 19:33
- Localisation: rhone-alpes
Ça prend vie : on est bien d accord et ça change tout ... on n ecoute plus vraiment la musique, on y est
Pour le BM , mm explication qu hier, avec la bande passante de tes caissons qui ne fait pas mieux que tes fronts. La différence se ferait plus sur la surface de membrane et la linéarité de la magnitude en fct de la position des sources. Mais tu risques toujours d avoir une sommation moyenne dans une bande de freq importante.
Il faudrait pouvoir comparer à l ecoute la mm courbe cible avec les fronts en large ( avec un low shelving) et avec un BM vers 60 ... ( nous l avons fait chez Son , on a privilégié la descente normale du 2226 )
Pour le BM , mm explication qu hier, avec la bande passante de tes caissons qui ne fait pas mieux que tes fronts. La différence se ferait plus sur la surface de membrane et la linéarité de la magnitude en fct de la position des sources. Mais tu risques toujours d avoir une sommation moyenne dans une bande de freq importante.
Il faudrait pouvoir comparer à l ecoute la mm courbe cible avec les fronts en large ( avec un low shelving) et avec un BM vers 60 ... ( nous l avons fait chez Son , on a privilégié la descente normale du 2226 )
La configuration dans mon profil
JBL Pro • TAD • Fostex • Yamaha Pro • Anthem • Zappiti • Shield Pro • Oppo • PC Madvr • Sony
<< HC-Cocoon >>
-
CDGG - Membre HCFR
- Messages: 8944
- Inscription Forum: 29 Mai 2007 22:02
- Localisation: GRENOBLE
DTSman a écrit:J'ai testé rapidos la musique avec les Front en Large, c'est sympa aussi mais cela demandera plus de test.
Testé sur les CD de démo de Jazz offert avec mes Elipson. Ce type de musique prend vie avec ces enceintes
Mon Denon propose un réglage distinct du Bass Managment suivant qu'on est en écoute multicanaux ou stéréo. Je peux donc faire un cross à 60Hz en hifi stéréo et faire du Large en HC mais est ce vraiment utile? Les réglages devraient être commun en hifi et HC.
en hifi tu préférais pas tes elipsons?
malgres des résultats excellents en hifi avec mon système homecinema ,j'ai trop en tête ce que j’écoutais avec mon audiomat prelude reference 20 et mes magnat all ribbon12 modifié (tweeter fostex et cablage mulidine),et je ne peux pas écouté de la hifi dessus.
a l'inverse quand j’écoutais les films avec mes enceintes hifi c’était très bon mais il me manquait un truc.
pour le lfe au plus tu fais simple au mieux c'est.
c'est le plus simple a régler.
- muscle
- Broker
- Messages: 3840
- Inscription Forum: 24 Déc 2001 2:00
- Localisation: marseille
A mon sens, et à l'idéal, les réglages devraient tenir compte uniquement de la configuration mise en place et être identiques en HC et en HiFi. Mais, on fait toujours des compromis, et avec un système imparfait (ils le sont tous), on peut préférer des compromis différents en HC et en HiFi (graves plus profonds mais moins tendus en HC qu'en HiFi par exemple).sebamand a écrit:je dirait ça depend de chacun, perso je change 2,3 truc quand j ecoute de la musique.DTSman a écrit: Les réglages devraient être commun en hifi et HC.
La configuration dans mon profil
Magnetar UDP800 / Lumagen Radiance Pro 4242 / JVC DLA-N7 / MicroPerf'Oray HD 4K / Anthem AVM90 / 9 x Focal SM6 Be & 1000 Be + 4 x Focal 300 / 2 x Subs DIY Beyma 18LX60 V1 / Amplis HPA / Etudes, traitements & calibrations pros
-
SYLEX - Membre HCFR Contributeur
- Messages: 24656
- Inscription Forum: 11 Oct 2002 13:47
- Localisation: Angers
Les elipsons c était pas mal .... mais qd on a branché les JBL c était tout de suite autre chose ...
A chaud , la différence était nette et sans appel : largeur et ampleur de la scène , timbre et articulation du message
A chaud , la différence était nette et sans appel : largeur et ampleur de la scène , timbre et articulation du message
La configuration dans mon profil
JBL Pro • TAD • Fostex • Yamaha Pro • Anthem • Zappiti • Shield Pro • Oppo • PC Madvr • Sony
<< HC-Cocoon >>
-
CDGG - Membre HCFR
- Messages: 8944
- Inscription Forum: 29 Mai 2007 22:02
- Localisation: GRENOBLE
sebamand a écrit:je dirait ça depend de chacun, perso je change 2,3 truc quand j ecoute de la musique.
Qui peut le plus peut le moins. Mais je suis plutôt à penser qu'un bon réglage doit être commun aux deux type d'écoute.
CDGG a écrit:Ça prend vie : on est bien d accord et ça change tout ... on n ecoute plus vraiment la musique, on y est
Pour le BM , mm explication qu hier, avec la bande passante de tes caissons qui ne fait pas mieux que tes fronts. La différence se ferait plus sur la surface de membrane et la linéarité de la magnitude en fct de la position des sources. Mais tu risques toujours d avoir une sommation moyenne dans une bande de freq importante.
Il faudrait pouvoir comparer à l ecoute la mm courbe cible avec les fronts en large ( avec un low shelving) et avec un BM vers 60 ... ( nous l avons fait chez Son , on a privilégié la descente normale du 2226 )
J'aurai le temps de tester cela tranquillement sur de vrais écoutes en laissant les mesures de coté. Au final même si je passe les front en large, les 6 surround resteront à 80Hz, en l'état je trouve leur rendu équilibré.
Mais ce weekend je vais déjà inverser les HP des sub pour m'assurer que le pb vient bien du HP et non de la caisse et dans ce cas je le retournerai à Freevox qui le testerai et le remplacera si le défaut est reconnu.
muscle a écrit:en hifi tu préférais pas tes elipsons?
Mes Elipson était déjà excellente en Hifi (selon mes gouts) et toutes les personnes les ayant écoutés chez moi ont eu un avis assez positif dans ce registre à leur sujet.
Leur HP de grave (PHL 30cm) était leur point fort mais ne descendait pas forcément beaucoup plus bas que les 36cm des JBL. Quand les copains du fofo sont revenus écouter par la suite les JBL, ils m'ont tous dis "Ah! mais tu avais plus de grave avec les Elipson! ". Normal j'utilisais le Dynamic EQ de l'Audyssey car sans je trouvais qu'il y avait un manque.
Depuis je n'utilise plus le DynEQ et mon écoute est plus homogène (sur ce point je dois reconnaitre que Cédric avait raison ... une fois de plus ). Ecoute moins démonstrative mais au combien plus équilibrée et neutre. Le son est plus juste et moins "feutré".
On s'habitue vite à ce son plus propre et transparent, typiquement lors de ma dernière auto calib comme à chaque fois Audyssey réactive systématiquement le DynEQ sur toutes les entrées HDMI. Et j'avais oublié de le couper sur l'une d'entre elle. Je passe un film et me dit "Bizarre il y a comme un déséquilibre tonal dans le rendu et un manque de détail" ... cqfd
Quant au pavillon des JBL perso je suis fan, ça monte moins haut dans l'aigu mais quelle transparence. Contrairement à ce qu'on pourrait croire les écoutes sont moins fatigante qu'avant même à haut niveau. Là aussi c'est comme si j'avais retirer un voile sur les Elipson. On l'avait constaté le jour ou Cédric m'avais livré les JBL puisqu'on avait pris soin d'écouter les Elipson juste avant sur les mêmes morceaux de musique.
J'ai tendance à écouter plus de musique qu'avant avec les JBL même si mon utilisation principale demeure le HC. Pour mon utilisation et mes exigences cela me satisfait et ne reviendrai pas en arrière même si tout le monde peut ne pas apprécier ce type de son.
- DTSman
- Contributeur HCFR 2022
- Messages: 30815
- Inscription Forum: 08 Juil 2000 2:00
- Localisation: Territoire de Belfort
Moi je trouve le son trop projeté
- stephblues57
- Messages: 3544
- Inscription Forum: 25 Nov 2011 17:01
- Localisation: Verdun
stephblues57 a écrit:Moi je trouve le son trop projeté
ah je savais bien
- minirama90
- Contributeur HCFR 2016
- Messages: 3813
- Inscription Forum: 13 Aoû 2010 20:39
- Localisation: Territoire de Belfort
Non mais il en faut pour tous les gouts.
Parmis tous les copains du fofo dans un rayon de 30km, nous avons TOUS des config audio radicalement distinctes (JBL Pro, Klipch, B&W, Triad etc...). Donc forcément des gouts et affinités différentes.
- DTSman
- Contributeur HCFR 2022
- Messages: 30815
- Inscription Forum: 08 Juil 2000 2:00
- Localisation: Territoire de Belfort
[url][/url]
AH merde , il nous observe
minirama90 a écrit:stephblues57 a écrit:Moi je trouve le son trop projeté
ah je savais bien
AH merde , il nous observe
- stephblues57
- Messages: 3544
- Inscription Forum: 25 Nov 2011 17:01
- Localisation: Verdun
stephblues57 a écrit:AH merde , il nous observe
- DTSman
- Contributeur HCFR 2022
- Messages: 30815
- Inscription Forum: 08 Juil 2000 2:00
- Localisation: Territoire de Belfort
|
Retourner vers Installations HC dédiées
|