Salle 65m² au grenier

[fz]

Bonjour fanvw
Je vais finir de poser les tissus tendus et j'aviserai : si le résultat paraît trop tristounet, j'envisagerai des éléments de décos supplémentaires. Après, je ne suis pas un jusqu'au-bout-iste : ce que je cherche, c'est un son et une image de qualité. Lorsque la lumière est éteinte et que la séance est en route, ce n'est pas la déco que je regarde, mais le film.
Niveau matériel, je suis de près l'arrivée du JVC N5 avec un lecteur 4k (pioneer LX500 ou panasonic 820 ou 9000) et les tests comparatifs avant de me décider (et d'économiser, parce que niveau budget, pour moi c'est plutôt )
FZ

[fz]

Bonsoir
La pose des profilés et du tissu est commencée.

Pour le premier morceau de tissu, j'avoue que je m'y suis repris à plusieurs fois, le temps d'attraper le coup de main. J'espère être plus efficace pour la suite...

FZ

[fanvw]

Obscure elle sera

[fz]

"salle obscure" : https://fr.wiktionary.org/wiki/salle_obscure
Mais je suis d'accord avec toi, fanvw, ça risque d'être un peu triste. Aussi, j'ai pensé qu'un peu de lumière sur cette partie de la salle avec un habillage bois pourrait casser l'éventuelle monotonie esthétique. Je suis donc allé voir le thread de ta salle (ouah, s'il y a une salle pour laquelle on peut dire "quel boulot, quel courage", c'est bien la tienne...), plus précisément l'étape 25 - 700 leds sur rampants et les détails page 165. Pas de bol, dans le post où tu en décris la fabrication, les images ne s'affichent pas
Du coup, finir de poser, je vais, et à la fin, aviserai

FZ

[sebamand]

le rendu sera top en projection comparé a du blanc
pas super simple le tissu dans le renfoncement de la fenetre...

pour casser la monotonie le fait de rajouter des bandeau leds égaie un peut, mais le but premier est de gagner en immersion d image

[fz]

C'est exactement mon point de vue : le but est d'améliorer les conditions de visionnage.
Mais si en plus, rien qu'en entrant dans la pièce, on peut la trouver accueillante...
Je finis la pose, je verrai après (à moins que quelqu'un ait une idée à suggérer...)
FZ

[fanvw]

"salle obscure" : https://fr.wiktionary.org/wiki/salle_obscure
Mais je suis d'accord avec toi, fanvw, ça risque d'être un peu triste. Aussi, j'ai pensé qu'un peu de lumière sur cette partie de la salle avec un habillage bois pourrait casser l'éventuelle monotonie esthétique. Je suis donc allé voir le thread de ta salle (ouah, s'il y a une salle pour laquelle on peut dire "quel boulot, quel courage", c'est bien la tienne...), plus précisément l'étape 25 - 700 leds sur rampants et les détails page 165. Pas de bol, dans le post où tu en décris la fabrication, les images ne s'affichent pas
Du coup, finir de poser, je vais, et à la fin, aviserai

FZ

Pour info je suis en train de refondre l'intégralité de mes posts patience et avec un nouveau sommaire

[fz]

Tissus posés !
Bon... depuis février : je suis un peu à la bourre pour mettre le thread à jour.
Dernier pan à poser :

01.jpg (43.63 Kio) Vu 1629 fois

Et voilà :

Et finalement, de nuit, l'ensemble ne me semble pas si sombre que ça, je vais donc laisser comme ça pour l'instant.

03.jpg (21.23 Kio) Vu 1629 fois

J'ai également, sur les conseils de plusieurs d'entre vous, enlevé la feuille de kraft sur les panneaux de laine de roche. Mes oreilles doivent être trop vieilles, je n'ai pas senti de différence flagrante. J'ai recalibré après avoir tout fini, peut être l'équilibre global a peu changé grâce à la qualité du logiciel de calibration...
Prochain travail prévu : changer le système de fixation du vidéoprojecteur. Bien que les vis soient bien serrées, le projecteur bouge. Il me faut le remettre en place régulièrement. Je vais donc supprimer le support (qui est de toutes façons limité à une dizaine de kilos, pas suffisant si je passe à un JVC N5) et le remplacer par une planche et des tiges filetées avec des chevilles à placo... bientôt sans doute

[fanvw]

[Rooky2]

Bonjour fz,

Si j'ai bien compris tu as un écran assez grande? Dans ce cas un JVC N5 risque d'être trop limité en lumens pour apprécier HDR.

[fz]

Bonjour Rooky2
C'est une de mes préoccupations, cependant, vu mes revenus, 6000 € c'est déjà à la limite du déraisonnable. Du coup le N9 ou un sony avec assez de lumens, c'est hors budget ; les DLP c'est pas possible, je suis très sensible aux aec ; epson ne se décide toujours pas à sortir un vrai 4K lcd...
Il n'y a pas beaucoup de choix, ou alors attendre encore 4 ou 5 ans au minimum...
Mon projecteur actuel est donné pour 1700 lumens, si le film est encodé proprement, ça passe assez bien dans ma salle sombre. Et puis sur le thread du N5, certains disent que ça le fait pas trop mal.
De toutes façons, pour l'instant, le budget n'est encore là, ce qui règle le problème pour encore quelques mois...
FZ

[Rooky2]

Il faut prendre en considération la taille de l'écran. 1700 lumens est bien si ton écran est 3m de base ou plus petit. A mon avis il est mieux d'attendre, les lasers arrive assez rapidement sur la marché donc l'attente pourrait être nettement plus courte.

[Patou100]

Bonjour Rooky2
C'est une de mes préoccupations, cependant, vu mes revenus, 6000 € c'est déjà à la limite du déraisonnable. Du coup le N9 ou un sony avec assez de lumens, c'est hors budget ; les DLP c'est pas possible, je suis très sensible aux aec ; epson ne se décide toujours pas à sortir un vrai 4K lcd...
Il n'y a pas beaucoup de choix, ou alors attendre encore 4 ou 5 ans au minimum...
Mon projecteur actuel est donné pour 1700 lumens, si le film est encodé proprement, ça passe assez bien dans ma salle sombre. Et puis sur le thread du N5, certains disent que ça le fait pas trop mal.
De toutes façons, pour l'instant, le budget n'est encore là, ce qui règle le problème pour encore quelques mois...
FZ

Il vaut mieux quand même suffisamment de luminosité et une matrice pseudo-4K que pas assez de luminosité avec du vrai 4K, surtout quand beaucoup s'accordent à dire que le plus important sur l'UHD c'est le HDR (et ses copains) plus que le gain de définition.

Enfin c'est que mon avis (qui suis utilisateur d'epson ).

[fz]

Il vaut mieux quand même suffisamment de luminosité et une matrice pseudo-4K que pas assez de luminosité avec du vrai 4K, surtout quand beaucoup s'accordent à dire que le plus important sur l'UHD c'est le HDR (et ses copains) plus que le gain de définition.

Enfin c'est que mon avis (qui suis utilisateur d'epson ).

Je veux bien, mais pour mon budget max, hors DLP avec assez de lumens, qu'y a-t-il sur le marché ?

[Rooky2]

Quelle est la taille de ton écran?