Bonsoir
Depuis 2012 et l'achat d'un streamer LINN, ripage de tous mes CD et téléchargement sur QOBUZ, parti pour la dématérialisation et jamais regrette. Trop génial ( facilité d'utilisation, partage avec les amis copier/coller et qualité du son au delà de mes vinyls et cd)
|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: aurelien69, bandicootfr, Bing [Bot], corail 86, Goan, JiCé57, Meep, Reul, Reynaldk, vfr2002 et 234 invités
Discussions sur le matériel Haute-Fidélité
Quelle source utilisez-vous le plus ?
- cholley
- Messages: 797
- Inscription Forum: 19 Jan 2009 18:58
- Localisation: Clermont Ferrand
Bonsoir, j'ai voté démat mais j'oscille entre ma platine vinyle ou la démat. hier matin, que de la démat. ce matin que du vinyle.
si j'avais autant de vinyle que de fiches démat, ça serait beaucoup de vinyles. j'en suis à peu près à 250 vinyles. 700 Cds que j'ai dématérialisé et quelques cadeaux de copains lors des visite chez les constructeurs de matériels.
si j'avais autant de vinyle que de fiches démat, ça serait beaucoup de vinyles. j'en suis à peu près à 250 vinyles. 700 Cds que j'ai dématérialisé et quelques cadeaux de copains lors des visite chez les constructeurs de matériels.
La configuration dans mon profil
http://la-cuisine-de-robson.webnode.fr
Gato Audio DIA 250S NPM. PEL Serena Mundorfisé. Pied Acatama HMS 2.1
Acoustic solid classic wood cellule AT MV 740ML, Pro-jet Phono Box S3B, Metronome Technologie CD ONE Signature. Zappiti server.
-
Robson5 - Membre HCFR Contributeur
- Messages: 2911
- Inscription Forum: 05 Mar 2008 20:43
- Localisation: Le Havre Seine Maritime
J'ai voté demat. des deux mains. Pour ce qui est de la dextre, j'utilise un ordinateur dédié avec une carte-son LYNX qui alimente en numérique mes deux BEHRINGER avec le player JPLAY. J'achète mes nouveaux fichiers musicaux sur QOBUZ, qui est devenu fort cher soit dit en passant. Pour la main gauche, j'ai acquis récemment un lecteur de DVD/BLU RAY dans le but de voir aussi en écoutant. C'est presque uniquement pour l'opéra, genre musical dont je suis très friand. J'ai banni le streaming car je suis contre l'esclavage.
La configuration dans mon profil
La haute-fidélité est une servante de la musique et non une fin en soi.
- Le daim
- Membre HCFR
- Messages: 559
- Inscription Forum: 11 Aoû 2012 7:59
Ben alors , les autres ?
Vous lisez vos médias avec le doigt ???
Vous lisez vos médias avec le doigt ???
La configuration dans mon profil
Sound performed by JBL, JBL powered by McIntosh & Phase Linear. What else ...?
CR installation by HcFr Team : http://issuu.com/homecinema-fr.com/docs ... 81/9959588
Pour les autres photos, voir lien dans mon profil
-
itofa - Membre HCFR
- Messages: 12149
- Inscription Forum: 14 Déc 2007 23:31
- Localisation: Montpellier area...
J'ai commencé avec les CDS, achats très ciblés sur quelques styles musicaux précis, ensuite je suis passé au streaming en qualité FLAC et cela m'a permis d'énormément diversifier mes écoutes. J'essaie d'acheter de temps en temps un album démat sur bandcamp, pour soutenir les artistes, parce que je doute que les peu connus gagnent grand chose via les plateforme de streaming. C'est le seul point noir de ce système à mes yeux. Et peut-être aussi du point de vue écologique. Vu qu'on retélécharge 20x un album si on l'écoute 20x.
- ~Sypher~
- Messages: 5874
- Inscription Forum: 26 Nov 2007 10:36
Jamais de streaming, ça fait tourner 24/24 d'énormes datas center qui bouffent une énergie monstre, et ça c'est très mauvais pour la planète.
Donc, boycott complet.
Donc, boycott complet.
- pm57
- Messages: 2829
- Inscription Forum: 02 Aoû 2004 16:16
- Localisation: Genève
Tu as raison mais à comparer au transport, à la fabrication et au stockage d'une collection de cds cela dit.
- ~Sypher~
- Messages: 5874
- Inscription Forum: 26 Nov 2007 10:36
1- Utilisation quotidienne des cd et sacd , dont la plupart , ici , ne soupçonnent même pas la richesse du contenu , faute de lecteur de très haute qualité . Mon Esoteric a révélé le véritable potentiel de ces supports numériques physiques .
2- Ensuite , France Musique , dont la qualité de restitution reste très très élevée , avec un tuner hdg et une simple antenne d'intérieur du même constructeur .
Idem pour la BBC 3 , que je préfère même , souvent .
Test : allumer le tuner sans avoir regardé le programme des deux stations et comparer .
Je reste très étonné de tous ces forumeurs qui se félicitent d'avoir " dématérialisé " leur discothèque : quel intérêt ?
Ou peut-être n'avaient-ils que quelques centaines de cd ?
J'ai écouté des cd dématérialisés chez un particulier ayant du matos thdg ( dont d'énormes panneaux électrostatiques Sound Lab ) : eh bien c'était plat et terne !
Mes très nombreux cd et sacd sont rangés sur mes rayonnages , dans l'ordre alphabétique des compositeurs et ultra-faciles à retrouver .
Pérennité du support physique bien réelle et jamais aucun pb de lecture .
Mes cd de 81 sont comme au premier jour .
Comment feront tous ces malheureux dans 20 ou 30 ans , lorsque tous leurs outils et logiciels informatiques seront devenus obsolètes , enterrés depuis longtemps et ne permettront plus aucune lecture ?
Y ont-ils seulement songé ?
3- la lecture de mes chers vieux vinyles acquis dans les années 70 .
De très bonnes surprises , à l'écoute , en termes de naturel , vitalité et chaleur , si le disque n'est pas trop " rincé " , avec , bien entendu , un ensemble Linn de haut de gamme .
Mais beaucoup de conditions doivent être réunies pour une lecture de haute qualité et la brièveté des faces ( 20/25 minutes ) est agaçante .
2- Ensuite , France Musique , dont la qualité de restitution reste très très élevée , avec un tuner hdg et une simple antenne d'intérieur du même constructeur .
Idem pour la BBC 3 , que je préfère même , souvent .
Test : allumer le tuner sans avoir regardé le programme des deux stations et comparer .
Je reste très étonné de tous ces forumeurs qui se félicitent d'avoir " dématérialisé " leur discothèque : quel intérêt ?
Ou peut-être n'avaient-ils que quelques centaines de cd ?
J'ai écouté des cd dématérialisés chez un particulier ayant du matos thdg ( dont d'énormes panneaux électrostatiques Sound Lab ) : eh bien c'était plat et terne !
Mes très nombreux cd et sacd sont rangés sur mes rayonnages , dans l'ordre alphabétique des compositeurs et ultra-faciles à retrouver .
Pérennité du support physique bien réelle et jamais aucun pb de lecture .
Mes cd de 81 sont comme au premier jour .
Comment feront tous ces malheureux dans 20 ou 30 ans , lorsque tous leurs outils et logiciels informatiques seront devenus obsolètes , enterrés depuis longtemps et ne permettront plus aucune lecture ?
Y ont-ils seulement songé ?
3- la lecture de mes chers vieux vinyles acquis dans les années 70 .
De très bonnes surprises , à l'écoute , en termes de naturel , vitalité et chaleur , si le disque n'est pas trop " rincé " , avec , bien entendu , un ensemble Linn de haut de gamme .
Mais beaucoup de conditions doivent être réunies pour une lecture de haute qualité et la brièveté des faces ( 20/25 minutes ) est agaçante .
La configuration dans mon profil
Tannoy Westminster Royal GR/Esoteric K-01/Tri TRV-845 SE/pré passif Audio Synthesis Passion Ultimate/Linn LP12-Ittok LVII-Lingo 2-Charisma mc-2/Atoll PH 100/Magnum Dynalab 101/Audiophile Access , Fadel Art, Siltech , Sommer , Studio Connections .
-
philou3 - Membre HCFR
- Messages: 2708
- Inscription Forum: 20 Aoû 2005 16:44
- Localisation: Près de Rouen
J’ai des CD des années 80 qui sont oxydés et devenus illisibles.
Heureusement très peu.
Heureusement très peu.
- roland_de_lassus
- Messages: 14015
- Inscription Forum: 17 Juin 2004 15:08
- Localisation: LLN
~Sypher~ a écrit:Tu as raison mais à comparer au transport, à la fabrication et au stockage d'une collection de cds cela dit.
Rien n'interdit d'acheter en téléchargement...
Un peu trop souvent les gens font le raccourci dématérialisé=streaming...
Avec un achat par téléchargement, pas d'abonnement au c.. et utilisation du réseau internet une seule fois, ensuite c'est en local.
- ssebs
- Contributeur HCFR 2024
- Messages: 2366
- Inscription Forum: 23 Nov 2014 22:30
- Localisation: Vers Delémont (Suisse, canton Jura)
roland_de_lassus a écrit:J’ai des CD des années 80 qui sont oxydés et devenus illisibles.
Heureusement très peu.
Oxydés
Je ne savais pas que c'était possible.
- 4AD
- Messages: 1091
- Inscription Forum: 04 Nov 2018 18:08
philou3 a écrit:J'ai écouté des cd dématérialisés chez un particulier ayant du matos thdg ( dont d'énormes panneaux électrostatiques Sound Lab ) : eh bien c'était plat et terne !
Mes très nombreux cd et sacd sont rangés sur mes rayonnages , dans l'ordre alphabétique des compositeurs et ultra-faciles à retrouver .
Pérennité du support physique bien réelle et jamais aucun pb de lecture .
Mes cd de 81 sont comme au premier jour .
Comment feront tous ces malheureux dans 20 ou 30 ans , lorsque tous leurs outils et logiciels informatiques seront devenus obsolètes , enterrés depuis longtemps et ne permettront plus aucune lecture ?
Y ont-ils seulement songé ?
3- la lecture de mes chers vieux vinyles acquis dans les années 70 .
De très bonnes surprises , à l'écoute , en termes de naturel , vitalité et chaleur , si le disque n'est pas trop " rincé " , avec , bien entendu , un ensemble Linn de haut de gamme .
Mais beaucoup de conditions doivent être réunies pour une lecture de haute qualité et la brièveté des faces ( 20/25 minutes ) est agaçante .
Il n'y a pas de différences entre un CD et sa copie "dématérialisée"
Dans 20 ou 30 ans pas certain de trouver les blocs optiques laser mais bon... "espoir" les cellules phono existent toujours.
Les fichiers musicaux "dématérialisés" dans 30ans pourront toujours être convertis.. Ce que je crains le plus c'est plutôt l'absence du support de stockage nous privant de faite d'une possession et utilisation personnelle des œuvres musicales. Il faudra payer à chaque écoute.
- wuwei
- Messages: 5649
- Inscription Forum: 05 Jan 2006 10:58
wuwei a écrit:Ce que je crains le plus c'est plutôt l'absence du support de stockage nous privant de faite d'une possession et utilisation personnelle des œuvres musicales. Il faudra payer à chaque écoute.
Je ne comprends pas, tu penses que les "disques" (durs, ssd) disparaitraient?
Il en faudra bien de toute façon pour les serveurs. Et je ne suis pas sûr que toutes les entreprises accepteraient le cloud (par ex bases de données sensibles), donc ça m'étonnerait que ça disparaisse, même si le cloud computing était poussé à fond.
- ssebs
- Contributeur HCFR 2024
- Messages: 2366
- Inscription Forum: 23 Nov 2014 22:30
- Localisation: Vers Delémont (Suisse, canton Jura)
Pour ma part c'est bien dématérialisé mais téléchargé, un peu de streaming pour découvrir autre chose mais pas en format sans perte... Ma connexion ne suit pas, ville de 20 000 habitants sans fibre
- Skylake
- Messages: 355
- Inscription Forum: 09 Oct 2019 19:24
wuwei a écrit:philou3 a écrit:J'ai écouté des cd dématérialisés chez un particulier ayant du matos thdg ( dont d'énormes panneaux électrostatiques Sound Lab ) : eh bien c'était plat et terne !
Mes très nombreux cd et sacd sont rangés sur mes rayonnages , dans l'ordre alphabétique des compositeurs et ultra-faciles à retrouver .
Pérennité du support physique bien réelle et jamais aucun pb de lecture .
Mes cd de 81 sont comme au premier jour .
Comment feront tous ces malheureux dans 20 ou 30 ans , lorsque tous leurs outils et logiciels informatiques seront devenus obsolètes , enterrés depuis longtemps et ne permettront plus aucune lecture ?
Y ont-ils seulement songé ?
3- la lecture de mes chers vieux vinyles acquis dans les années 70 .
De très bonnes surprises , à l'écoute , en termes de naturel , vitalité et chaleur , si le disque n'est pas trop " rincé " , avec , bien entendu , un ensemble Linn de haut de gamme .
Bonsoir, si je peux intervenir mais je n'entends pas de différence entre la lecture des Cds ou ces mêmes Cds que j'ai copié via XLD en mode paranoïa ou même mes SACD ou SHM-CD.
là ou je vous rejoins c'est quand j'écoute la musique via Napster (320 kbps) même sur mon streamer. ça reste du MP3, mais ça me permets de savoir si l'artiste qui a un CD ou un vinyle à vendre vaut le coup ou pas.
si je pouvais avoir en équivalence mes 700 Cds en vinyle, je serais le plus heureux des hommes, tellement que la musique sur ma platine vinyle est excellente.
Avoir un système THDG comme dit plus haut pour écouter du streaming, autant ne rien avoir. ça restera du MP3 sauf si c'est du Qobuz en High Quality.
Mais beaucoup de conditions doivent être réunies pour une lecture de haute qualité et la brièveté des faces ( 20/25 minutes ) est agaçante .
Il n'y a pas de différences entre un CD et sa copie "dématérialisée"
Dans 20 ou 30 ans pas certain de trouver les blocs optiques laser mais bon... "espoir" les cellules phono existent toujours.
Les fichiers musicaux "dématérialisés" dans 30ans pourront toujours être convertis.. Ce que je crains le plus c'est plutôt l'absence du support de stockage nous privant de faite d'une possession et utilisation personnelle des œuvres musicales. Il faudra payer à chaque écoute.
La configuration dans mon profil
http://la-cuisine-de-robson.webnode.fr
Gato Audio DIA 250S NPM. PEL Serena Mundorfisé. Pied Acatama HMS 2.1
Acoustic solid classic wood cellule AT MV 740ML, Pro-jet Phono Box S3B, Metronome Technologie CD ONE Signature. Zappiti server.
-
Robson5 - Membre HCFR Contributeur
- Messages: 2911
- Inscription Forum: 05 Mar 2008 20:43
- Localisation: Le Havre Seine Maritime
|
Retourner vers Discussions Générales
|