Quelle source utilisez-vous le plus ?

[cholley]

Bonsoir
Depuis 2012 et l'achat d'un streamer LINN, ripage de tous mes CD et téléchargement sur QOBUZ, parti pour la dématérialisation et jamais regrette. Trop génial ( facilité d'utilisation, partage avec les amis copier/coller et qualité du son au delà de mes vinyls et cd)

[Robson5]

Bonsoir, j'ai voté démat mais j'oscille entre ma platine vinyle ou la démat. hier matin, que de la démat. ce matin que du vinyle.

si j'avais autant de vinyle que de fiches démat, ça serait beaucoup de vinyles. j'en suis à peu près à 250 vinyles. 700 Cds que j'ai dématérialisé et quelques cadeaux de copains lors des visite chez les constructeurs de matériels.

[Le daim]

J'ai voté demat. des deux mains. Pour ce qui est de la dextre, j'utilise un ordinateur dédié avec une carte-son LYNX qui alimente en numérique mes deux BEHRINGER avec le player JPLAY. J'achète mes nouveaux fichiers musicaux sur QOBUZ, qui est devenu fort cher soit dit en passant. Pour la main gauche, j'ai acquis récemment un lecteur de DVD/BLU RAY dans le but de voir aussi en écoutant. C'est presque uniquement pour l'opéra, genre musical dont je suis très friand. J'ai banni le streaming car je suis contre l'esclavage.

[itofa]

Ben alors , les autres ?
Vous lisez vos médias avec le doigt ???

[~Sypher~]

J'ai commencé avec les CDS, achats très ciblés sur quelques styles musicaux précis, ensuite je suis passé au streaming en qualité FLAC et cela m'a permis d'énormément diversifier mes écoutes. J'essaie d'acheter de temps en temps un album démat sur bandcamp, pour soutenir les artistes, parce que je doute que les peu connus gagnent grand chose via les plateforme de streaming. C'est le seul point noir de ce système à mes yeux. Et peut-être aussi du point de vue écologique. Vu qu'on retélécharge 20x un album si on l'écoute 20x.

[pm57]

Jamais de streaming, ça fait tourner 24/24 d'énormes datas center qui bouffent une énergie monstre, et ça c'est très mauvais pour la planète.

Donc, boycott complet.

[~Sypher~]

Tu as raison mais à comparer au transport, à la fabrication et au stockage d'une collection de cds cela dit.

[philou3]

1- Utilisation quotidienne des cd et sacd , dont la plupart , ici , ne soupçonnent même pas la richesse du contenu , faute de lecteur de très haute qualité . Mon Esoteric a révélé le véritable potentiel de ces supports numériques physiques .

2- Ensuite , France Musique , dont la qualité de restitution reste très très élevée , avec un tuner hdg et une simple antenne d'intérieur du même constructeur .
Idem pour la BBC 3 , que je préfère même , souvent .
Test : allumer le tuner sans avoir regardé le programme des deux stations et comparer .

Je reste très étonné de tous ces forumeurs qui se félicitent d'avoir " dématérialisé " leur discothèque : quel intérêt ?
Ou peut-être n'avaient-ils que quelques centaines de cd ?

J'ai écouté des cd dématérialisés chez un particulier ayant du matos thdg ( dont d'énormes panneaux électrostatiques Sound Lab ) : eh bien c'était plat et terne !

Mes très nombreux cd et sacd sont rangés sur mes rayonnages , dans l'ordre alphabétique des compositeurs et ultra-faciles à retrouver .
Pérennité du support physique bien réelle et jamais aucun pb de lecture .
Mes cd de 81 sont comme au premier jour .

Comment feront tous ces malheureux dans 20 ou 30 ans , lorsque tous leurs outils et logiciels informatiques seront devenus obsolètes , enterrés depuis longtemps et ne permettront plus aucune lecture ?
Y ont-ils seulement songé ?

3- la lecture de mes chers vieux vinyles acquis dans les années 70 .

De très bonnes surprises , à l'écoute , en termes de naturel , vitalité et chaleur , si le disque n'est pas trop " rincé " , avec , bien entendu , un ensemble Linn de haut de gamme .
Mais beaucoup de conditions doivent être réunies pour une lecture de haute qualité et la brièveté des faces ( 20/25 minutes ) est agaçante .

[roland_de_lassus]

J’ai des CD des années 80 qui sont oxydés et devenus illisibles.
Heureusement très peu.

[ssebs]

Tu as raison mais à comparer au transport, à la fabrication et au stockage d'une collection de cds cela dit.

Rien n'interdit d'acheter en téléchargement...

Un peu trop souvent les gens font le raccourci dématérialisé=streaming...

Avec un achat par téléchargement, pas d'abonnement au c.. et utilisation du réseau internet une seule fois, ensuite c'est en local.

[4AD]

J’ai des CD des années 80 qui sont oxydés et devenus illisibles.
Heureusement très peu.

Oxydés

Je ne savais pas que c'était possible.

[wuwei]

J'ai écouté des cd dématérialisés chez un particulier ayant du matos thdg ( dont d'énormes panneaux électrostatiques Sound Lab ) : eh bien c'était plat et terne !

Mes très nombreux cd et sacd sont rangés sur mes rayonnages , dans l'ordre alphabétique des compositeurs et ultra-faciles à retrouver .
Pérennité du support physique bien réelle et jamais aucun pb de lecture .
Mes cd de 81 sont comme au premier jour .

Comment feront tous ces malheureux dans 20 ou 30 ans , lorsque tous leurs outils et logiciels informatiques seront devenus obsolètes , enterrés depuis longtemps et ne permettront plus aucune lecture ?
Y ont-ils seulement songé ?

3- la lecture de mes chers vieux vinyles acquis dans les années 70 .

De très bonnes surprises , à l'écoute , en termes de naturel , vitalité et chaleur , si le disque n'est pas trop " rincé " , avec , bien entendu , un ensemble Linn de haut de gamme .
Mais beaucoup de conditions doivent être réunies pour une lecture de haute qualité et la brièveté des faces ( 20/25 minutes ) est agaçante .

Il n'y a pas de différences entre un CD et sa copie "dématérialisée"
Dans 20 ou 30 ans pas certain de trouver les blocs optiques laser mais bon... "espoir" les cellules phono existent toujours.
Les fichiers musicaux "dématérialisés" dans 30ans pourront toujours être convertis.. Ce que je crains le plus c'est plutôt l'absence du support de stockage nous privant de faite d'une possession et utilisation personnelle des œuvres musicales. Il faudra payer à chaque écoute.

[ssebs]

Ce que je crains le plus c'est plutôt l'absence du support de stockage nous privant de faite d'une possession et utilisation personnelle des œuvres musicales. Il faudra payer à chaque écoute.

Je ne comprends pas, tu penses que les "disques" (durs, ssd) disparaitraient?
Il en faudra bien de toute façon pour les serveurs. Et je ne suis pas sûr que toutes les entreprises accepteraient le cloud (par ex bases de données sensibles), donc ça m'étonnerait que ça disparaisse, même si le cloud computing était poussé à fond.

[Skylake]

Pour ma part c'est bien dématérialisé mais téléchargé, un peu de streaming pour découvrir autre chose mais pas en format sans perte... Ma connexion ne suit pas, ville de 20 000 habitants sans fibre

[Robson5]

J'ai écouté des cd dématérialisés chez un particulier ayant du matos thdg ( dont d'énormes panneaux électrostatiques Sound Lab ) : eh bien c'était plat et terne !

Mes très nombreux cd et sacd sont rangés sur mes rayonnages , dans l'ordre alphabétique des compositeurs et ultra-faciles à retrouver .
Pérennité du support physique bien réelle et jamais aucun pb de lecture .
Mes cd de 81 sont comme au premier jour .

Comment feront tous ces malheureux dans 20 ou 30 ans , lorsque tous leurs outils et logiciels informatiques seront devenus obsolètes , enterrés depuis longtemps et ne permettront plus aucune lecture ?
Y ont-ils seulement songé ?

3- la lecture de mes chers vieux vinyles acquis dans les années 70 .

De très bonnes surprises , à l'écoute , en termes de naturel , vitalité et chaleur , si le disque n'est pas trop " rincé " , avec , bien entendu , un ensemble Linn de haut de gamme .

Bonsoir, si je peux intervenir mais je n'entends pas de différence entre la lecture des Cds ou ces mêmes Cds que j'ai copié via XLD en mode paranoïa ou même mes SACD ou SHM-CD.
là ou je vous rejoins c'est quand j'écoute la musique via Napster (320 kbps) même sur mon streamer. ça reste du MP3, mais ça me permets de savoir si l'artiste qui a un CD ou un vinyle à vendre vaut le coup ou pas.
si je pouvais avoir en équivalence mes 700 Cds en vinyle, je serais le plus heureux des hommes, tellement que la musique sur ma platine vinyle est excellente.

Avoir un système THDG comme dit plus haut pour écouter du streaming, autant ne rien avoir. ça restera du MP3 sauf si c'est du Qobuz en High Quality.
Mais beaucoup de conditions doivent être réunies pour une lecture de haute qualité et la brièveté des faces ( 20/25 minutes ) est agaçante .

Il n'y a pas de différences entre un CD et sa copie "dématérialisée"
Dans 20 ou 30 ans pas certain de trouver les blocs optiques laser mais bon... "espoir" les cellules phono existent toujours.
Les fichiers musicaux "dématérialisés" dans 30ans pourront toujours être convertis.. Ce que je crains le plus c'est plutôt l'absence du support de stockage nous privant de faite d'une possession et utilisation personnelle des œuvres musicales. Il faudra payer à chaque écoute.