» 28 Avr 2020 11:39
Je poursuis mes écoutes, et commence à avoir du recul.
Les 2 casques qui rendent très bien avec l'Halgorythme sont le Magister et le Beyer DT1990 qui s'associent vraiment bien.
Je me suis amusé avec les 2 casques à faire des écoutes comparatives rapprochées sur les mêmes morceaux de Pink Martini, sur 4 amplis casques différents =
- le Xduoo TA-10 avec un tube double triode 12au7 EH Gold en préamp et amplification à transistors, la partie dac reposant sur une AK4490. Les 2 casques se comportent bien dessus.
- l'Audio-gd nfb-1amp pour le DT1990 uniquement, le Magister n'est pas au top sur cet ampli.
- l'Halgo 300B Mesh, avec des tubes PSVane en préamp et une gz33 Mullard: l'équilibre est le meilleur obtenu jusqu'à présent pour moi, avec surtout un aigu qui reste doux. C'est important en particulier sur le Beyer.
- le Xduoo XD-05+ en portable, relié en mode usb à ma tablette, et cette fois avec USB Audio Player Pro en logiciel de lecture, configuré en bit perfect. Puce dac AK4493EQ.
Le verdict?
L'Halgo est le meilleur sur les 2 casques, celui qui va le plus loin dans le détail, la spatialisation, l'équilibre. C'est dessus où je prends le plus de plaisir à écouter la musique, les appareils se font oublier... et ce sur les 2 casques! le Magister est plus "chaud" dans le haut grave, sa spatialisation est magnifique, son aigu est toujours doux. Le DT1990 est au mieux de sa forme, la pointe dans l'aigu n'est pas beaucoup ressentie, c'est un très bon casque homogène que l'Halgo fait bien chanter aussi je dois dire mais je suis plus souvent avec le Magister, plus coloré mais très bon et addictif, qui a le zeste de folie en plus. Le DT1990 est un excellent casque qui réunit plein de qualités, pour un grand plaisir musical sur tous les genres dont le classique et le jazz.
Le TA-10 n'est pas mauvais, il drive bien le Magister car il est un peu plus montant, tout en tenant bien son grave donc la restitution avec l'équilibre ne sont pas mauvais. Le Beyer passe, mais il est mieux ailleurs. Les qualités générales en termes de détail, de précision sont sensiblement inférieures aux 3 autres amplis.
L'Audio-gd est bon sur le Beyer hors comparaison avec un autre ampli, mais devient terne et "étriqué" après des écoutes sur l'Halgo, je me rends compte de l'apport d'un bon ampli. Au quotidien c'est sur cet ampli avec le DT1990 que je passe le plus d'heures, me servant du PC pour tout le reste donc c'est très agréable. Sur l'Halgo c'est spécifiquement pour les écoutes, je ne me sers pas du PC audio pour travailler, surfer, etc.
Le XD-05+ est un phénomène, car il soutient la comparaison avec l'Halgo sur le Magister. Mais, parce qu'il y a un mais... l'AOP Burson est pas mal coloré avec une belle emphase dans le médium. Pour les 300B on parle de tubes assez typés, c'est hyper neutre à côté du Burson dans le XD-05+! Cela dit en qualité de détail, spatialisation, plaisir d'écoute je suis très proche avec le XD-05+ comparé à l'Halgo, et je prends toujours beaucoup de plaisir à brancher le Magister dessus, moins le DT1990. Ce petit combo portable dac-ampli a des limites, je ne pourrais pas le conseiller comme matériel principal pouvant remplacer tout sur certains critères (pas la musicalité), mais... il reste pour moi exceptionnel. Si je devais me séparer de tout, je garderais celui-ci...
Rien que par ces modestes essais, cela vaut-il le coup d'investir dans un ampli assez cher, lourd, encombrant tel que l'Halgorythme? pour quelqu'un d'assez passionné, qui recherche une qualité de restitution élevée, oui ça mérite et c'est au-dessus de bons amplis plus courants! même sur HE-9 à côté de l'Halgo je ne reste plus 5 mn dessus, quelque soit le casque! (par contre la partie préampli est au RV).
Je conseille de chercher un peu les tubes qui conviennent le mieux. Les 300B Mesh on peut laisser, c'est la base et c'est excellent. Par contre sur les tubes préamp, ballast et régulateur on peut modifier significativement le rendu de l'ampli. J'ai des 6sn7 en préamp, les 300B actuels au catalogue de Cédric ont d'autres tubes de préamp, et toujours gz34 et 6as7g en régulateur et ballast. Sur le tube régulateur, on peut essayer une gz37, ou comme moi la gz33 Mullard (par rapport à la JJ gz34 d'origine ça change pas mal). Sur le ballast d'autres choix sont possibles, demander à Cédric (j'ai une Jan Chatham 6as7g).
Le tube régulateur est sollicité, attention il faut mettre du tube neuf et le changer régulièrement. Les tubes de préamp ont une bonne durée de vie, le ballast est peu sollicité. Les tubes de puissance 300B ont une certaine durée de vie, peut-être 3 ou 4 ans pour quelqu'un qui n'utilise pas l'ampli comme un fou tous les jours plein d'heures. Actuellement sur les sets que j'utilise, les tubes peuvent se trouver, 300B Mesh et PSVane = fabrications actuelles, les gz33 Mullard NOS semblent encore répandus, les Chatham NOS c'est plus rare.