Pierrebxl a écrit:
Le côté un peu manquant, à mon humble avis, ce sont des profils plus académiques (Phd) en psychoacoustique, etc. Qui est le plus important au final.
Ca c'est vrai, le sujet de la psychoacoustique est passionnant, c'est sans doute l'une des clés.
Pour répondre au sujet, je pense qu'il y a plusieurs approches, déjà, la premiere, c'est de définir le cahier des charges de l'installation, qui écoute, est-ce une seule personne ?
Si c'est une écoute à plusieurs (donc regarder des films etc), la hifi avec 2 enceintes seules n'est plus adaptée, il faut une voie centrale physique, mais je trouve que cette approche en Hifi pure, enlève un petit quelque chose à l'écoute, la scène spatiale est différente.
La HiFi est un sport à part, pour un auditeur unique qui sait exactement ce qu'il recherche.
Il y a par exemple sur ce forum, de nombreux amateurs, qui pour certain, maitrisent mal ou pas du tout la technique, mais qui ont une bonne oreille, car il apprécie la musique, ont apprit à écouter et savent discerner un système qui marche, d'un autre, un peu moins bon.
Pour ceux qui ne s'intéressent pas à la Hifi, on voit tout de suite qu'ils n'ont aucun repère, ne cherche pas le centre fantôme (les sons mono sommés en phase), ils ont souvent tendance à monter le volume car ils pensent que le plaisir passe par du boom boom et du SPL, alors que la Hifi, c'est tout le contraire, c'est la finesse, le détail, tout un tas de petites choses qui offrent à la fin, une vraie perspective d'écoute, on est une espèce en voie de disparition, par l'arrivée des enceintes connectées, du casque, du désintérêt du sujet, et aussi de l'arrivée du 5.1 grand public, qui est aussi une catastrophe dans 99% des cas !!