[2020] Optoma UHZ65LV, DLP 4K simulé, laser

[mcflyator]

Merci de ta réponse. Je pense en effet, vu le peu de retour, que ce modèle ne correspond pas réellement a mes besoins. Tu as sans doute raison.
Je vais jouer la prudence et choisir une base d' écran de 3m et plus 3,2m.
Au moins, le hdr fera le job.
Je sens que le BenQ w5700s sera mon choix, vu qu' aucun modèle laser avec 3d ne semble accessible avec un budget inférieur à 4000€...

[iomgui]

Pour info le site fr le classe en catégorie "home cinema". Mais peut importe c'est un faux débat. On est tous d'accord que ce qui manque ce sont des tests sérieux

Par contre sur 3m de base (c'est mon cas), j'ai son prédécesseur un UHZ65 et malgré quelques défauts, je ne pourrais jamais revenir sur un modèle DLP dans les gammes existantes actuelles (JVC et sony car benq j'avoues ne n'ai jamis eut ni testé/ comparé in situ) à prix comparable (max +30%)

La calibration est nécessaire cependant, mais dans mon cas, bien qu'utilisé en dans le noir complet (mais murs de pièce de vie non traité, ie clairs), l'image a une patate (y compris en SDR) jamais obtenue jusqu'ici. Le pro qui avait effectué la calibration était étonné d'arriver a ce résultat chez moi dans les noirs (différence minime avec son best modèle, je ne sais plus lequel), luminosité au Max, murs clairs a 30cm des bords de l'écran. Dit autrement il avait jugé un peu vite 3000 lumens = pas adapté au home cinema (mais le modèle venait de sortir).

Donc je ne jugerais pas les 5000 lumens sans avoir vu ou sans test "reconnu", d'autant que si c'est pareil que sur son petit frère, le réglage de luminosité est très précis, et a pour but de s'adaptater au diffrérentes tailles d'écran / type de picèe / utilisation.

Maintenant attention, en 3 ans, optoma sur l'UHZ 65 a été incapable de corriger un problème de banding en chroma 4:2:2 (et ne l'a d'ailleurs jamais reconnu officiellement à ma connaissance), et d'après les forums ce modèle a hérité du même défaut. Si vous avez une box android type shield ou une appleTV, pour moi c'est rhédibitoire (et il serait mal avisé de préjuger que la qualité des streamings netflix et apple est systématiquement de mauvaise qualité)

[mcflyator]

J'ai effectivement entendu parler de ce problème sur divers forums us. J'ai un himedia Q10 pro comme diffuseur. Il faut que je regarde si je peux sortir les bons réglages. Si ce lv était aussi bien que l uhz65, avec juste la coque blanche et la 3d, je l'achèterai sans hésiter. Mais j'ai peut que ce ne soit pas le cas.

[skate]

Pour ceux qui ont eu des VP Full HD de très bonne facture :

1) est-ce qu'il y a un véritable gain en qualité d'image en passant à ce type de projecteur UHD UHZ65LV ou son grand frère UHZ65 pour une image Full HD de plus de 2,80 m de base ?

2) est ce que la netteté de l'image est homogène, soit parfaite du centre aux bords et coins de l'écran ? Par exemple en affichant avec une netteté uniforme via un PC un texte blanc sur fond noir en petites polices de caractères...

Je vous remercie de vos réponses fonction de vos retours d'expérience.

[Jef_13]

Pour info le site fr le classe en catégorie "home cinema". Mais peut importe c'est un faux débat. On est tous d'accord que ce qui manque ce sont des tests sérieux

Par contre sur 3m de base (c'est mon cas), j'ai son prédécesseur un UHZ65 et malgré quelques défauts, je ne pourrais jamais revenir sur un modèle DLP dans les gammes existantes actuelles (JVC et sony car benq j'avoues ne n'ai jamis eut ni testé/ comparé in situ) à prix comparable (max +30%)

La calibration est nécessaire cependant, mais dans mon cas, bien qu'utilisé en dans le noir complet (mais murs de pièce de vie non traité, ie clairs), l'image a une patate (y compris en SDR) jamais obtenue jusqu'ici. Le pro qui avait effectué la calibration était étonné d'arriver a ce résultat chez moi dans les noirs (différence minime avec son best modèle, je ne sais plus lequel), luminosité au Max, murs clairs a 30cm des bords de l'écran. Dit autrement il avait jugé un peu vite 3000 lumens = pas adapté au home cinema (mais le modèle venait de sortir).

Donc je ne jugerais pas les 5000 lumens sans avoir vu ou sans test "reconnu", d'autant que si c'est pareil que sur son petit frère, le réglage de luminosité est très précis, et a pour but de s'adaptater au diffrérentes tailles d'écran / type de picèe / utilisation.

Maintenant attention, en 3 ans, optoma sur l'UHZ 65 a été incapable de corriger un problème de banding en chroma 4:2:2 (et ne l'a d'ailleurs jamais reconnu officiellement à ma connaissance), et d'après les forums ce modèle a hérité du même défaut. Si vous avez une box android type shield ou une appleTV, pour moi c'est rhédibitoire (et il serait mal avisé de préjuger que la qualité des streamings netflix et apple est systématiquement de mauvaise qualité)

Je pense que la claque que tu prends c'est grace au contraste ansi de cette puce qui est juste phénoménale. Je viens de vendre le acer V7850BD et je souhaite garder cette fort contraste intra image qui pour moi est plus important que d'avoir des noirs d'encre.
J'avais une fatigue visuelle avec l'acer car il ne permet pas de juguler la lumière au contraire de UHZ v'est pour cela qu'il me tente, mais ton histoire de banding m'interpelle.
J'ai une shield et elle est en 4.2.0 rec 2020 par défaut, n'est il pas possible de rester dans ce mode d'image tout le temps ?

[skate]

Pouvez-vous faire le test avec votre UHZ65LV présenté sur ce Sujet et y laisser vos screens ?
projecteurs-uhd-4k/testez-votre-vp-4k-ou-pseudo-4k-et-mettez-vos-screens-t30093602.html

[skate]

Des possesseurs de l'UHZ65 on constaté un halo lumineux lorsque le projecteur est monté au plafond, existe t il avec l'UHZ65LV ?
projecteurs-uhd-4k/optoma-uhz65-dlp-4k-simule-laser-voir-post-1-t30083392-1185.html

Je vous remercie de vos retours...

[Jef_13]

Personne ne viendra te répondre ici, je pense qu'il faudrait fusionner avec le topic initial.

[skate]

Personne ne viendra te répondre ici, je pense qu'il faudrait fusionner avec le topic initial.

Sauf si il y a ici quelques possesseurs de l'UHZ65LV... ils sauront dire si ils ont ou pas cet halo lumineux quand le projecteur est au plafond.

[Richard Lemesle]

...
Maintenant attention, en 3 ans, optoma sur l'UHZ 65 a été incapable de corriger un problème de banding en chroma 4:2:2 (et ne l'a d'ailleurs jamais reconnu officiellement à ma connaissance), et d'après les forums ce modèle a hérité du même défaut. Si vous avez une box android type shield ou une appleTV, pour moi c'est rhédibitoire (et il serait mal avisé de préjuger que la qualité des streamings netflix et apple est systématiquement de mauvaise qualité)

C'est effectivement la mauvaise surprise que j'ai eu en remplaçant mon VL7860 par un UHZ65. La seule source que j'utilise est une Apple TV (très occasionnellement un décodeur TV orange et encore plus rarement une xbox one S).

J'avais indiqué sur ce fil la "solution" que j'utilise :

Bonjour à vous.

J’ai maintenant l’Optoma depuis plusieurs jours et j’avais un soucis de banding en HDR.
Après quelques recherches, j’ai trouvé que le problème venait d’un bug de l’Apple TV (ma seule source) associé à un bug de l’UHZ 65.
L’Optoma ne supporte pas les flux hdr 4:2:2 en entrée et génère du banding...
Et l’Apple TV ne respecte pas le 4:2:0 sélectionné dans le menu config si on active l’adaptation à la fréquence (il doit passer en 4:2:2)...

Du coup, le seul moyen d’obtenir du 4K HDR propre sur le UHZ65 avec l’Apple TV est de ne pas fare d’adaptation automatique de fréquence et de sélectionner 4:2:0 dans le menu config de l’Apple TV...

Ça oblige à utiliser le puremotion de l’Optoma pour retrouver un « semblant » de fluidité. Mais c’est toujours mieux que de ne pas pouvoir profiter du 4K hdr pour cause de banding.

Richard.

3 mois après je fonctionne toujours comme ça et ça me convient tout à fait