JBL ... enceintes de légende et consœurs !!! (n°9)

» 27 Jan 2021 13:28

Du beau matos en arrière-plan : https://www.youtube.com/watch?v=dzgEjZyN9ec

» 27 Jan 2021 16:46

hello les gars,

dans un desir d'upgrader l'amplication de mes jbl k2 9800, j'ai demandé ce jour a mon revendeur un devis pour des mcintosh 1.25kw (en remplacement de l'audio research ref75) et je voulais savoir si le mariage avec mon pre audio research REF3 allait coller ( au niveau des gains de sortie et d'entrée par ex)??? :bravo:

» 27 Jan 2021 17:22

davt94 a écrit:hello les gars,

dans un desir d'upgrader l'amplication de mes jbl k2 9800, j'ai demandé ce jour a mon revendeur un devis pour des mcintosh 1.25kw (en remplacement de l'audio research ref75) et je voulais savoir si le mariage avec mon pre audio research REF3 allait coller ( au niveau des gains de sortie et d'entrée par ex)???

Si les 9800 sont proches des K2s9500 que je possède, j ene pense pas que les MC 1.25 soient le meilleur choix.

» 27 Jan 2021 17:27

le REF75 se debrouille deja tres tres bien et la pièce fait presque 100m²...alors j'imagine que les 1.25 ne soient pas moins bien quand meme :mdr:

(pour info j'ai un ma9000 dans une autre installation et jadore le son...)

» 27 Jan 2021 17:31

davt94 a écrit:le REF75 se debrouille deja tres tres bien et la pièce fait presque 100m²...alors j'imagine que les 1.25 ne soient pas moins bien quand meme (pour info j'ai un ma9000 dans une autre installation et jadore le son...)

Quel est le rendement des 9800 ?

» 27 Jan 2021 17:35

d'apres ce que je viens de lire 94db

» 27 Jan 2021 19:52

les 9800 (que j'ai déjà eu en pension) ne sortiront JAMAIS de graves profonds quelque soit la puissance fournie par l'ampli

» 27 Jan 2021 20:54

HS : Béh, Poprock t'es plus chez HCS ?

» 27 Jan 2021 22:43

pat789 a écrit:HS : Béh, Poprock t'es plus chez HCS ?

Patrice est à la retraite depuis l'été dernier....tout comme moi d'ailleurs (mais je compte bien reprendre de l'activité après tout ce bazar de pandémie :oops:

)

» 28 Jan 2021 9:08

oui je sais bien que les 9800 ne sortent pas un grave abyssale...mes sabrina descendent plus bas...mais c'était pas la question

» 28 Jan 2021 9:42

davt94 a écrit:oui je sais bien que les 9800 ne sortent pas un grave abyssale...mes sabrina descendent plus bas...mais c'était pas la question

C'est surprenant que les Sabrina avec un 20 cms descendent plus bas que les 9800 avec un 38 cms...

» 28 Jan 2021 9:49

les 9800 ya pas grand chose sous 50hz...par contre y'a du niveau!!! et sur ca ya pas débat!

» 28 Jan 2021 9:51

PAT 94 a écrit:
davt94 a écrit:oui je sais bien que les 9800 ne sortent pas un grave abyssale...mes sabrina descendent plus bas...mais c'était pas la question

C'est surprenant que les Sabrina avec un 20 cms descendent plus bas que les 9800 avec un 38 cms...

Non ce n'est pas bizarre.
il y a 38 et 38. Tout dépend de ce que cherche à faire le fabricant.
Dans la 9800, le 38 est fait pour monter avec une coupure haute avec la compression. De plus et surtout, ce 38 est chargé dans peu de volume; tout cela au détriment de l'extrême grave bien sur.

La 9800 est une belle colonne de salon mais globalement décevante avec une restitution un poil déséquilibrée, plutôt brillante
Jamais écouté la 9900 qui l'a remplacé rapidement mais je pense que les ingénieurs ont du rectifier le tir en jouant certainement sur le filtre

» 28 Jan 2021 12:10

poprock a écrit:
PAT 94 a écrit:
C'est surprenant que les Sabrina avec un 20 cms descendent plus bas que les 9800 avec un 38 cms...

Non ce n'est pas bizarre.
il y a 38 et 38. Tout dépend de ce que cherche à faire le fabricant.
Dans la 9800, le 38 est fait pour monter avec une coupure haute avec la compression. De plus et surtout, ce 38 est chargé dans peu de volume; tout cela au détriment de l'extrême grave bien sur.

La 9800 est une belle colonne de salon mais globalement décevante avec une restitution un poil déséquilibrée, plutôt brillante
Jamais écouté la 9900 qui l'a remplacé rapidement mais je pense que les ingénieurs ont du rectifier le tir en jouant certainement sur le filtre

Oui c'est sûr que le volume de charge est primordial et limite l'extension vers le grave.
Cela étant il vaut mieux un grave précis et bien maîtrisé, plutôt que de vouloir absolument reproduire un extrême grave boursouflé et traînant.

» 28 Jan 2021 12:37

PAT 94 a écrit:
poprock a écrit:
Non ce n'est pas bizarre.
il y a 38 et 38. Tout dépend de ce que cherche à faire le fabricant.
Dans la 9800, le 38 est fait pour monter avec une coupure haute avec la compression. De plus et surtout, ce 38 est chargé dans peu de volume; tout cela au détriment de l'extrême grave bien sur.

La 9800 est une belle colonne de salon mais globalement décevante avec une restitution un poil déséquilibrée, plutôt brillante
Jamais écouté la 9900 qui l'a remplacé rapidement mais je pense que les ingénieurs ont du rectifier le tir en jouant certainement sur le filtre

Oui c'est sûr que le volume de charge est primordial et limite l'extension vers le grave.
Cela étant il vaut mieux un grave précis et bien maîtrisé, plutôt que de vouloir absolument reproduire un extrême grave boursouflé et traînant.

l'exception qui confirme la règle : mes WP50XL, un 45 qui descent et pourtant tendu comme un string