Bonjour à tous,
Au bout de la énième alerte me demandant de désactiver mon compte admin, je viens donc de le faire sur mon 1815 mais depuis, mon nas est invisible dans l'explorateur windows avec mon nouveau compte utilisateur . Enfin non, il est visible mais inaccessible.
La recherche d'erreur est infructueuse.
Lorsque je réactive mon compte admin, le NAS est de nouveau accessible sous l'explorateur windows.
Je suis sous DSM 7 mais cela ne doit pas changer grand chose dans mon problème.
|
Modérateurs: Modération Forum DIY, Modération Forum Installations, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 19 invités
Règles du forum
Avant de poster, merci de prendre connaissance des règles du forum : à lire avant de poster
Avant de poster, merci de prendre connaissance des règles du forum : à lire avant de poster
[Synthese] NAS: Choix, Configuration, exploitation, support.
La configuration dans mon profil
HC: JBL Pro, JVC NZ7, Marantz 7706, Zidoo Z1000pro, Pana UB9000
HIFI: JBL Array 1400, Marantz PM14S1 SE
-
Tochiro - Modérateur Home-Cinéma
- Messages: 6301
- Inscription Forum: 21 Nov 2004 18:47
- Localisation: Futuroscope
As-tu redémarré ton PC ?
Et peut-être faut-il redémarrer le NAS également ?
Possible qu'il y faille un séquencement pour que les droits se mettent bien en place ...
Et peut-être faut-il redémarrer le NAS également ?
Possible qu'il y faille un séquencement pour que les droits se mettent bien en place ...
- Danam
- Messages: 18273
- Inscription Forum: 12 Fév 2002 2:00
- Localisation: Près de Paris
transeuropexpress a écrit:Rahan06 a écrit:Salut à tous,
Cela fait un petit moment que j'utilise DSM 7 et je n'ai aucun problèmes. Il y avait juste une lenteur initiale d'affichage du contenu d'un dossier partagé (en SMB) lors du premier accès après un certain temps d'inactivité. Ensuite, la navigation était fluide.
Je n'ai plus ce symptôme depuis que j'ai remplacé le NAS 1815+ par un 1821+ équipé de 2 SSD pour le cache en lecture / écriture et que j'ai demandé à ce que les métadonnées BTFRS soient incluses dans ce cache (ce qui prend un peu de place en permanence).
@+
Rahan
Salut comment as tu fait pour les métadonnées BTFRS, est-ce à la création du cache (j'ai un 1819 avec 2 SSD)
merci
a+
TEE
Hello,
Oui, c'est à la création du cache que c'est demandé
Rahan
- Rahan06
- Messages: 1773
- Inscription Forum: 12 Oct 2006 23:12
- Localisation: Nice
Merci, en effet ça marche et du coup c'est encore plus fluide .
a+
TEE
a+
TEE
La configuration dans mon profil
Trinnov forever (hélas for this life only)
- transeuropexpress
- Administrateur Suppléant de l'Association
- Messages: 4899
- Inscription Forum: 04 Sep 2003 22:08
- Localisation: oise mais frontière val d'oise
Danam a écrit:As-tu redémarré ton PC ?
Et peut-être faut-il redémarrer le NAS également ?
Possible qu'il y faille un séquencement pour que les droits se mettent bien en place ...
Oui, j'ai bien tout redémarré par la suite et depuis, mon nas n'apparait plus dans l'explorateur avec mon nouveau compte user ni même admin, j'en perd mon latin .
J'ai bien bien vérifié la découverte réseau et le ws-discovery qui sont activés.
La configuration dans mon profil
HC: JBL Pro, JVC NZ7, Marantz 7706, Zidoo Z1000pro, Pana UB9000
HIFI: JBL Array 1400, Marantz PM14S1 SE
-
Tochiro - Modérateur Home-Cinéma
- Messages: 6301
- Inscription Forum: 21 Nov 2004 18:47
- Localisation: Futuroscope
Pour ceux qui utilisent un module NVME, j'envisage d'installer une module M2D18 sur mon DS1817+ (je sais que j'ai des limitations ...), quels SSD me conseillez-vous dans un budget raisonnable ?
Merci pour votre aide
Merci pour votre aide
- Danam
- Messages: 18273
- Inscription Forum: 12 Fév 2002 2:00
- Localisation: Près de Paris
Salut Danam, ça boume ??
J'ai mis des Crucial CT500P1SSD8 (acheté chez Amazon) de 500 Go, et ça marche.
a+
TEE
J'ai mis des Crucial CT500P1SSD8 (acheté chez Amazon) de 500 Go, et ça marche.
a+
TEE
La configuration dans mon profil
Trinnov forever (hélas for this life only)
- transeuropexpress
- Administrateur Suppléant de l'Association
- Messages: 4899
- Inscription Forum: 04 Sep 2003 22:08
- Localisation: oise mais frontière val d'oise
Hello TEE, ça va bien merci pour les infos !
- Danam
- Messages: 18273
- Inscription Forum: 12 Fév 2002 2:00
- Localisation: Près de Paris
Hello,
Perso, j'ai mis 2 SSD 980 PCIe de Samsung (1TB) dans la 1821+.
Ca roule
Rahan
Perso, j'ai mis 2 SSD 980 PCIe de Samsung (1TB) dans la 1821+.
Ca roule
Rahan
- Rahan06
- Messages: 1773
- Inscription Forum: 12 Oct 2006 23:12
- Localisation: Nice
Après avoir lu qques infos il semble que le cache SSD ne soit pas utile en mode streaming vidéo, du coup je me demande si c'est vraiment utile.
Qu'est-ce que vous a apporté l'ajout de cache SSD?
Qu'est-ce que vous a apporté l'ajout de cache SSD?
- Danam
- Messages: 18273
- Inscription Forum: 12 Fév 2002 2:00
- Localisation: Près de Paris
Moi, il me semble que le débit d'un HDD est à peu près 10 fois supérieur au débit d'un film, donc effectivement un cache SSD semble totalement inutile lors de la lecture d'un film.Danam a écrit:Après avoir lu qques infos il semble que le cache SSD ne soit pas utile en mode streaming vidéo, du coup je me demande si c'est vraiment utile.
Qu'est-ce que vous a apporté l'ajout de cache SSD?
- Jacky67
- Messages: 3466
- Inscription Forum: 14 Fév 2011 20:14
- Localisation: Elsass
Pour info, les NAS SYNOLOGY font l'objet d'une attaque : https://www.synology.com/en-global/comp ... m%20Botnet
Pensez à mettre en place les mesures de base pour protéger vos données : https://blog.synology.com/10-security-t ... -data-safe et https://kb.synology.com/fr-fr/DSM/tutor ... nology_NAS
Si vous avez déjà désactivé le compte "admin", je vous encourage vivement à mettre en place la double authentification avec Google Authenticator par exemple, c'est très simple à mettre en place .
Pensez à mettre en place les mesures de base pour protéger vos données : https://blog.synology.com/10-security-t ... -data-safe et https://kb.synology.com/fr-fr/DSM/tutor ... nology_NAS
Si vous avez déjà désactivé le compte "admin", je vous encourage vivement à mettre en place la double authentification avec Google Authenticator par exemple, c'est très simple à mettre en place .
- Danam
- Messages: 18273
- Inscription Forum: 12 Fév 2002 2:00
- Localisation: Près de Paris
Oui enfin avant d’activer la double authentification il faudrait déjà penser à :
Bien paramétrer le pare feu de son NAS.
Activer le bloquage d’ip au bout de X tentatives au bout de X minutes (moi c’est 3 tentatives sur 24 heures).
Et bien entendu, avoir un MDP de 30 caractères alphanumérique (et signes) pour DSM.
Pour info, la double authentification c’est offrir des données personnelles à Google.
Si on ouvre son NAS sur le net, c’est justement pour ne plus être « utilisateur » des GAFAM…
Bien paramétrer le pare feu de son NAS.
Activer le bloquage d’ip au bout de X tentatives au bout de X minutes (moi c’est 3 tentatives sur 24 heures).
Et bien entendu, avoir un MDP de 30 caractères alphanumérique (et signes) pour DSM.
Pour info, la double authentification c’est offrir des données personnelles à Google.
Si on ouvre son NAS sur le net, c’est justement pour ne plus être « utilisateur » des GAFAM…
- alan.dub
- Messages: 3122
- Inscription Forum: 13 Nov 2010 15:51
- Localisation: Malouin en Charente Maritime
alan.dub j'ai également mis le lien sur les bonnes pratiques proposées par Synology et il y a tout ce que tu dis ...
Après je pense que les GAFAM sont le cadet de nos soucis comparé aux vagues d'attaque qui ont lieues dans le monde pro et particulier.
Libre à chacun bien sûr d'utiliser telle ou telle solution et j'ai cité Google Authenticator comme étant un exemple.
Le but de mon message était d'informer et de sensibiliser ce qui est déjà pas mal il me semble
Après je pense que les GAFAM sont le cadet de nos soucis comparé aux vagues d'attaque qui ont lieues dans le monde pro et particulier.
Libre à chacun bien sûr d'utiliser telle ou telle solution et j'ai cité Google Authenticator comme étant un exemple.
Le but de mon message était d'informer et de sensibiliser ce qui est déjà pas mal il me semble
- Danam
- Messages: 18273
- Inscription Forum: 12 Fév 2002 2:00
- Localisation: Près de Paris
Bonjour à tous
J'ai rencontré avec DSM7 des soucis de synchronisation entre NAS-Synology et NAS-unRaid que je n'avais pas avec DSM6.
Hyper Backup (copie rsync monoversion) refuse d'utiliser une sauvegarde préexistante (même créée avec DSM7).
Par ailleurs les dossiers partagés peuvent devenir inaccessibles sur le NAS unRaid pendant l'exécution des commandes rsync.
J'ai contourné le problème en utilisant un démon rsync sur le NAS Synology.
D'autres pistes seraient à creuser, versions de Samba, gestion des droits d'accès ...
Reste que la migration peut réserver des surprises, jeunesse de DSM-7, ou mauvaise utilisation des procédures.
Michel
J'ai rencontré avec DSM7 des soucis de synchronisation entre NAS-Synology et NAS-unRaid que je n'avais pas avec DSM6.
Hyper Backup (copie rsync monoversion) refuse d'utiliser une sauvegarde préexistante (même créée avec DSM7).
Par ailleurs les dossiers partagés peuvent devenir inaccessibles sur le NAS unRaid pendant l'exécution des commandes rsync.
J'ai contourné le problème en utilisant un démon rsync sur le NAS Synology.
D'autres pistes seraient à creuser, versions de Samba, gestion des droits d'accès ...
Reste que la migration peut réserver des surprises, jeunesse de DSM-7, ou mauvaise utilisation des procédures.
Michel
-
MLill - Membre d'Honneur - Contributeur
- Messages: 19154
- Inscription Forum: 08 Déc 1999 2:00
|
Retourner vers Stockage et Réseau
|