A lire sans modération pour ceux qui se croient toujours meilleurs et plus productifs que tous les autres :
Trop nombreux, privilégiés, coûteux, absentéistes, peu productifs... Qui veut noyer son chien l'accuse de la rage. Qui veut se débarrasser des fonctionnaires jette l'opprobre sur les agents et leurs missions. Et si on se posait les bonnes questions... A quoi ça sert, un fonctionnaire ? Ca sert à assurer des missions relevant de l'intérêt général : éducation, santé, sécurité, justice, culture, écologie, défense... Chacun, quels que soient ses revenus, son origine, son adresse, voit l'accès à ses droits assurés, partout sur le territoire. Ces services seraient-ils mieux rendus si les intérêts marchands s'en saisissaient ? Les exemples d'externalisation (restauration scolaire, service de l'eau..), de partenariat public-privé (Grand Stade de Lille, hôpital sud francilien, nouvelles prisons...) montrent que les deniers publics ne sont pas forcément mieux dépensés quand le privé s'en charge et offrent souvent l'occasion de profits sur les besoins des citoyens sans que les services soient de meilleure qualité.
Les contempteurs de l'Etat, de ses services et de ses agents semblent sûrs que seule « la main invisible du marché » fait mieux fonctionner, en toute circonstance, l'économie et nos sociétés. Mais dans quel état seraient les banques si les pouvoirs publics, en France comme ailleurs, ne les avaient aidées à surmonter une crise financière qu'elles avaient elles-mêmes initiée par leurs comportements prédateurs indifférents aux risques pour les peuples ?
https://www.lesechos.fr/2014/11/les-fon ... rt-1104637Les économies réalisées sur la santé, nous en avons mesuré les résultats depuis deux ans. Ceux qui crachent sur la fonction publique ont du sang sur les mains pourrions nous dire avec la même facilité de juger l'autre qu'ils utilisent.
Je suis pour un meilleur service public. Mais payé à un meilleur prix pour avoir de meilleurs spécialistes dans tous les domaines. Car pour l'instant, beaucoup préfèrent aller dans le privé ou à compétence et diplôme égal, le salaire est beaucoup plus généreux. Privatiser, comme le dit l'article, se solde souvent par une hausse des tarifs et une baisse du service rendu. Ce ne sont pas des économies réalisées. Loin de là. Parfois il s'agit même de sous traitance à l'étranger. Donc de l'argent des impôts qui va en Roumanie ou à Madagascar. Superbe logique de destruction de notre pays !
Je suis aussi pour une meilleure lutte contre la fraude fiscale et la fin de toute optimisation. Avec une chasse de ce qui est caché dans les paradis fiscaux qui ne doivent plus exister. Avec cette fraude il y a de quoi boucher pas mal de trous de caisses sociales et relancer de grands projets. Mettre aussi un terme à tout ce qui gravite autour des fonds de pension et de l'actionnariat qui vérole l'économie au profit de quelques uns et au détriment du plus grand nombre qui besogne.