Bonjour à tous, suite à un poste d'un forumeur qui parlait de l'achat de son Auralic, je suis allé voir ces électroniques et je me suis dit que ça respirait la qualité...
J'ai après regardé l'évolution de ma config hifi et j'ai réalisé que, sans doute influencé en grande partie par ce forum, j'étais passé peu à peu d'électroniques 'belles à regarder'' et SURTOUT agréables à utiliser à des trucs certes (plus) performants mais assez laids et surtout pas pratiques à utiliser... Je developperai plus tard mon cas personnel; mais qui partage mon constat ? Ou est la frontière entre le confort et le luxe ?
Je mets de suite 2 photos pour 'agrémenter' le fil :
|
60 messages • Accèder à une page • 1, 2, 3, 4
|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: aurelien69, bandicootfr, corail 86, ilsagno, Meep, Reul, Reynaldk, Symphone, vfr2002 et 179 invités
Discussions sur le matériel Haute-Fidélité
Belles électroniques et Hifi...
La configuration dans mon profil
Hi-fi : nas Qnap TS221, Transporter, Minidsp SHD, Soncoz SGD1, BoXem 4215/E2, Vivid Audio B1, Rel G2
HC : Pana EZ950, Vivid, Scandyna Minipod & Cinepod, Pana UBD820, Yamaha Rxa 1040
-
JG Naum - Modérateur Œuvres & Multimédia
- Messages: 7569
- Inscription Forum: 12 Mar 2005 20:08
- Localisation: Paris
Merci JG Naum
Sujet sympa
Mon expérience et mes deux photos @ moi (âmes sensibles s'abstenir...)
On doit être à l'échelle
N'en déplaise...
...Et comme pensent certains "tous les goûts sont dans la nature."
Sujet sympa
JG Naum a écrit:.../...
J'ai après regardé l'évolution de ma config hifi et j'ai réalisé que, sans doute influencé en grande partie par ce forum, j'étais passé peu à peu d'électroniques "belles à regarder'' et SURTOUT agréables à utiliser à des trucs certes (plus) performants mais assez laids et surtout pas pratiques à utiliser... Je developperai plus tard mon cas personnel; mais qui partage mon constat ? Ou est la frontière entre le confort et le luxe ?
.../...
Mon expérience et mes deux photos @ moi (âmes sensibles s'abstenir...)
On doit être à l'échelle
N'en déplaise...
...Et comme pensent certains "tous les goûts sont dans la nature."
Dernière édition par Anonyme65 le 31 Mai 2022 16:38, édité 5 fois.
- Anonyme65
Fabien.56 a écrit:Merci JG Naum
Sujet sympaJG Naum a écrit:.../...
J'ai après regardé l'évolution de ma config hifi et j'ai réalisé que, sans doute influencé en grande partie par ce forum, j'étais passé peu à peu d'électroniques "belles à regarder'' et SURTOUT agréables à utiliser à des trucs certes (plus) performants mais assez laids et surtout pas pratiques à utiliser... Je developperai plus tard mon cas personnel; mais qui partage mon constat ? Ou est la frontière entre le confort et le luxe ?
.../...
Mon expérience et mes deux photos @ moi (âmes sensibles s'abstenir...)
On doit être à l'échelle
C'est vrai que ça fait un peu peur
Mais il est vrai qu'avec tes enceintes actives un pré de compétition est peut-être moins crucial.
- PAT 94
- Messages: 14887
- Inscription Forum: 05 Oct 2005 18:29
- Localisation: Le Plessis Trévise/94France
PAT 94 a écrit:C'est vrai que ça fait un peu peur
Mais il est vrai qu'avec tes enceintes actives un pré de compétition est peut-être moins crucial.
Je crois que le Xilica a remplacé des préamplis HDG chez d'autres avec des enceintes passives
Dernière édition par Anonyme65 le 31 Mai 2022 16:09, édité 2 fois.
- Anonyme65
Ah effectivement c'est extreme ! Ceci étant, de ce que tu montres, tu as remplacé un pre avec sortie casque, selecteur de volume, selecteur de sources, qui est plutot fait pour travailler en analogique ...etc...par un boitier qui ressemble à un switch reseau....
As tu plusieurs sources dans ta config ? Comment regles-tu le volume ? Côté son le Solaro fonctionne en 24/48 ?
As tu plusieurs sources dans ta config ? Comment regles-tu le volume ? Côté son le Solaro fonctionne en 24/48 ?
La configuration dans mon profil
Hi-fi : nas Qnap TS221, Transporter, Minidsp SHD, Soncoz SGD1, BoXem 4215/E2, Vivid Audio B1, Rel G2
HC : Pana EZ950, Vivid, Scandyna Minipod & Cinepod, Pana UBD820, Yamaha Rxa 1040
-
JG Naum - Modérateur Œuvres & Multimédia
- Messages: 7569
- Inscription Forum: 12 Mar 2005 20:08
- Localisation: Paris
Fabien.56 a écrit:PAT 94 a écrit:C'est vrai que ça fait un peu peur
Mais il est vrai qu'avec tes enceintes actives un pré de compétition est peut-être moins crucial.
Je crois que le Xilica a remplacé des préamplis HDG chez d'autres avec des enceintes passives
Pourquoi pas, tous les goûts sont dans la nature
- PAT 94
- Messages: 14887
- Inscription Forum: 05 Oct 2005 18:29
- Localisation: Le Plessis Trévise/94France
Si l’électronique du QR1 avait été installé dans un beau châssis de 30Kg usiné dans la masse, personne ne dirais rien... mais ils font l'inverse chez Xilica, ils font de bonnes électroniques, l'esthétique du châssis étant secondaire.
Et non il n'y a aucune raison pour que ça marche moins bien avec des enceintes passives, ce n'est pas une histoire de gout, c'est juste un fait établi.
Et non il n'y a aucune raison pour que ça marche moins bien avec des enceintes passives, ce n'est pas une histoire de gout, c'est juste un fait établi.
- wakup2
- Pro-Divers
- Messages: 10101
- Inscription Forum: 14 Fév 2007 0:30
- Localisation: Vouvray
c'est vrai aussi pour moi:
avant :
maintenant:
l'Audiomat était nettement moins joli mais question son, un bon cran au dessus...
le Yam est (un peu) plus puissant mais surtout , ce qui m'intéressait n'est pas à tubes et a une entrée phono
moi je voulais simplifier mon système et arrêter le tube
avant :
maintenant:
l'Audiomat était nettement moins joli mais question son, un bon cran au dessus...
le Yam est (un peu) plus puissant mais surtout , ce qui m'intéressait n'est pas à tubes et a une entrée phono
moi je voulais simplifier mon système et arrêter le tube
La configuration dans mon profil
si tu ne crois pas au son des câbles, essaies sans...
-
mariofan de triangle - Membre HCFR
- Messages: 9645
- Inscription Forum: 07 Juil 2005 15:13
- Localisation: derrière mon clavier
wakup2 a écrit:Si l’électronique du QR1 aurais été installé dans un beau châssis de 30Kg usiné dans la masse, personne ne dirais rien... mais ils font l'inverse chez Xilica, ils font de bonnes électroniques, l'esthétique du châssis étant secondaire.
Et non il n'y a aucune raison pour que ça marche moins bien avec des enceintes passives, ce n'est pas une histoire de gout, c'est juste un fait établi.
Mon propos n'est pas de dire que le Xilica va fonctionner moins bien avec des enceintes passives, mais qu'effectivement c'est aussi une histoire de goût.
Si le Xilica donne satisfaction pourquoi pas.
- PAT 94
- Messages: 14887
- Inscription Forum: 05 Oct 2005 18:29
- Localisation: Le Plessis Trévise/94France
mariofan de triangle a écrit:c'est vrai aussi pour moi:
avant :
maintenant:
l'Audiomat était nettement moins joli mais question son, un bon cran au dessus...
le Yam est (un peu) plus puissant mais surtout , ce qui m'intéressait n'est pas à tubes et a une entrée phono
moi je voulais simplifier mon système et arrêter le tube
La c'est très subjectif, chaque appareil a son charme.
- PAT 94
- Messages: 14887
- Inscription Forum: 05 Oct 2005 18:29
- Localisation: Le Plessis Trévise/94France
oui c'est vrai mais c'est comme tous les gouts
La configuration dans mon profil
si tu ne crois pas au son des câbles, essaies sans...
-
mariofan de triangle - Membre HCFR
- Messages: 9645
- Inscription Forum: 07 Juil 2005 15:13
- Localisation: derrière mon clavier
Quoi de plus beau q'un ampli-tuner MARANTZ des années 80 perso je ne vois pas!
- moniteurgold
- Messages: 8
- Inscription Forum: 11 Jan 2022 10:28
moniteurgold a écrit:Quoi de plus beau q'un ampli-tuner MARANTZ des années 80 perso je ne vois pas!
Des appareils mythiques, mais on s'écarte du sujet initial
- PAT 94
- Messages: 14887
- Inscription Forum: 05 Oct 2005 18:29
- Localisation: Le Plessis Trévise/94France
Personnellement, je me fiche de l'esthétique des appareils, mais par contre, l'ergonomie, ça reste important.
- Fraktur
- Messages: 2224
- Inscription Forum: 06 Jan 2018 23:31
- Localisation: Pézenas
PAT 94 a écrit:wakup2 a écrit:Si l’électronique du QR1 aurais été installé dans un beau châssis de 30Kg usiné dans la masse, personne ne dirais rien... mais ils font l'inverse chez Xilica, ils font de bonnes électroniques, l'esthétique du châssis étant secondaire.
Et non il n'y a aucune raison pour que ça marche moins bien avec des enceintes passives, ce n'est pas une histoire de gout, c'est juste un fait établi.
Mon propos n'est pas de dire que le Xilica va fonctionner moins bien avec des enceintes passives, mais qu'effectivement c'est aussi une histoire de goût.
Si le Xilica donne satisfaction pourquoi pas.
c'est pourtant toi qui écrit cela...
PAT 94 a écrit:Mais il est vrai qu'avec tes enceintes actives un pré de compétition est peut-être moins crucial.
il faut assumer ses écrits
- wakup2
- Pro-Divers
- Messages: 10101
- Inscription Forum: 14 Fév 2007 0:30
- Localisation: Vouvray
|
60 messages
• Page 1 sur 4 • 1, 2, 3, 4
Retourner vers Discussions Générales
|