Salle DTS:X Pro 11.4.4

[SYLEX]

Mon gamin a un casque VR (Quest quelque chose) et c'est carrément génial. Dommage qu'il n'y ait pas plus de jeux intéressants. Dommage que ça ne soit pas plus diffusé.
Mais moi qui ne suis pas joueur du tout (je déteste les interfaces via manettes, clavier, etc.), avec un bon volant, un pédalier et le casque sur la tête, je pilote en course, au Mans ou ailleurs, sans me préoccuper d'un PC ou d'une console, d'un clavier ou d'une manette, je pilote point barre, ne me heurtant qu'à mes propres limites ( élevées ). C'est mortel mais au bon sens du terme.

[DTSman]

C'est exactement le cas chez Micka qui possède une installation de folie pour le pilotage : volant, palettes, pédalier, trois écrans, casques VR, siège baquet, vérins, harnais et j'en oublie sûrement.

Mais quand on n'est pas habitué à la VR (mon cas et celui de Fred) au bout de 5 minutes ça donne la nausée. Peut être qu'avec le temps le cerveau s'adapte.

[SYLEX]

C'est la réputation qu'à la VR et ce n'est pas l'expérience que j'en ai. Ni de ceux à qui on s'amuse à la faire découvrir chez nous. Les casques QUEST ont bonne réputation, là est peut-être l'explication. A moins qu'elle ne soit ailleurs.
Hormi les tests qui simulent un Grand 8 / Roller Coaster, qui effectivement peuvent être difficiles à supporter, exactement comme ce qu'il simule ; le reste passe sans problème et c'est bien fun.

[Davrous]

La VR, normalement, c'est mieux de commencer soft, vous avez eu une découverte violente

Le mieux pour commencer ce sont des jeux debout avec déplacement par teleportation. En général, j'y vais progressivement avec les gens qui veulent découvrir.

Sinon, j'ai un volant, pédalier et siège aussi que je sors de temps en temps devant la toile, c'est vrai que c'est le pied. Faut que j'essaie en VR aussi. J'imagine que vous avez testé Assetto Corsa. Mais normalement, on a moins la nausée assis en jeux de voiture.

[micka70]

Ont n'a commencé soft pour leurs premier pas en vr....une f3 j'aurais peu être du mettre une gt3 avec un cockpit fermé ya moins d'impression de vitesse, mais c'est bluffant de bouger la tête à l'intérieur du cockpit de la voiture et observer tout les détails, avec le pimax crystal light et sa grosse résolution c'est impressionnant.

[micka70]

Et pour avoir la meilleure expérience possible en vr, il faut connaître son IPD, écartement entre les 2 yeux, pour adapter les lentilles, dans mon cas c'est 65.5 mm mais ça varie entre 56 et 75 en général....et ça jou énormément sur l'expérience, la netteté que l'ont percoi. Fred me disais, dommage c'était un peu flou par endroits....il avait sûrement un IPD différent du miens. Et ce qui lui a mis la noser

[DTSman]

Ouf on a des circonstances atténuantes

[DTSman]

Hier soir calibration du NZ800 chez Coco68. Image de 3m05 de base sur toile pleine screenline.

Quand je vous disais que l'image était à l'ouest sortie de carton. L'appareil pas du tout étalonné avec une dominante verdatre du plus mauvais gout. S'ils déballent un projo dans cet état dans un show-room sans faire la moindre retouche, bonjour les dégâts. Autres constatation, les dérives de mesures sont similaires (gamma, gamut, température) dans nos 2 salles respectives. En dehors de la luminosité mesurée (pas la même toile et pas la même base image) en gros on a quasi la même chose.

A gauche les mesures réglage usine, à droite les mesures après autocalibration + ajustements sous ColorHCFR.

Gamma:


Température couleurs:


CIE et color checker:


Luminance couleurs:


DeltaE saturations:


Sur ces 3m05 de base image, après calibration on obtient environ:
- 65Nits à 0% du laser
- 80Nits à 20% du laser
- 120Nits à 65% du laser
- 130Nits à 85% du laser
- 136Nits à 100% du laser

En complément les saturations en BT2020 (mode normal sans perte de luminosité):


Couverture du gamut BT2020 vs DCI P3
A gauche en mode BT2020 "normal"
A droite en BT2020 "large". Couverture totale avec une perte de 30% de luminosité.


En tout cas c'est un plaisir pour les yeux de retrouver une image naturelle, une échelle de gris sans dominante.

Ya plus qu'à profiter de ton superbe jouet Fred

[JEANBAPT53]

le mien arrive dimanche
en espérant voir un beau gap par apport a mon nz7

[Coco68]

Au top notre Nico
Merci encore

[Patrick-HC]

Super Nico , merci pour cette transparence
Le propriétaire va pouvoir kiffer

[micka70]

Nico à encore fait du super boulot du coup en hdr vous avez mis le laser à combien ?

[Fred-L]

Calibration faite sans spectro ? Avec un fichier de compensation générique peut-être ?

[DTSman]

Tant qu'on y est, toujours pour vous illustrer que beaucoup de NZ ne sont pas bien étalonnés sorti de carton,

voici cette fois la calibration du NZ900 chez Minirama90. Laurent trouvait que l'image avait une petite dominante "jaunatre" et ça se confirme à la mesure par un défaut de bleu notamment. Egalement un gamma 2.2 mesuré à 2.0.

A gauche les mesures réglage usine, à droite les mesures après autocalibration + ajustements sous ColorHCFR.

Gamma:


Niveaux RVB:


Température couleurs:


Color checker:


Delta E saturation:


Là aussi après calibration on a obtenu une image équilibrée et naturelle.
Chez Laurent, il n'y a pas à réfléchir, c'est laser à fond pour arroser ses 4m50 de base image sur toile microperf. Après étalonnage on a obtenu 53Nits. A titre de comparaison son précédent Epson LS12000 sortait 43Nits. Donc proportionnellement parlant on s'y retrouve entre l'Epson donné pour 2700Lumens et le JVC donné pour 3300Lumens.

[DTSman]

Calibration faite sans spectro ? Avec un fichier de compensation générique peut-être ?

Autocal avec colorimètre Colorchecker Display Plus et idem pour les mesures ColorHCFR.