2017- Optoma UHZ65, DLP 4K simulé, laser

» 01 Déc 2020 21:23

misterme a écrit:En attendant, je suis catégorique: les mouvements de caméra qui sont censés être fluides à la base donnent bien un débit régulier d'images sur mon Sony VPL-HW55ES. Ce n'est pas le cas sur l'Optoma UHZ65.
Et ceci indépendamment du lissage orchestré par les procédés PureMotion ou autres.

Tu peux essayer ça pour voir si sans interpolation cela reste fluide :

https://we.tl/t-LQhipNh9er

:siffle:

» 01 Déc 2020 22:15

Un grand merci pour toutes ces précisions a_romeo_fr :bravo:

J'ai eu la faiblesse de croire que le schéma d'application page 28 dans la doc du DMD dlp660 (publication révisée en septembre 2020 !) était à jour. Moi qui me servait de l'argument "c'est la doc du concepteur, c'est inattaquable"...
Mes excuses à Jef_13 !

Tant mieux donc si le UHZ65 envoie un beau 24p à l'écran grâce à une évolution des DLPC4422

Misterme, à la lumière de ces informations, je reste surpris que tu constates des saccades (qui ne m'étonnaient pas du tout après la l'examen des doc Texas).

Sur ce sujet, un test redoutable de fluidité est présent au début du film: "RED".
Si le 24p est traité avec tous les honneurs, même sans interpolation vu qu'il s'agit d'un lent travelling, ça doit être parfaitement fluide si la sortie de la source est bien calée sur 24Hz. J'en ai fait un petit mp4:
http://selac.free.fr/hc/divers/Red_Travelling_24p.mp4

http://selac.free.fr

» 01 Déc 2020 22:39

Je viens de tester le fichier envoyé plus tôt par lacrapul. J'imagine que c'est le même que celui que tu as mis à disposition.
Je l'ai lu via VLC en ayant au préalable configuré la sortie HDMI de ma carte graphique sur 24Hz. Est-ce la bonne fréquence à choisir? Il y a aussi 23Hz. Je ne sais pas laquelle est la bonne.
Quoi qu'il en soit le visionnage s'est avéré... à vomir!
L'extrait n'a pas l'air d'être en vitesse réelle. Cela semble être un ralenti. Avec le PureMotion activé c'était déjà pas terrible. Mais sans, c'était atroce. Le plan se déplaçait comme un serpent: le bas en premier, le reste ensuite.
Je pense quand même que je n'ai pas mis la bonne fréquence sur la carte graphique.
Comme je n'ai pas de lecteur réseau, je n'ai pas d'autre moyen de tester.

» 02 Déc 2020 0:10

misterme a écrit:En attendant, je suis catégorique: les mouvements de caméra qui sont censés être fluides à la base donnent bien un débit régulier d'images sur mon Sony VPL-HW55ES. Ce n'est pas le cas sur l'Optoma UHZ65.
Et ceci indépendamment du lissage orchestré par les procédés PureMotion ou autres.

Et moi je suis catégorique que le V7850BD équipée d'une puce 0.66 est plus fluide que l'Epson 9400.
Les sorties de comptoir d'internet qui deviennent des faits c'est facile a faire :mdr:

» 02 Déc 2020 0:12

Driggs a écrit:Un grand merci pour toutes ces précisions a_romeo_fr

J'ai eu la faiblesse de croire que le schéma d'application page 28 dans la doc du DMD dlp660 (publication révisée en septembre 2020 !) était à jour. Moi qui me servait de l'argument "c'est la doc du concepteur, c'est inattaquable"...
Mes excuses à Jef_13 !

Tant mieux donc si le UHZ65 envoie un beau 24p à l'écran grâce à une évolution des DLPC4422

Misterme, à la lumière de ces informations, je reste surpris que tu constates des saccades (qui ne m'étonnaient pas du tout après la l'examen des doc Texas).

Sur ce sujet, un test redoutable de fluidité est présent au début du film: "RED".
Si le 24p est traité avec tous les honneurs, même sans interpolation vu qu'il s'agit d'un lent travelling, ça doit être parfaitement fluide si la sortie de la source est bien calée sur 24Hz. J'en ai fait un petit mp4:
http://selac.free.fr/hc/divers/Red_Travelling_24p.mp4

http://selac.free.fr

Tu ne me dois pas d'excuses, tu exposes des faits, moi les miens, on a des avis différents, et c'est ce qui fait avancer les choses :bravo:

Je pense sincèrement qu'il faut tester deux VP en temps réel avec une chaine complète pour pouvoir avoir des résultats qui permettent de comprendre pourquoi.

» 02 Déc 2020 0:38

Jef_13 a écrit:
misterme a écrit:En attendant, je suis catégorique: les mouvements de caméra qui sont censés être fluides à la base donnent bien un débit régulier d'images sur mon Sony VPL-HW55ES. Ce n'est pas le cas sur l'Optoma UHZ65.
Et ceci indépendamment du lissage orchestré par les procédés PureMotion ou autres.

Et moi je suis catégorique que le V7850BD équipée d'une puce 0.66 est plus fluide que l'Epson 9400.
Les sorties de comptoir d'internet qui deviennent des faits c'est facile a faire

Effectivement, ça fait pas avancer le schmilblick.
J'ai visionné une série Netflix ce soir. La Chromecast envoie du 60Hz au VP. C'était quand même vachement plus sympa niveau fluidité qu'avec des blu-rays. Par contre, va savoir pourquoi, le Dynamic Black qui était déjà activé sur les blu-rays s'est fait vachement sentir sur cette série, alors que je ne l'avais pas spécialement remarqué avant. Scène qui s'assombrit sans raison apparente avec un changement colorimétrique. Je vais tester sans pour voir si je préfère.

» 02 Déc 2020 1:01

misterme a écrit:Je viens de tester le fichier envoyé plus tôt par lacrapul. J'imagine que c'est le même que celui que tu as mis à disposition.
Je l'ai lu via VLC en ayant au préalable configuré la sortie HDMI de ma carte graphique sur 24Hz. Est-ce la bonne fréquence à choisir? Il y a aussi 23Hz. Je ne sais pas laquelle est la bonne.
Quoi qu'il en soit le visionnage s'est avéré... à vomir!
L'extrait n'a pas l'air d'être en vitesse réelle. Cela semble être un ralenti. Avec le PureMotion activé c'était déjà pas terrible. Mais sans, c'était atroce. Le plan se déplaçait comme un serpent: le bas en premier, le reste ensuite.
Je pense quand même que je n'ai pas mis la bonne fréquence sur la carte graphique.
Comme je n'ai pas de lecteur réseau, je n'ai pas d'autre moyen de tester.

C'est bien 24Hz qu'il faut utiliser. 23Hz, c'est pour le 23.976Hz.
Avec le pure motion réglé au minimum la fluidité est parfaite sur mon HD87.
Tu as visiblement un problème qui pourrait bien être coté source...
Aurais-tu un autre diffuseur 24Hz sous la main (TV ?) pour tester dessus ?

J'ai aussi muxé l'extrait à 60Hz. Évidemment, il dure 2,5 fois moins longtemps.
http://selac.free.fr/hc/divers/Red_Travelling_60p.mp4
Penser à caler la sortie sur 60Hz.

Sur le moniteur 60Hz de mon PC (Intel I5, pas de carte graphique), avec le player MPC-BE, sortie calée à 60Hz, c'est parfait alors que les saccades sont marquées avec la version 24p (rien d'étonnant).

http://selac.free.fr

» 02 Déc 2020 21:12

salut
ben les gars c est un puit d information immense ici je m instruit en attendant mon uhz65 et vous dit merci pour tout ce que j apprend
bonne soirée a tous

» 02 Déc 2020 22:26

pour moi uhz65 reçu lundi midi pour une commande faite le vendredi soir en Allemagne ;-)

» 02 Déc 2020 22:39

Tu l'as eu à 2222€ xsilverman2?

» 02 Déc 2020 22:48

jayjay19 a écrit:Tu l'as eu à 2222€ xsilverman2?

non 2300 avec la la tva a 20% et les frais de port

» 02 Déc 2020 23:01

Bien joué

» 05 Déc 2020 17:07

Confirmez vous qu'une des prises HDMI du projecteur est en 2.0 et HDCP 2.2 ? :roll:

» 05 Déc 2020 17:15

skate a écrit:Confirmez vous qu'une des prises HDMI du projecteur est en 2.0 et HDCP 2.2 ?

Dans la doc pour la prise HDMI 2 :
HDMI V2.0 HDCP2.2 / MHL 2.1

» 06 Déc 2020 4:39

stloup a écrit:
skate a écrit:Confirmez vous qu'une des prises HDMI du projecteur est en 2.0 et HDCP 2.2 ?

Dans la doc pour la prise HDMI 2 :
HDMI V2.0 HDCP2.2 / MHL 2.1

Merci