Je ne vois pas SONY relancer une gamme de projecteurs 4k en fin d'année mais je mets volontiers un (petit) billet sur un 560ES (avec électronique corrigée: HDMI full et motionflow 4k) face à un éventuel JVC 4k à lampe.
Ils ne sont pas du style à lancer des produits très souvent, c'est le moins que l'on puisse dire, juste de petits correctifs/améliorations car la base reste toujours la même grosso modo (sauf 760/5000ES).
Chaque marque apporterait un peu de nouveauté à son catalogue sans frustrer les utilisateurs actuels.
|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le CA de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Batistouta, BiancoXCV, Birdy Nam Nam, dm, dran66, dricks2222, fonky33, Fred-L, Fredf3, JEANBAPT53, Jef_13, raijasse, Richard Lemesle, roonie, SaviSabut, Sebastiii, Social-traitre, Tartagueule, uesh81, xavlgx et 92 invités
2017- SONY VPL-VW260ES
- ektor
- Membre HCFR
- Messages: 6724
- Inscription Forum: 20 Aoû 2007 20:19
Salut les gars
J'ai le VW320ES que j'adore aussi.
Je lis partout d'un tweak pour la HDR. C'est quoi ? Ça s'applique sur mon 320ES?
J'ai le VW320ES que j'adore aussi.
Je lis partout d'un tweak pour la HDR. C'est quoi ? Ça s'applique sur mon 320ES?
- mguw
- Messages: 820
- Inscription Forum: 26 Mai 2003 15:37
- Localisation: Toulouse
mguw a écrit:Salut les gars
J'ai le VW320ES que j'adore aussi.
Je lis partout d'un tweak pour la HDR. C'est quoi ? Ça s'applique sur mon 320ES?
Du moment que tu as fait l'upgrade HDR sur ton 320, ça devrait marcher !!! De toutes façons, cela n’engage à rien puisque c'est réversible en réinjectant les courbes gamma HDR d'origine que tu as au préalable mémorisées sur ton ordinateur.


projecteurs-uhd-4k/tweak-hdr-pour-projo-sony-t30084600.html
- Jacquitos
- Messages: 1774
- Inscription Forum: 23 Oct 2012 22:09
- Localisation: Vaucluse
merci Jacquitos! je parle allemand en plus je vais aller voir ca! je vous dirais
- mguw
- Messages: 820
- Inscription Forum: 26 Mai 2003 15:37
- Localisation: Toulouse
ektor a écrit:Je ne vois pas SONY relancer une gamme de projecteurs 4k en fin d'année mais je mets volontiers un (petit) billet sur un 560ES (avec électronique corrigée: HDMI full et motionflow 4k) face à un éventuel JVC 4k à lampe.
Ils ne sont pas du style à lancer des produits très souvent, c'est le moins que l'on puisse dire, juste de petits correctifs/améliorations car la base reste toujours la même grosso modo (sauf 760/5000ES).
Chaque marque apporterait un peu de nouveauté à son catalogue sans frustrer les utilisateurs actuels.
Un petit 560s avec un laser de 1800 lumens et le MF4K , et l'hdmi 18gbps

- N3°
- Messages: 18861
- Inscription Forum: 26 Oct 2004 16:17
- Localisation: Pays de la Choucroute "67"
Thaal a écrit:J'ai pas ce bruit (300h). Est ce que ce bruit change en fonction de la vitesse du ventilo (genre en passant en lampe haut / bas) ?
Je n'ai pas testé le mode haut,mais ce bruit est en plus du bruit de la ventilation
Il n'est pas très fort mais je l'ai entendu
Comme un peu un disque dur qui charge
En tout cas cela ne fait pas longtemps que je l'ai/entendu
- Coco68
- Messages: 6265
- Inscription Forum: 30 Nov 2010 22:14
xavlgx a écrit:Il n'y a aucun problème pour les jeux de la Xbox One X en 4K, j'arrive à 500h d'utilisation et je trouve ce projecteur vraiment exceptionnel pour les jeux en 4K HDR et les films en 1080p, pour les films en 4K HDR, même avec le tweak, je ne suis pas emerveillé. Pour moi, l'image d' Oblivion est meilleur en 1080p qu'en UHD.
La conversion UHD de Oblivion est très mauvaise ... tout le monde préfère la version 1080p.
La configuration dans mon profil
Tout peut se mesurer et se calibrer du moment qu'on dispose des bons outils.
Vous appréciez HCFR ? Adhérez à l'Association HCFR pour financer son hébergement.
-
jacko - Membre d'Honneur - Contributeur & Consultant CA
- Messages: 49669
- Inscription Forum: 12 Juin 2002 12:45
- Localisation: Antibes
mguw a écrit:merci Jacquitos! je parle allemand en plus je vais aller voir ca! je vous dirais
pas besoin de parler allemand

projecteurs-uhd-4k/tweak-hdr-pour-projo-sony-t30084600.html
- totof50
- Pro-Commercant
- Messages: 2888
- Inscription Forum: 28 Aoû 2009 15:42
- Localisation: Territoire de Belfort
Bon je suis en plein doutes pour le choix de mon futur projecteur...
j'hésite entre l'acer vl7860 et le sony vlvw260.En fait ce que je cherche avant tout c'est une image ultra piquée et je pensais que l'acer avait un avantage de ce coté là jusqu'a ce qu'un vendeur qui vend les 2 me dise que le sony est plus piqué que l'acer et donc me mets sèrieusement le doute...
y a t'il quelqu'un ici qui a vu les 2 tourner et peut objectivement me donner son avis?
merci
j'hésite entre l'acer vl7860 et le sony vlvw260.En fait ce que je cherche avant tout c'est une image ultra piquée et je pensais que l'acer avait un avantage de ce coté là jusqu'a ce qu'un vendeur qui vend les 2 me dise que le sony est plus piqué que l'acer et donc me mets sèrieusement le doute...
y a t'il quelqu'un ici qui a vu les 2 tourner et peut objectivement me donner son avis?
merci

- RICOU40
- Messages: 4156
- Inscription Forum: 09 Jan 2005 15:30
- Localisation: landes
RICOU40 a écrit:Bon je suis en plein doutes pour le choix de mon futur projecteur...
j'hésite entre l'acer vl7860 et le sony vlvw260.En fait ce que je cherche avant tout c'est une image ultra piquée et je pensais que l'acer avait un avantage de ce coté là jusqu'a ce qu'un vendeur qui vend les 2 me dise que le sony est plus piqué que l'acer et donc me mets sèrieusement le doute...
y a t'il quelqu'un ici qui a vu les 2 tourner et peut objectivement me donner son avis?
merci
Avec l'Acer il y a peut être un facteur chance sur l'optique... As tu déjà vu des projecteurs DLP en action ? (déjà pour voir si tu es sensible aux AEC). Les mono DLP ont un avantage niveau piqué car il n'y a pas de convergences à aligner comme pour les tri matrices de Sony, cependant les Sony sont vraiment 4k natif (les DLP ne font que de la simulation 4k pour l'instant) et ont un super traitement d'image (reality creation) qui rendent un résultat avec un superbe piqué. Surtout avec le Sony tu auras une images propres, sans bruits ou parasites vidéo... Bref un vrai comfort d'utilisation au quotidien.
- Thaal
- Messages: 567
- Inscription Forum: 12 Sep 2014 12:24
- Localisation: Irlande
alors j'ai déjà eu un dlp et je ne voyais pas d'aecs ou très très peu.Je pense qu'en fait je vais commander l'acer et si jamais il ne me convient pas je le renverrai et prendrais le sony 

- RICOU40
- Messages: 4156
- Inscription Forum: 09 Jan 2005 15:30
- Localisation: landes
Salut tout le monde,
Je reviens juste d'une séance comparative (3 heures), chez Richard , que je remercie encore pour m'avoir laissé faire joujou avec ces 2 beaux bébés les 260 et x5900, car comme beaucoup d'entre nous j'hésitais entre les 2 . Pour faire court, ma préférence est allée vers le jvc qui je trouve a une image avec plus de "relief , matière ", qui fait peut-être plus "cinéma" avec une optique qui semble plus précise, des noirs plus dense sans être bouchés. Alors attention, le 260 ne démérite absolument pas , c'est juste une question de préférence personnelle, et je peut vous dire que à la base j'étais plus tourné vers le sony, je viens d'un hw20 que j'apprécie encore.
Je précise qu'aucun n'était calibré , le jvc sortait du carton et le sony avec 2h au compteur.
J'ai juste fait les réglages de base, contraste,luminosité, vérification de l'alignement des panneaux.
Ah oui, important je projetait sur 2,40m de base et visionnage à environ 3,50m-3,70m ce qui correspond à mes conditions personnelles.
Alors y a t'il une différence entre l'image 4k et celle simulée, et bien avec 2,40m de base et 3,50m de recul , je cherche encore
.
Je reviens juste d'une séance comparative (3 heures), chez Richard , que je remercie encore pour m'avoir laissé faire joujou avec ces 2 beaux bébés les 260 et x5900, car comme beaucoup d'entre nous j'hésitais entre les 2 . Pour faire court, ma préférence est allée vers le jvc qui je trouve a une image avec plus de "relief , matière ", qui fait peut-être plus "cinéma" avec une optique qui semble plus précise, des noirs plus dense sans être bouchés. Alors attention, le 260 ne démérite absolument pas , c'est juste une question de préférence personnelle, et je peut vous dire que à la base j'étais plus tourné vers le sony, je viens d'un hw20 que j'apprécie encore.
Je précise qu'aucun n'était calibré , le jvc sortait du carton et le sony avec 2h au compteur.
J'ai juste fait les réglages de base, contraste,luminosité, vérification de l'alignement des panneaux.
Ah oui, important je projetait sur 2,40m de base et visionnage à environ 3,50m-3,70m ce qui correspond à mes conditions personnelles.
Alors y a t'il une différence entre l'image 4k et celle simulée, et bien avec 2,40m de base et 3,50m de recul , je cherche encore


- 4122
- Membre HCFR
- Messages: 800
- Inscription Forum: 13 Nov 2005 14:27
- Localisation: luxembourg
Et la fluidité avec le JVC par rapport au Sony ?
- Chewee Levelu
- Messages: 5588
- Inscription Forum: 25 Aoû 2010 9:38
- Localisation: Kashyyyk
Sur 2m40 peut être peux tu nous en dire plus réglage gamma rc et tout le reste .un x9500 ne tient pas la route face à un 260 alors un x5900 je doute mais après selon la mise en situation du magasin peut être .sur le relief matrice 4k et rc sont imabatable actuellement
- muscle
- Broker
- Messages: 3839
- Inscription Forum: 24 Déc 2001 2:00
- Localisation: marseille
Merci pour ton retour 4122 

- N3°
- Messages: 18861
- Inscription Forum: 26 Oct 2004 16:17
- Localisation: Pays de la Choucroute "67"
|
Retourner vers Projecteurs UHD 4K
|