
|
Modérateurs: Staff Home-Cinéma, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Amiral Benson, mimi74, morgan07, pong40, poppu80, wescoast et 29 invités
2021 - Sony VPL-VW290ES (màj)
S'il en dit plus sur ce fil, je signale le message à la modération pour le HS 

- Fred-L
- Membre HCFR Contributeur
- Messages: 5117
- Inscription Forum: 25 Jan 2002 2:00
moudugnou a écrit:Julididou a écrit:Je pense surtout qu'il y a des partis pris commerciaux et beaucoup de collusion entre commerçants et participants plus ou moins actifs et/ou impliqués
C'est inhérent a la marge commerciale on ne peut rien y faire
Tout à fait. Après, si c'est un peu pénible à lire en soit, cela peut éventuellement faire parti du jeu comme tu le dis très justement..
Ce qui n'empêche qu'on peut mettre en avant son produit ou sa marque, sans casser du sucre sur les autres.
Quand je vois la qualité des images aujourd'hui, je crois que peu importe le modèle, on peut s'estimer chanceux d'en bénéficier.
Après sur les améliorations ici et la à faire chez Sony, Jvc, Epson ou d'autres, la meilleure façon de le faire, c'est de manière constructive.
Tout à fait mon cher Richard.
Je garde un très bon souvenir de mon premier vidéoprojecteur, un VPL-W400 ...
Mais il faut avouer que comparé aux produits actuels on vient de loin et la comparaison ne serait même pas envisageable.
Un peu comme la toute dernière fois ou j'ai vu un LD sur projo .... vaut mieux se contenter d'une TV pas trop grande.
La configuration dans mon profil
Tout peut se mesurer et se calibrer du moment qu'on dispose des bons outils.
-
jacko - Secrétaire Général de l'Association & Relations PROs
- Messages: 44785
- Inscription Forum: 12 Juin 2002 12:45
- Localisation: Antibes
J'ai commencé par un hc4000.
Merci encore Jacko pour tes diverses interventions
Bonne continuation
Merci encore Jacko pour tes diverses interventions
Bonne continuation
- Julididou
- Membre HCFR
- Messages: 573
- Inscription Forum: 26 Mar 2022 18:35
moudugnou a écrit:muscle a écrit:
Que de justes paroles .
Dommage pour ton pote ,j'ai pris la garantie 5ans pour le xw5000 ,2 ans de garantie sans possibilité d'extension pour une grande marque c'est surprenant .
Une piste pour la cause de la panne de ton pote ,l'abus de firmware est dangereuse pour la fiabilité
En quoi est-ce surprenant ? Ca n'a rien à voir en soit avec le produit mais avec la capacité de la marque à proposer ce service.
Epson a toujours garantit ses lampes 3 ans contre 6 mois voire 1 an pour les autres marques, je n'ai vu personne crier au scandale (et je ne parle pas du prix de la lampe...)
Est ce que pour autant on parlait de fiabilité sur les lampes Sony, JVC ou autre ? Je ne crois pas.
Une garantie de 3 ans comme le propose Sony est un réel avantage et elle doit quelque part être prise en compte dans le prix de vente. Le fait de proposer une extension de garantie est aussi une bonne chose pour ceux qui la souhaite.
Cependant.. :
Le fait qu'Epson garantisse ses projecteurs 5 ans rend-il la garantie de 3 ans chez Sony illusoire et ses produits moins fiables ? Non..
Le fait que Sony garantisse ses projecteurs 3 ans rend-il la garantie de 2 ans chez JVC illusoire et ses produits moins fiables ? Toujours non..
Comme je le disais, toutes les autres marques n'ont pas les moyens et la force de Sony, ce n'est pas pour autant que leurs produits sont mauvais.
D'ailleurs, pour les autres marques qui ne proposent pas d'extension, il y a des possibilités externes permettant d'obtenir des garanties rallongées.
Pour résumer, je pense qu'on peut être content que Sony propose cette garantie et la possibilité de prendre une extension.
C’est bien beau de proposer une garantie et un prime support encore faut il qu’ils prennent effectivement en charge les problèmes des clients. De mon côté sur mon Sony 65, pour le problème de flickering en lampe bas Sony m’a répondu d’utiliser le mode lampe haut et quand je me suis aperçu du problème de dégradation des matrices, cela n’a pas été pris en garantie…
- Fre.Mo
- Messages: 4756
- Inscription Forum: 19 Déc 2002 10:42
Et comment as tu identifié la dégradation des panneaux car j'en suis à moins troisième Sony et je n'ai jamais constaté ce souci
En même temps il y a un post la dessus qui ne concerne en rien Celui du vw290
Merci d'aller poster la bas car ce post ci est apaisé
En même temps il y a un post la dessus qui ne concerne en rien Celui du vw290
Merci d'aller poster la bas car ce post ci est apaisé
- Julididou
- Membre HCFR
- Messages: 573
- Inscription Forum: 26 Mar 2022 18:35
Julididou a écrit:
Merci d'aller poster la bas car ce post ci est apaisé
Pourquoi le renvoyer là bas ? Il a fait une intervention qui ne permet pas de garder ton calme ?

La configuration dans mon profil
VP Sony • PCHC Madvr • Paradigm • Purifi 1et400a • Denon
-
Patrick57s - Membre HCFR
- Messages: 1645
- Inscription Forum: 27 Déc 2009 15:43
- Localisation: Moselle
Julididou a écrit:Parce qu'ici c'est le post du vw290 et non le débat sans fin des dégradations des panneaux. Ça part toujours dans des invectives sans fin.
Où as tu vu un manque de sérénité dans mon intervention.
Bref no comment ....
Bravo pour ta calibration, un exemple à suivre .
- muscle
- Broker
- Messages: 3840
- Inscription Forum: 24 Déc 2001 2:00
- Localisation: marseille
Merci Olivier
C'est bluffant de facilité sur le vw290.
Je suis même arrivé à un gamma linéaire 2.6 mais là faut pas pousser
Quoique en lampe haute l'image est pas dégueu. C'était juste un essai.
C'est bluffant de facilité sur le vw290.
Je suis même arrivé à un gamma linéaire 2.6 mais là faut pas pousser

Quoique en lampe haute l'image est pas dégueu. C'était juste un essai.
- Julididou
- Membre HCFR
- Messages: 573
- Inscription Forum: 26 Mar 2022 18:35
Julididou a écrit:Merci Olivier
C'est bluffant de facilité sur le vw290.
Je suis même arrivé à un gamma linéaire 2.6 mais là faut pas pousser![]()
Quoique en lampe haute l'image est pas dégueu. C'était juste un essai.
C'est quoi tes autres paramètres ? Lum et contraste par exemple.
Quelle toile et quelle base d'écran ?
Merci a toi.
- Gort'h
- Membre HCFR
- Messages: 14032
- Inscription Forum: 25 Juin 2004 14:36
- Localisation: 33670
270 de base
Et bon preset avec contraste
Et bon preset avec contraste
- Julididou
- Membre HCFR
- Messages: 573
- Inscription Forum: 26 Mar 2022 18:35
Julididou a écrit:270 de base
Et bon preset avec contraste
Tu aurais plus de détails stp ?
Les valeurs.
- Gort'h
- Membre HCFR
- Messages: 14032
- Inscription Forum: 25 Juin 2004 14:36
- Localisation: 33670
C'est à dire ?
Chaque calibration est différente en fonction de l'environnement et de la source.
Tout ce que je peux te dire c'est qu'avec un peu de connaissance de la marque on arrive à coller à la norme sans aucune difficulté.
Le 4 NATIF fait une "vraie" différence versus le FULL HD (je compare à mon excellentissime HW65)
Le RC est très progressif et assez efficace même si il n'est pas indispensable.
24 fl sur un projo qui a 100 heures annonce de belles séances cinoche sans se prendre la tête.
En preset D65 j'ai juste "jouer sur le bleus" pour être dans le clous
Pour mon SONY : le preset gamma 2.6 correspond au GAMMA 2.4 linéaire.
Que demander de plus :
4K natif
piqué à tomber
calibration d'usine quasi à la norme
des noirs d'encre en natif
fluidité au top
silence
etc, etc
tout ça pour 3000 balles

Chaque calibration est différente en fonction de l'environnement et de la source.
Tout ce que je peux te dire c'est qu'avec un peu de connaissance de la marque on arrive à coller à la norme sans aucune difficulté.
Le 4 NATIF fait une "vraie" différence versus le FULL HD (je compare à mon excellentissime HW65)
Le RC est très progressif et assez efficace même si il n'est pas indispensable.
24 fl sur un projo qui a 100 heures annonce de belles séances cinoche sans se prendre la tête.
En preset D65 j'ai juste "jouer sur le bleus" pour être dans le clous
Pour mon SONY : le preset gamma 2.6 correspond au GAMMA 2.4 linéaire.
Que demander de plus :
4K natif
piqué à tomber
calibration d'usine quasi à la norme
des noirs d'encre en natif
fluidité au top
silence
etc, etc
tout ça pour 3000 balles


- Julididou
- Membre HCFR
- Messages: 573
- Inscription Forum: 26 Mar 2022 18:35
Comment as tu pu atteindre un gamma linéaire 2.6 si à la mesure le 2.6 vise 2.4? Je n'ai pas souvenir qu'il y ai un réglage plus élevé que 2.6 sauf erreur de ma part.
La configuration dans mon profil
Salle DTS:X Pro 11.2.4 [Photos]
Tuto ColorHCFR : http://dtsman.fr.free.fr
-
DTSman - Membre HCFR Contributeur
- Messages: 30416
- Inscription Forum: 08 Juil 2000 2:00
- Localisation: Territoire de Belfort
Avec les sonys je pars du 2.2 pour avoir 2.2 ,du 2.4 pour avoir 2.4 et le 2.6 je n'ai pas essayé.
Mais je ne suis pas surpris de ses résultats conformes à ce que je mesure.
Mais je ne suis pas surpris de ses résultats conformes à ce que je mesure.
- muscle
- Broker
- Messages: 3840
- Inscription Forum: 24 Déc 2001 2:00
- Localisation: marseille
|
Retourner vers Projecteurs UHD 4K
|