2022 - Sony VPL-XW7000ES, proj. laser 4K (màj)

» 14 Aoû 2022 21:28

j'imagine bien jacko

» 14 Aoû 2022 23:19

j ai eu pas mal de sony mais je ne pense pas que le 7 000 fasse mieux que le 890 en terme de piqué c est tres peu probable

» 14 Aoû 2022 23:31

j'invite à aller le voir et après très curieux d'avoir votre ressenti .

» 15 Aoû 2022 8:28

surghjenti a écrit:j ai eu pas mal de sony mais je ne pense pas que le 7 000 fasse mieux que le 890 en terme de piqué c est tres peu probable

Mieux, je ne pense, mais si déjà il fait aussi bien, c'est une excellente nouvelle.

» 15 Aoû 2022 8:51

Lukyfish a écrit:
surghjenti a écrit:j ai eu pas mal de sony mais je ne pense pas que le 7 000 fasse mieux que le 890 en terme de piqué c est tres peu probable

Mieux, je ne pense, mais si déjà il fait aussi bien, c'est une excellente nouvelle.

ja vais bientot avoir l occasion de les comparer simultanement avec un 790 aussi et etant personellement passe du 270 au 590 du 590 au 790 je peut dire qu il y a une monde d ecart entre le 790 et le 890 mais alors un gouffre
donc je prefere attendre de tester personnellement

» 15 Aoû 2022 9:00

Et entre le 590 et le 790, à part les nuisances sonores quelles vraies améliorations ?
Désolé pour le (petit) HS…

» 15 Aoû 2022 9:08

Plus lumineux, allumage et extinction plus rapide, meilleure gestion du contraste dynamique en combinant laser et iris.

» 15 Aoû 2022 9:48

BangoO a écrit:Et entre le 590 et le 790, à part les nuisances sonores quelles vraies améliorations ?
Désolé pour le (petit) HS…

Je préfère le rendu de la lampe.
En sdr j'ai aussi prefere le 1100es au 870.

Par contre le confort du laser est indiscutable et sur toile technique ,tu as une meilleure répartition de la lumière.
Le 890 est le seul projo qui a rendu palpable le film ,comme le dit Serges il y a un gouffre entre le 790 et 890 ,c'est choquant.
Il passera à la maison avec le 890 et jacquitos devrait venir avec le 790 pour et nous allons comparé ensemble xw5000 /7000/790/890.
La gamme x90 a été une grosse évolution Vis à vis de la gamme x70 et je ne pense pas voir une aussi grosse évolution entre la série x90 et xw.

Sur la série xw la diminution de la taille des matrices a permis d'utiliser de nouvelles optiques ,même si le diamètre de l'optique du xw5000 a reduit en taille pas sur qu'elle fasse moins bien que le 790.

Quand au 890 et 790 ,je doute que seule l'optique diffère.

» 15 Aoû 2022 9:56

Une fois correctement calibré il n'y a aucune différence colorimétrique entre une lampe et un laser filtré par une roue au phosphore.
Le laser peut garder l'avantage de couvrir un peu plus l'espace colorimétrique. Notamment les gammes Sony qui ont un laser bleu qui s'ajoute et prend en charge le bleu (+ un rouge pour le VPL-GTZ380 comme les projo pro NEC/SHARP).

» 15 Aoû 2022 10:07

Je ne parle pas de colorimétrie.
Dans la texture de l'image tu as un rendu lampe et un rendu laser.

» 15 Aoû 2022 10:59

Le laser donne une sensation d'image plus douce que la lampe je trouve.
Il me tarde d'avoir votre ressenti. Le 7000 est splendide mais il faut bien le mettre en oeuvre, car sans griser les noirs, il peut vite perdre de la dynamique s'il est réglé trop haut en lumière.
D'où ma surprise, les noirs restaient noirs mais j'ai pourtant gagné dans la plage entre sombre et lumineux avec une lumière bien plus basse.
Je suis in love :love:

» 15 Aoû 2022 11:10

Pour avoir pu tester les 4 , mon classement PERSONNEL : 5000 - 790 - 7000 - 890
Le 890 reste au dessus à mes goûts , question d optique ;-)

(et encore plus avec un madvr au cul :siffle:

)

Après si on prend en compte les tarifs ( et donc le rpq) …je remet le 790 devant le 7000 .

» 15 Aoû 2022 12:08

j'étais impressionné dans la scène de the revenant en début du film à partir du moment où Tom Hardy arrose l'arbre et qu'il marchait en voyant la peau des bêtes , il y a pleines de scènes vivantes sur les arrières plans , on voyait nettement et clairement la verdure , le fleuve avec les galets ou cailloux , le bateau , une cabane ? et des personnes qui marchaient , colline et foret si ma mémoire est bonne

avec un pic lumineux , reflets et jeux de lumière sur ces détails de 2ème -3eme plans aussi bien que le 1 er plan jamais vu sur un 890 ni sur un 790.
Je conçois qu'il faut comparer les vp dans les même conditions . En tout cas je n'avais pas ça chez moi avec le 790 126 nits ni sur un 890 avec moins de nits . Pour plus de précision le 7000 était en démo chez cinemotion 280 de base toile gain 1 salle dédiée full black avec 5m-5.50m de recul avec comme source un pana ub 9000 . Je pense que la puce X1 ultimate y est pour beaucoup sans parler des 3200 lumens pour le hdr , en tout cas je peux vous dire c est une netteté dans sa globalité sur tous les plans de l'écran et j'insiste sur cette fluidité impeccable naturelle . Ce n'est que mon avis personnel sans offenser qui que ce soit , juste un retour de mon ressenti, après on peut discuter sur la base de l écran ,sur le type de toile, les nits , sur la source , sur la distance du recul , avec ou sans processeur externe , sur la calibration , salle dédiée ou pas ... ect .

» 15 Aoû 2022 12:16

muscle a écrit:Je ne parle pas de colorimétrie.
Dans la texture de l'image tu as un rendu lampe et un rendu laser.

L'image d'un diffuseur sans évoqué la colorimétrie :roll:

Rendu laser ? Ca veut dire quoi ?

» 15 Aoû 2022 12:29

pour moi la texture de l 'image est différente en comparaison aux 790 890 et 5000 . je trouve que le xw 7000 se rapproche encore davantage à une image d un écran Oled même si certains vont bondir en lisant ça , je trouve que l 'image du 890 et le rendu du 5000 ont gardé le coté cinéma/naturelle ( avec piqué netteté et dynamique ) , douce , probablement grâce à son optique full verre . Encore une fois ce n'est que mon avis personnel .
Je me suis posé la question aussi de l'association du pana 9000 dans la restitution finale de l image au moment du démo .