Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: 1000K, bauer, christian.vuil, Coco68, Djlol78, ecoutervoir, HDkephren, jeanluc79, mirak, Morganita, pgcs_atz, PopKornhour, redwan78, Richard Lemesle, robru94, Seb2908, Solitaire555, Tazz24, vincent59270, xavlgx, yoghi et 47 invités
BenQ LK970: laser 4K 5000 lm
» 28 Avr 2019 13:17
zozo510 a écrit:Commande aujourd'hui d'un LK990 et lunettes benq 3D (Avec HDR, 3D, et 6000 lumens) pour un ami proche de chez moi, réception du projecteur neuf dans moins d'une semaine !
Il a plus d options celui là que le 970 ..espace couleur rec 709 rec 2020 et dci. .brillant color options hdr ...prix ttc 12 000.
-
invite45
-
-
» 28 Avr 2019 22:28
Il voulait le LK990 pour la 3D sur un écran plus grand (Et pour le 4 k HDR aussi !) il avait un JVC pas assez lumineux, il va faire une base d'écran de 4.50m en 2.35 ! Son rêve ! j’attend son retour après réception, sinon j'irais voir chez lui le rendu final.
Dernière édition par
zozo510 le 28 Avr 2019 22:46, édité 1 fois.
-
zozo510
-
- Messages: 689
- Inscription Forum: 02 Oct 2006 22:18
-
» 28 Avr 2019 22:46
Top pour lui .. je vais aussi recevoir le mien je pense cette semaine je parle du lk970 et non 990
Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk Pro
-
Sebaix13
-
- Messages: 188
- Inscription Forum: 03 Sep 2018 9:04
-
» 28 Avr 2019 22:57
zozo510 a écrit:Il voulait le LK990 pour la 3D sur un écran plus grand (Et pour le 4 k HDR aussi !) il avait un JVC pas assez lumineux, il va faire une base d'écran de 4.50m en 2.35 ! Son rêve ! j’attend son retour après réception, sinon j'irais voir chez lui le rendu final.
Il semblerait que le 990 comporte encore quelques bug qui seront sûrement réglés par mise à jour firmware .. Attention ce type de projecteur est très sensible au secteur ! Il demande un filtrage du courant sous peine de voir du bruit vidéo ou fourmillement. .
Il faudra le calibrer de toute manière pour tirer tout le potentiel de cette machine et si possible l associer à une toile technique pour un rendu optimal des noirs et du contraste après ça c est que du bonheur cette machine
Je vais peut être pouvoir essayer le 990 également. .
-
invite45
-
-
» 30 Avr 2019 14:49
Intéressant
Si tu as l'opportunité de tester le LK990, ton retour sur les différences entre les deux machines sera très intéressant. Notamment pour moi sur la résiduelle de noir, par rapport au LK970, qui est un point important pour moi comme tu le sais.
invite45 a écrit:le rendu visuel est au dessus du 11000 de part l.optique du lk970 de sa forte luminosité (Mode eco 19 FL sur 3.50 m de base). Le contraste annonce 1209:1 sur le relevé hcfr mais visuellement paraît bien meilleur que le 11000 customisé.
Tu annonces 19fl sur 3.5m, donc en mode Eco et laser à 100% je suppose... On peut réguler le laser entre 0 et 100% ok, mais la différence de luminosité est flagrante entre 0 et 100% ?
-
hamster
- Membre HCFR
-
- Messages: 2552
- Inscription Forum: 21 Avr 2007 19:27
- Localisation: St-Maurice, Suisse
-
» 30 Avr 2019 16:56
hamster a écrit:Intéressant
Si tu as l'opportunité de tester le LK990, ton retour sur les différences entre les deux machines sera très intéressant. Notamment pour moi sur la résiduelle de noir, par rapport au LK970, qui est un point important pour moi comme tu le sais.
invite45 a écrit:le rendu visuel est au dessus du 11000 de part l.optique du lk970 de sa forte luminosité (Mode eco 19 FL sur 3.50 m de base). Le contraste annonce 1209:1 sur le relevé hcfr mais visuellement paraît bien meilleur que le 11000 customisé.
Tu annonces 19fl sur 3.5m, donc en mode Eco et laser à 100% je suppose... On peut réguler le laser entre 0 et 100% ok, mais la différence de luminosité est flagrante entre 0 et 100% ?
Oui presque 20 fl sur 3.50m avec un gamma a 2.8 ..la luminosité est flagrante de 70 à 100 % sur ma base..
-
invite45
-
-
» 30 Avr 2019 17:49
Pas trop sombre un gamma de 2.8?!
-
DTSman
- Contributeur HCFR 2022
-
- Messages: 30815
- Inscription Forum: 08 Juil 2000 2:00
- Localisation: Territoire de Belfort
-
» 30 Avr 2019 20:49
hamster a écrit:Intéressant
Si tu as l'opportunité de tester le LK990, ton retour sur les différences entre les deux machines sera très intéressant. Notamment pour moi sur la résiduelle de noir, par rapport au LK970, qui est un point important pour moi comme tu le sais.
invite45 a écrit:le rendu visuel est au dessus du 11000 de part l.optique du lk970 de sa forte luminosité (Mode eco 19 FL sur 3.50 m de base). Le contraste annonce 1209:1 sur le relevé hcfr mais visuellement paraît bien meilleur que le 11000 customisé.
Tu annonces 19fl sur 3.5m, donc en mode Eco et laser à 100% je suppose... On peut réguler le laser entre 0 et 100% ok, mais la différence de luminosité est flagrante entre 0 et 100% ?
Oublies les Hamster tu seras très déçu, ces projecteurs ont une résiduelle trop élevée pour toi
.
-
franckthx
- Pro-Fabricant
-
- Messages: 1869
- Inscription Forum: 23 Nov 2008 13:28
- Localisation: Strasbourg
-
» 30 Avr 2019 22:03
DTSman a écrit:Pas trop sombre un gamma de 2.8?!
Oh que non ...ca claque comme jamais. ..ce projecteur est la plus belle chose que j ai jamais vu ...mais comme tout dlp il est pas épargné par la résiduelle de noir et avec une toile technique comme celle que j utilise la xy 0.8 on arrive à un résultat de dingue dans les noirs et le contraste.
Sur certaines scènes de noir il est très très proche du x7500...
Un petit aperçu de cette association que j avais posté sur le post des toiles xy..
Il faut penser intelligemment avec ce style de machine qui offre une puissance lumineuse de ouf et le couple toile technique plus laser 5000 ou 6000 lumens marche a merveille.
- Fichiers joints
-
Dernière édition par invite45 le 30 Avr 2019 23:35, édité 1 fois.
-
invite45
-
-
» 30 Avr 2019 22:14
Ayant vu l'uhz 65 à l'œuvre je me doute que ce projo sur certaines scènes ça doit envoyer du lourd.
-
DTSman
- Contributeur HCFR 2022
-
- Messages: 30815
- Inscription Forum: 08 Juil 2000 2:00
- Localisation: Territoire de Belfort
-
» 30 Avr 2019 22:15
Avec la toile xy ça envoi du très lourd dans toutes les scènes. .Déjà avec le 11000 sur la xy c était top mais ça manquait cruellement de lumière. .maintenant ce n est plus le cas. ..
-
invite45
-
-
» 01 Mai 2019 10:09
franckthx a écrit:Oublies les Hamster tu seras très déçu, ces projecteurs ont une résiduelle trop élevée pour toi
.
Quelqu'un autre a obtenir un contraste de 3560:1, donc en niveau de noir il est possible d'obtenir un résultat adéquat:
Calibrated Lumens HDR Cal : 3560 very close to min zoom (max contrast, min brightness) (Normal, Cinema Mode)https://www.avsforum.com/forum/24-digit ... st56849104Je crois qu'il n'existe pas un autre VP non-professionnel dans cette catégorie de 5000 ou 6000 lumens.
-
Rooky2
-
- Messages: 2711
- Inscription Forum: 26 Jan 2016 12:01
- Localisation: IDF
-
» 01 Mai 2019 12:04
Ben justement les séries LK sont inscrites dans la gamme pro ...
-
jacko
- Membre d'Honneur - Contributeur & Délégué
-
- Messages: 46875
- Inscription Forum: 12 Juin 2002 12:45
- Localisation: Antibes
-
» 01 Mai 2019 14:01
N'oublie t'on pas trop souvent de faire l'association idéale puissance lumineuse du projo et taille d'écran.
Dans le cadre de la projection HDR de qualité, quelles sont les limites en taille d'écran à ne pas dépasser, par exemple pour un 570, un 760 ou JVC N7?
J'entends très souvent de la part des pros et pour ces projos, 3 mètres c'est un grand maximum.
Donc pour les dimensions d'écrans aux dessus (> 3 mètres), ce projo n'est-il pas la solution idéale même si les noirs ne sont pas les plus profonds
Je pense qu'avec 5000 lumens les images devraient être très dynamiques
-
Fernand55
-
- Messages: 1263
- Inscription Forum: 20 Fév 2008 22:04
- Localisation: Centre
-
» 01 Mai 2019 15:11
Ça va dépendre du mode d'optimisation du HDR du diffuseur et sur quelle amplitude on travail.
La cible de puissance lumineuse à atteindre ne dépend pas que de la taille de l'image et son format.
Les cibles HDR qui ne sont pas réellement ni effectivement documenté en projection domestique. Elles dépendent aussi des performances de contraste (séquentiel et ANSI)
En comparaison, une TV LED est UHD "Premium" si le pic lumineux arrive à 1000 nit.
Une TV OLED ne nécessite que 540 nit.
Ce qui est logique car les transferts de luminance sont optimal.
En projection domestique les données à intégrer sont les mêmes.
Vu la complexité de l'analyse quasiment au cas par cas, déterminer la taille de l'image maximale en HDR est impossible faute de table de référence ou formule mathématique.
L'appréciation ne peut être que arbitraire.
-
jacko
- Membre d'Honneur - Contributeur & Délégué
-
- Messages: 46875
- Inscription Forum: 12 Juin 2002 12:45
- Localisation: Antibes
-