2017- SONY VPL-VW260ES

» 26 Jan 2018 22:55

Moi aussi.

Je suis en mode normal, ce qui sauf erreur correspond à 3840x2160 pixels, ceux qui est le format utilisé de pratiquement, voir tous les bluray UHD...

» 26 Jan 2018 22:55

Asousras a écrit:Ok

Je peux acheter juste la toile ..car j ai un cadre...

3metres en format 2 .35

Combien ça coûte muscle?

avec la remise hcfr 85 euros le m2 .pour 5m2
tu dois etre aux alentours de 400 euros

» 26 Jan 2018 23:29

Ok

C est bien un ecran transparent accoustiquement?
Ça change qq chose au niveau de la restitution du son par rapport à mon écran tissé ?

» 27 Jan 2018 9:28

Cette toile microperf est assez neutre sur le plan acoustique. Éventuellement une chute dans l'aigu mais rien d incorrigible dans un context hc avec légalisation.

Sent from Galaxy S2

» 27 Jan 2018 11:22

muscle a écrit:

sony 260+zapitti 4khdr+écran sreenline microperf base 3m57

zoom235 activé y422 10bits oppo direct.
rc50 reduction bruit video 25 ds realty creation
color 45
lum49
contraste 98
netteté 50 (35 si oppo)
gamma 2.1
d65
acc contraste off
true video
réglage des panneaux par zone

sur ce titre pas besoin de 4k

Bonjour Muscle, sur quelle présélection tu as appliqué ces réglages (cinema1, 2, référence...)

» 27 Jan 2018 12:28

cinema 1,mais quand tu calibres le d65 tu le calibres pour tous les modes et hdmi 1/2.

il y a juste la correction par couleur qui differe.

chez moi cinema1/2/reference même image

» 27 Jan 2018 12:36

Par contre netteté à 50

Si je dépasse 30/35 avec le RC à 40 et 20 sur bruit je trouve que ça commence à durcir l' image en sortie 1080p
Mes sources sont la Dune HD smart pour FHD et Pana UB700 pour UHD ( traitement à 0 partout) ... ça doit jouer également ? :oops:

» 27 Jan 2018 13:03

J'ai fait quelques ajustement depuis, notamment le zoom 2.35 qui en fait donne bien sur les films genre Transformers. Je suis vraiment content du résultat et sur chaque films avec bon master c'est vraiment le pied.

Toujours en lampe bas mais avec le tweak HDR sur 2m70 de base. Ecrans technique XS Daylight reference 1.1 gen 2
Photos prisent avec iPhone ne rendent pas justice au rendu HDR en vrai mais bon

» 27 Jan 2018 14:04

Chewee Levelu a écrit:Par contre netteté à 50
Si je dépasse 30/35 avec le RC à 40 et 20 sur bruit je trouve que ça commence à durcir l' image en sortie 1080p
Mes sources sont la Dune HD smart pour FHD et Pana UB700 pour UHD ( traitement à 0 partout) ... ça doit jouer également ?

oui je pense que cela vient de la source ,pana est plus pique d'origine mais de memoire pus de bruit video aussi.

allez achète zapitti 4khdr /203/260 :mdr:

par contre si tu montes le rc met 25 pour le bruit.un bon test c'est le début de madmax si tu vois du bruit video pas bon .

sur un bon hdr je pousse le rc /60 nettete 50 sans bruit video
sur l'oppo en sdr netteté 35.mais l'oppo est en direct

» 27 Jan 2018 14:07

en tout cas les screens sont très propres c'est ce qui me fait aimer sony ,tres jolie

» 27 Jan 2018 15:44

De beaux screens effectivement :love:

muscle a écrit:
Chewee Levelu a écrit:Par contre netteté à 50
Si je dépasse 30/35 avec le RC à 40 et 20 sur bruit je trouve que ça commence à durcir l' image en sortie 1080p
Mes sources sont la Dune HD smart pour FHD et Pana UB700 pour UHD ( traitement à 0 partout) ... ça doit jouer également ?

oui je pense que cela vient de la source ,pana est plus pique d'origine mais de memoire pus de bruit video aussi.

allez achète zapitti 4khdr /203/260

par contre si tu montes le rc met 25 pour le bruit.un bon test c'est le début de madmax si tu vois du bruit video pas bon .

sur un bon hdr je pousse le rc /60 nettete 50 sans bruit video
sur l'oppo en sdr netteté 35.mais l'oppo est en direct

je ferais le test, merci :thks:

Toi aussi tu en veux à mon portefeuille :mdr:

Ceci dit, je dois remplacer la dune, le zapitti semble un bon candidat :ko:

juste dommage que je ne puisse y lire les DVD audio et SACD iso ...

» 27 Jan 2018 17:08

sympat

» 27 Jan 2018 18:09

hamster a écrit:
muscle a écrit:Quel avantage as-tu avec le zoom235 ?

a essayer chez moi le fait d’utiliser la matrice intégralement et de de-zoomer m'a donné une image plus fine et plus propre et de beaucoup sans cela j’avais du mal a regarder 3m60 a 4m40 de recul.
et 1,5 fl de plus aussi

Etonnant car en mode zoom235 le projo doit effectuer une mise à l'échelle alors qu'en mode normal il n'en a pas besoin... A moins que je me trompe :roll:

...

J'avais également essayé les deux modes, par contre chez moi je préférais le mode normal. Bon je n'ai pas la même source ni la même base d'écran ni le même recul. En gros j'ai plus de recul 5m pour une base plus petite 330cm et une Oppo 203 tweakée JCGB.

Il est intéressant de noter que suivant les config le résultat peut varier, mais je vais quand même refaire un test pour valider définitivement mon mode préféré... :wink:

Comme je te l'avais déjà dit, et d'autres fourreurs aussi d'ailleurs, tu devrais tenté les courbes custom HDR :love:

.

Cela ne coûte rien et tu peux revenir sans problème aux courbes d'origines si cela ne te convient pas en les sauvegardant avant d'injecter les nouvelles courbes. Et pour ceux qui n'auraient pas sauvegardé les courbes d'origines, aucuns problèmes, en effectuant un reset sur le projecteur, les courbes d'origines sont automatiquement restaurées :wink:

.

» 27 Jan 2018 18:27

Me suis pas penché sur la notice mais que veut dire le message en rouge " frequence hors limite" ?

» 27 Jan 2018 20:13

Chewee Levelu a écrit:Me suis pas penché sur la notice mais que veut dire le message en rouge " frequence hors limite" ?

Ca apparaît lorsqu'on envois un signal non supporté (par exemple du 4:4:4 UHD @60fps)