ANTHEM STATEMENT (La marque et ses produits)

» 31 Déc 2010 16:51

Non ,mais la gamme A ,est à mon avis trop faible en terme de puissance/alimentation :roll:

Alciné et Farniente77 ont comparé mon Proceed par rapport à leur Harman 1.5 ,et même s'ils ont trouvé le Proceed meilleur en restitution ,musicalité ,fluidité ...
D'après ce que j'ai compris ,ils recherchent un truc qui envois du bois dans le bas du spectre (reproduction plus live) mais sans se ruiner (le Proceed n'étant pas avar dans ce domaine mais un plus rond)
Le Proceed et le Nuforce étant les meilleurs amplis multicanaux que j'ai connus dans leur rapport qualité/prix ,je ne vois pas où ils pourraient se diriger sans mettre un paquet de roros mis à part les amplis pros :wink:

Mais attention car là aussi ,il y a à boire et à manger -> Faut taper dans The Best ,et là

.......

» 01 Jan 2011 16:41

Pour ma part, si j'ai choisi le P5 c'est qu'il devait alimenter mes 801D avec ma HTM1D. De plus je recherchais un bloc équipé de 5 canaux identiques.

A+
- skYfIrE.

» 01 Jan 2011 21:15

Le P5 me tente beaucoup mais impossible de l'entendre et encore moins de ce le faire prêter. Donc il me reste l'option A5 bien moins onéreuse et si sa sonorité me convient je pourrais ensuite passer au P5 et garder le A5 pour les surrounds. Je pense que la signature sonore entre les deux modèles devrait être assez proche :wink:

.

» 01 Jan 2011 22:14

je suppose qu'apres tout depend de l'exigence des enceintes. Le P5 doit driver beaucoup plus facilement tous type d'enceintes.
Je me demande si pour les voies avant il ne vaut pas mieux un ampli hifi, et si des ampli home cinema peuvent aller si loin, d'ou ma question.

guyu2g , peut etre que les amplis pro seraient une bonne voie effectivement, je suis moins exigeant que farniente 77 , bien que nos enceintes ont besoin d'un ampli tendu pour faire fonctionner ,nos paradigm studio 100.
Moi j'ai revendu le 1.5 car je ne le trouvais pas si musicale que cela et pas tres equilibré (meme si il est tres bon tout de meme ).

» 02 Jan 2011 22:39

salut

upsampling 24/192 n'est pas present sur les avm50 et 50v quand est t'il d2 (non hd) et du d1?

a+sylvain07

» 02 Jan 2011 23:47

sylvain07 a écrit:salut

upsampling 24/192 n'est pas present sur les avm50 et 50v quand est t'il d2 (non hd) et du d1?

a+sylvain07

L'upsampling est bien présent sur les anciens modèles D2 & D1.

A+
- skYfIrE.

» 03 Jan 2011 9:44

les dac a/n sur le d2 sont bien des akm 5394a?

» 04 Jan 2011 11:39

Suite à la demande en privé de Sylvain07 :wink:

Je fais un petit HS pour essayer de classifier divers appareils selon s'ils sont meilleurs en HC ou Hifi 2CH
Le D2v faisant parti du comparatif ,ça m'a semblé instructif de le mettre en ligne
Voici sa demande :
Marantz av7005
Lexicon mc12b
Krell hts2
Anthem d1
Anthem avm50
EAD signature 8
Audionet map2
Bryston sp1.7
Bryston sp2
Meridian g68
Voici les appareils que j'ai testé :
Selon mon ressenti voici mes chouchous dans l'ordre de préférence
HC ->
Anthem D2v
Lexicon MC12B
Bryston SP1.7
Proceed AVP2
Tag Mclaren Dual Processor BP192
Yamaha Z7 (partie préampli)
Hifi ->
Bryston SP1.7
Anthem D2v
Proceed AVP2
Tag Mclaren Dual Processor BP192
Lexicon MC12B
Yamaha Z7 (partie préampli)

» 04 Jan 2011 11:53

Sur le poste ADA ,voici les notes que Adhara avaient mis
HC :
ADA 7.1 HD: 9,5 / 10
Arcam AVR888: 6,5 / 10
Lexicon MC12 HD: 8,5 / 10
Classé Audio SSP-800: 7 / 10
Krell S1200 : 6,5 / 10
Hifi :
ADA 7.1 HD: 7,25 / 10
Arcam AVR888: 7 / 10
Lexicon MC12 HD: 3 / 10
Classé Audio SSP-800: 9,5 / 10
Krell S1200 : 7 / 10

Celà peut aider à se faire une idée :roll:

L'expérience différente de Hamster pourrait nous aider à être plus précis encore :wink:

Voici ma petite contribution en ce début d'année :lol:

» 04 Jan 2011 12:46

merci pour ce retour d'info :wink:

d'apres moz qui a possede le mc12 et sp1.7 en hc le sp1.7 est tres tres loin deriere

» 04 Jan 2011 13:01

Alors tu sais ,les très très ,les

....sur un forum de passionnés :roll:

Il est derrière ,c'est sûre mais offre un bel effet spatiale et sans les DSP du Lex en mode DTS ,le très devient juste :idee:

» 04 Jan 2011 21:08

guyu2g a écrit:L'expérience différente de Hamster pourrait nous aider à être plus précis encore
Voici ma petite contribution en ce début d'année

Un coup de chance que je passais par là :lol:

!

Voici mon petit classement à moi en ce qui concerne les différents préamplis HDG que j'ai pu posséder.

En HC:

-Anthem D2v
-Meridian G68 + HD621
-Tag Mclaren AV32R DP
-Lexicon MC12B V5EQ
-Sunfire TG5
-Arcam AV888

En Hifi:

-Anthem D2V
-Meridian G68 + HD621
-Arcam AV888
-Tag Mclaren AV32R DP
-Sunfire TG5
-Lexicon MC12B V5EQ

» 04 Jan 2011 21:36

sylvain07 a écrit:les dac a/n sur le d2 sont bien des akm 5394a?

Les DAC précis, je ne sais plus mais Google est ton ami sinon. Il y a pas mal de reviews dispos sur les anciens modèles.
A+
- skYfIrE.

» 04 Jan 2011 23:08

hamster je ne vois pas le krell n'y ead n' bryston dans ta liste c'est qu'ils ne rentrent pas dedans ou tu ne les as pas testes?

» 05 Jan 2011 15:52

sylvain07 a écrit:hamster je ne vois pas le krell n'y ead n' bryston dans ta liste c'est qu'ils ne rentrent pas dedans ou tu ne les as pas testes?

Je ne les ai pas testés donc je ne peux pas donner mon avis. J'aurais bien voulu tester le EAD et le Bryston mais rare en occase et maintenant il ne m'intéresse plus vraiment car ils ne rentreraient plus dans mon cahier des charges.

Comme je le disais l'Anthem fait tout et très bien. Je pense que l'EAD et le Bryston devrait peut-être être meilleur en Hifi, quoi que, et que l'anthem les surpasse en HC, de plus l'anthem décode les nouveaux formats audio HD ce qui creuse encore l'écart. Après à toi de voire quelles sont tes priorités...