[HD] Denon AVR4520 processeur 11.2 - ampli 9 canaux

[Laurent33480]

Bien sur, ça force c est ça partie preampli pas son amplification. Je suis passe d un 4311 a un 4311 + bloc et j ai vraiment vu la différence.

Salut c'est quoi que tu alimentes comme enceintes ??? Car je suis passé d'un emotiva umc 1 avec un bloc advance acoustic maa 406 pour les colonnes infinity alpha 50, au denon 4520 et je trouve que niveau puissance il marche super fort pout le coup j'ai revendu toud mes blocd advance

[Hugo S]

Bjr,

j étais parti sur l achat d un marantz 7008 et apres avoir bcp lu de choses,le denon 4520 serait quand meme une gamme au dessus et serait plutôt un clone de l av-8801!!!ça change la donne par rapport au marantz 7008!!!
je compte l utiliser comme preamp et lui coller au cul un ampli du genre tag McLaren ou qq chose dans le genre pour enfin driver mes revel correctement (les colones 86 dbs)

j avais pourtant dit qu apres mon ancien avc-a1 d je ne reviendrais plus chez denon (j étais parti sur des élement séparé du genre sunfire ,proceed etc...) mnt,j ai 40ans et je dois me calmer

un avis concernant la spacialisation du 4520??? vraiment impressionnant,comme on en parle bcp...

merci d avance pour vos réponses

Pour ce qui me concerne, j'ai eu un 4520 et aujourd'hui un 8801.

Alors effectivement la base du schéma du 8801 est un 4520, à moins que ce ne soit l'inverse... ce qui ne change pas grand-chose... Sachant que le 8801 est équipé de modules HDAM, qui font que ce processeur est de ce fait "typé" pour pouvoir "sonner" comme un produit audiophile à la Ken Ichiwata.

Toujours est-il que dans mon expérience, le 4520 sait produire d'excellents résultats. Y compris avec une amplification extérieure, un contexte dans lequel je l'ai moi-même utilisé. Mais il n'en demeure pas moins, que dans mon ressenti - dans un contexte de connexion XLR -, le 8801 offre un naturel et une présence qui sont meilleures (que le 4520). Est-ce le jour et la nuit? Non. Mais lors de la transition, on peut percevoir une légère différence au profit du 8801.

Alors ce ressenti date du début de l'année dernière et plusieurs FW ont fait évoluer le 8801. Un contexte actuel où ce processeur est devenu exceptionnel... mais tous ces FW ont également bénéficié au 4520, il est donc probable que celui-ci a évolué de façon similaire.

Ainsi la légère différence évoquée est-elle toujours présente de la même façon? Difficile à dire sans ré-écoute des 2 appareils. Même s'il est probable que ceci est toujours le cas... d'autant plus pour justifier le sur-coût du 8801.

Bref, mon petit avis est que lorsqu'on possède des Revel, il est préférable de leur adjoindre une amplification extérieure de qualité. Ce qui sous-entend également, tant une connectique, qu'un processing du même niveau.

Or dans tout ce contexte, un 4520 sera "princier", mais le 8801 sera "royal".

Bon WE,

Hugo

[J&B]

est ce que l'ajout d'un bloc de puissance aux fesse serait judicieux sur ce 4520?

Cela va dépendre du reste de l'installation mais si il y a des enceintes un peu gourmandes derrière, je dirais oui. Pour ma part, j'ai des BW CM9 et le 4520 a beaucoup de mal à s'en sortir, même en bi-amplification.

J'ai ajouté un Sherbourn 7-150 (après avoir testé NAD, Rotel, parasound) avec lequel je bi-amplifie L/C/R, et la différence est vraiment flagrante. A tel point que le Sherbourn ayant grillé il y a une semaine, j'ai du revenir sur le denon en attendant de réparer l'ampli, et bien je pleure à chaque écoute, et pas de joie...Après presque un an d'écoute du couple Sherbourn/Denon, avec donc une oreille bien habituée, le retour arrière au seul Denon est douloureux...Les basses sont vraiment moins bien tenues.

J.

[gg109]

merci a vous pour vos réponses, je possède une paire de magnat quantum 1009, du coup je vais prendre la centrale qui va avec, la center 1000.
pour les surrounds rien n'est fait.

[fredz1432]

D après Nicolas d hdfever les 1009 sont difficile a alimenter. Toute façon le 4520 pourra pas alimenter un système 5.1 avec des colonnes comme ça. C est mon avis.

[Hugo S]

Bjr J.,

... le Sherbourn ayant grillé il y a une semaine, ...

J.

comment cela est-il arrivé?

Bon WE,

Hugo

[fantomas2929]

j étais parti sur l achat d un marantz 7008 et apres avoir bcp lu de choses,le denon 4520 serait quand meme une gamme au dessus et serait plutôt un clone de l av-8801!!!ça change la donne par rapport au marantz 7008!!!
je compte l utiliser comme preamp et lui coller au cul un ampli du genre tag McLaren ou qq chose dans le genre pour enfin driver mes revel correctement (les colones 86 dbs)

j avais pourtant dit qu apres mon ancien avc-a1 d je ne reviendrais plus chez denon (j étais parti sur des élement séparé du genre sunfire ,proceed etc...) mnt,j ai 40ans et je dois me calmer

un avis concernant la spacialisation du 4520??? vraiment impressionnant,comme on en parle bcp...

merci d avance pour vos réponses

Le 4520 semble quand même assez éloigné du 8801, pas les mêmes DAC, pas la même alimentation, ça ne fait pas que l'un est meilleur que l'autre mais qu'ils sont forcément différents. Si c est pour l'utiliser des ampli de puissance pourquoi ne pas prendre directement un pre ampli?

oui gli2b,tu as tout a fait raison,et crois moi,c est bien sur le 8801 qui était au dessus de la liste et de loin mais voila,il faut savoir raison gardée,j ai touché le 4520 a un super prix et j ai aussi alourdi la facture avec un pb-13 ,j ai dépassé largement mon budget,sans compter que je ne peux m offrir d ampli de puissance pour le moment donc voila un peu le comment du pourquoi

[fantomas2929]

Bjr,

j étais parti sur l achat d un marantz 7008 et apres avoir bcp lu de choses,le denon 4520 serait quand meme une gamme au dessus et serait plutôt un clone de l av-8801!!!ça change la donne par rapport au marantz 7008!!!
je compte l utiliser comme preamp et lui coller au cul un ampli du genre tag McLaren ou qq chose dans le genre pour enfin driver mes revel correctement (les colones 86 dbs)

j avais pourtant dit qu apres mon ancien avc-a1 d je ne reviendrais plus chez denon (j étais parti sur des élement séparé du genre sunfire ,proceed etc...) mnt,j ai 40ans et je dois me calmer

un avis concernant la spacialisation du 4520??? vraiment impressionnant,comme on en parle bcp...

merci d avance pour vos réponses

Pour ce qui me concerne, j'ai eu un 4520 et aujourd'hui un 8801.

Alors effectivement la base du schéma du 8801 est un 4520, à moins que ce ne soit l'inverse... ce qui ne change pas grand-chose... Sachant que le 8801 est équipé de modules HDAM, qui font que ce processeur est de ce fait "typé" pour pouvoir "sonner" comme un produit audiophile à la Ken Ichiwata.

Toujours est-il que dans mon expérience, le 4520 sait produire d'excellents résultats. Y compris avec une amplification extérieure, un contexte dans lequel je l'ai moi-même utilisé. Mais il n'en demeure pas moins, que dans mon ressenti - dans un contexte de connexion XLR -, le 8801 offre un naturel et une présence qui sont meilleures (que le 4520). Est-ce le jour et la nuit? Non. Mais lors de la transition, on peut percevoir une légère différence au profit du 8801.

Alors ce ressenti date du début de l'année dernière et plusieurs FW ont fait évoluer le 8801. Un contexte actuel où ce processeur est devenu exceptionnel... mais tous ces FW ont également bénéficié au 4520, il est donc probable que celui-ci a évolué de façon similaire.

Ainsi la légère différence évoquée est-elle toujours présente de la même façon? Difficile à dire sans ré-écoute des 2 appareils. Même s'il est probable que ceci est toujours le cas... d'autant plus pour justifier le sur-coût du 8801.

Bref, mon petit avis est que lorsqu'on possède des Revel, il est préférable de leur adjoindre une amplification extérieure de qualité. Ce qui sous-entend également, tant une connectique, qu'un processing du même niveau.

Or dans tout ce contexte, un 4520 sera "princier", mais le 8801 sera "royal".

Bon WE,

Hugo

je suis entierrement d accord avec toi,mais pour le moment comme je l ai expliqué plus haut,je suis bradé au niveau des finances donc je vais devoir faire avec le 4520 (du moins pour le moment )

[J&B]

Bjr J.,

... le Sherbourn ayant grillé il y a une semaine, ...

J.

comment cela est-il arrivé?

Bon WE,

Hugo

Si je savais...il ne s'allume plus. Il doit normalement partir en SAV la semaine prochaine.

J.

[macandnews]

Le fusible ?

[fantomas2929]

par curiosité,qq1 peut me dire si comme le sr-7008 le denon est il aussi fabriqué en chine???ce n était pas le cas avant... idem pour l av-8801 de chez marantz???

[Sylvain]

Le 4520 est fabriqué au Japon, comme l'AV8801 !

[Laurent33480]

Bonsoir
Petite question je possède le 4520 et un lecteur oppo 103d
Est il possible de rentre la vidéo sur l'entrée hdmi blu Ray et le son sur autre entrée ? Pour profiter du décodage dsd du denon. Et surtout pour voir si quand on sépare le son et l'image cela sonne mieux merci a vous

[fredz1432]

Tu branches l hdmi 1 de l oppo direct a ta Tv ou vp, hdmi 2 au denon. Tu règles bistream sur l oppo et c le 4520 qui décodera.
Je crois que seul l hdmi 2 de l oppo peut envoyer du dsd en bistream.

[Laurent33480]

Merci pour ta réponse. Oui c'est bien la sortie 2 qui envoi le dsd mais mon ampli alimente la télé et projo donc je ne peux pas envoyer direct l'oppo sur la télé