Intégré AV Cambridge Audio Azur 540R

[ed wood]

JPG n' a pas fait le test avec les mx

[geza]

juste, j'avais compris ce que j'ai écrit, puis en relisant j'ai vu qu'il ne l'avait pas fait mais j'ai oublié de l'enlever...

[gaga]

Bon, comme je suis très interessé par cet ampli (voir post ici) au vu de ces qualités je me suis fait un ptit résumé des associations d'enceintes qui marchent ou pas selon leurs auteurs (comme le cambridge semble un ampli d'exception mais qui a du caractère et qui ne se marie pas facilement)... Alors voila, je me suis dit pq ne pas vous en faire profiter !¿! Selon les possesseurs,

Fredo :

• B&W : Bien mais perfectible, superbes basses et aigues pas tip top
• Triangle antal : moins bien que les B&W, bon son mais manque de basses flagrant
• Mission M52 : neutres, rendu chaud et net, monstrueux de puissance, très bonnes basses et aigus agréables, bon a bas volume
• Tannoy / Cabasse : a considérer (son neutre)

Aquamoeba :

• Mission M35 : aigrelet, trop sec aucune émotion
• Mordaunt Short AVANT 908 : mieux mais étouffé, un peu touffu dans le medium

PERROT :

• Cabasse Jersey : très content!

tbd :

• Tannoy Mercury mX3-M : graves profonds, aigus brillants, coloré

JPG (avec cable enceintes Oehlbach 4mm², modul. numérique coas Oehlbach aussi)

• Triangle Antal 202 : graves détachées, ... sublime!
• Triangle Antal XS : devrait aller aussi!
• Acoustics Energy Aegis Evo 3 : grave et aération moins développés qu'Antal mais équilibre est excellent
• Acoustics Energy Aegis 3 : tres proches des EVO
• Divatech Diva 16 : neutre, linéarité et relief excellents mais pas a l'aise. Super pour de petites enceintes (ou alors triangle cometes)
• B&W DM604 : moins vivant, plus étouffé, plus serré
• Energy Veritas : moyen aussi
• Davis Galaxy : Trop présent dans le haut médium, pas à l'aise tout modèle Davis confondu
• Cabasse Moorea : Trop plat, sans relief
• Triangle Athys : Pas mal, sauf le grave, trop court
• Davis Acoustic Scala : mariage non ideal
• Alpha 40 : banales, ne méritent pas un Cambridge
• Eltax Cinematic : devrait aller
• Dynaudio Audience 52 : merveille
• Tannoy Eyris DC : très bon
• Tannoy MX : euh, pas testé ^^
• B&W DM700 : extremement bien!
• Audience Nova : aussi.
• Whaferdale EVO 30 : superbes, très belle ouverture sonore, un équilibre remarquable, une musicalité exceptionnelle

En espérant que cela aide certains et que je ne me sois pas fourvoyé dans ma récolte d'informations, je fais maintenant appel à vous, et à Jean-Patrick (s'il pouvait également m'aider dans mon topic mentionné au début) pour apporter des corrections ou d'ajouter leur point de vue ou avis, ce serait bien

Salut Geza, chouette résumé!

pour les eltax cinematic c'est le pack avec les colonnes:
http://www.eltax.com/products/products. ... ht%20beech

ou chez moi:

http://www.prixdumatos.com/mon_install_ ... install=12

A+

[GlouBou]

Salut,

Moi je pense que sur BC Acoustique c'est extra !!! Mais vu que j'ai toujours l'impression de dire un gros mot en prononçant ce nom sur ce forum.... ban je le dit... mais tout bas

@+ GlouBou seul au monde a avoir des BC il me semble

[Neron78]

Et moi je vais sans doute faire le pas av un kit HPS (des colonnes 217 si kk un konnait!)
Ca va etre un mariage explosif car sans essai!

[fredo63]

Oui je vous recommande fortement d'écouter l'association cambridge + enceinte TRUCMUCHE..

Car avant de se décider sur le papier, sachez bien que le cambridge est un ampli équilibré/neutre , dynamique et qu'il peut facilement révéler... les défauts comme les qualités des enceintes.

Je confirme mes avis sur les enceintes testées, même si je n'avais pas totalement soigné les aspects cablage/connection à l'époque.

Enfin écoutez plusieurs styles de musique...

- Maxime le forestier passait très bien sur BW
- Madonna passait très bien sur ANTAL
- superbe ambiance sonore sur KEF coda ..quelle précision millimétrée des instruments..mais malheureusement gachée par une FORTE acidité des aigues...(je n'avais pas mentionné cet essai)
- Mes missions sont très bien pour du BLUES / JAZZ...Madonna/corrs/eagles... exceptionnel..

Je pense améliorer encore mes missions en ajoutant un peu de sable pour les lester et limiter legerement les basses au profit des mediums/aigues..et enfin limiter les reverberations de mon salon a voire avec la WAF..

Voila, sinon toujours trrrrres content de mon ensemble home-hifi-cinema...

[highway_]

Je suis passé chez Hifissimo hier apres midi, mais il y avait bcp trop de monde pour monopoliser l auditorium et faire des écoutes comparatives !!!

J y repasserais en semaines, ca sera nettement mieux

[jym4ever]

Au fait que devient le CR de JPG avec les Wharfedale Evo et le Cambridge 540R ?

[Loïc]

Et aussi le CR du membre (j'ai oublié son pseudo )qui doit recevoir un cambridge UK

[philou_hc]

J'entends toujours dire que les amplis audio-vidéo sont loin de valoir les amplis dédiés à la hifi même beaucoup moins cher.
Qu'en est il du 540R d'après vous ?
Quelqu'un a t-il comparé avec par exemple un Yamaha AX496 (ou autre) ?
Les différences sont elles flagrantes ou faut il avoir une oreille vraiment exercée ?

[Keron]

Philou, si tu relis ce topic depuis la page 1 tu verras qu'on parle bien ici d'un ampli qui a une âme d'ampli HIFI.

Oh, pas d'un ampli à 3000 euros mais au moins d'un ampli dans les 700-1200 euros en transistor.

C'est en tout cas un très bon compromis pour ceux qui justement ne peuvent en faire en voulant à la fois une écoute HC et une écoute HIFI.

[Sebcand]

Oh, pas d'un ampli à 3000 euros mais au moins d'un ampli dans les 700-1200 euros en transistor.

[shocks]

Et aussi le CR du membre (j'ai oublié son pseudo )qui doit recevoir un cambridge UK

L'essai est en cours ,pour l'instant je suis plutot satisfait mais il semble que comme il a été précisé, une période de rodage est nécessaire pour obtenir le meilleur rendement de cet ampli. Les HP sont des JMlab opal 620 et chorus 705. Ce cambridge vient remplacer un Denon AVR1600 qui avait lui même remplacer un Yamaha RXV-590. Je ne vais pas faire de CR tout de suite car pour l'instant je découvre cet appareil. Mais il ressort dès la premiere utilisation que la différence coté hifi avec le Denon est flagrante.... la suite plus tard

Suite aux messages que j'ai reçu je précise: prix du 540R=250£ TTC + 1,5 € pour la prise qu'il faut changer

[JPG]

Au fait que devient le CR de JPG avec les Wharfedale Evo et le Cambridge 540R ?

Ils sont prêts, ils vont être mis en ligne début de semaine.

[JPG]

J'entends toujours dire que les amplis audio-vidéo sont loin de valoir les amplis dédiés à la hifi même beaucoup moins cher.

Cette page vient d'être tournée par le Cambridge 540R et le Sherwood A965, au moins.