integré oui mais bi ampl sur les principales

» 25 Juin 2004 16:37

Je n'avais betement pas vu la chose sous cet angle.

» 25 Juin 2004 16:41

Sylex avec quoi as tu compare ton pre ampli T163 avant de prendre celui ci ?

» 25 Juin 2004 17:10

A rien !

Je m'explique : j'ai acheté d'occasion un pré-ampli Sony TA-E9000ES sur la réputation qu'il avait sur ce forum ! En fait, il s'est avéré incompatible avec mon décodeur TPS Platinium : bande passante vidéo trop faible ( se méfier du HDG qui date un peu

). J'avais déjà revendu mon ancien intégré H-C. Donc planté. En janvier de cette année, le 1066 en fin de vie et sans tuner, le 1068 pas sorti, le Sherwood non plus, l'atoll encore moins, le HDG en occas. non merci => il ne me restait que le NAD T163 dans un budget raisonnable pour moi. Donc : Go en aveugle !

Pour le moment pas de regrets. Par rapport à mon intégré Denon, c'est géant ! Mais pas de comparaisons directes avec d'autres pré-amplis...

» 25 Juin 2004 22:50

je suis passé a la biamplification depuis 2 mois avec des blocs atoll,
je peux vs dire que ca a changé beaucoup ,tant en hifi qu'en 5.1

beaucoup plus d'aération,avec une trés belle image frontale-

» 26 Juin 2004 11:39

Donc j'abandonne l'idée de l'integré HC, pour repartir sur ??? Nad, Consonance, Audio analogue ??? Je suis perdu ! De toute façon je prend plus de plaisir avec la musique qu'avec un film. Donc je vais privilegier cette partie lá.