Yamaha Aventage X80 : A3080

» 12 Sep 2020 11:08

Merci pour ces réponses !!

Donc si je comprend bien, que ce soit lors d'écoute ou de visionage de film, le mode straight est pas mal étant donné qu'on apporte aucun traitement au signal sonore.

J'ai trouvé pour afficher sur la tv l'info sonore, sur l'ampli je cherche encore mais ce n'est ma première préoccupation.

Merci pour l'info des 8 scènes, je vais regarder ça de plus près...

Concernant Qobuz, vous arrivez à utiliser l'interface de l'application pour jouer la musique via l'ampli ou vous êtes comme moi obligés de passer par MusicCast ?

» 12 Sep 2020 11:26

Le mode surround AI est assez neutre aussi en terme de timbre sonore, par contre c'est un UPMIXER.

» 12 Sep 2020 12:05

Hello la communauté,

suite à mes nombreux déboires avec un RX-A2070 en panne 48 heures après son déballage, acheté fin juin, carton jeté par Madame dans la foulée pensant que c'était celui de l'ancien ampli revendu en occasion, 2 mois de SAV, et un réparateur qui n'a rien fait, puis expertise chez Yamaha Fr... me voilà avec un 2080 tout neuf échangé + soultes et une remise commerciale par le site internet, reçu il y a 2 jours... et carton bien planqué dans le garage :mdr:

Je viens de lire studieusement les 87 pages précédentes, et je rejoints une majorité : le AI Surround c'est :bravo:

Je ne l'utilise que pour myCanal, Netflix, Disney+ visionnés par une Nvidia Shield

par contre je ne l'utilise pas pour regarder mes films par le Zappiti, lui préférant le DSP Sci-Fi

Je n'avais jamais utilisé le volume YPAO, je trouve cela pas mal non plus.

Concernant mon calibrage, je n'ai fait que le multipoint pas le 3D ayant pas assez de temps. Toutes mes enceintes sont en Small, front et center coupé à 60Hz, surrounds à 80Hz. Par contre j'ai été obligé de mettre +1.5db au caisson.

Voilà le passage d'un 2030 à 2070 défectueux, à 2080 me ravit. :love:

Bien à vous :thks:

» 13 Sep 2020 10:22

mouchli a écrit:Voilà d'autres chiffres qui disent le contraire ... Certe cela concerne le test du 2070 chez Soundandvision mais l'alimentation entre le 2070 et le 2080 serait la même. En 7 canaux, les chiffres s'écroulent.

Oui bon mes chiffres s’appliquent au 2080 et 3080 testés selon le même protocole ... et toi tu viens avec un test du 2070 en supputant que l’alime est probablement là même.... pas très solide comme argument !

En tout cas je suis ravi, déballage du carton et installation sans aucun réglage YPAO, c’est plus pêchu que mon Pioneer 801 et sur de la musique en extended stéréo c’est beaucoup mieux que le mode itou sur Pioneer. C’est très propre et côté musicalité, je ne regrettes rien . La spacialisiation est beaucoup plus étendue que sur le Pioneer et en mode « straight » s’il vous plait .
Je ne lui ai trouvé que deux (petits) défauts pour le moment, pas de support autre que FAT32 sur les clés USB et ça chauffe nettement plus que le Pioneer en classe D.

» 13 Sep 2020 18:35

Gim30 a écrit:Hello la communauté,

suite à mes nombreux déboires avec un RX-A2070 en panne 48 heures après son déballage, acheté fin juin, carton jeté par Madame dans la foulée pensant que c'était celui de l'ancien ampli revendu en occasion, 2 mois de SAV, et un réparateur qui n'a rien fait, puis expertise chez Yamaha Fr... me voilà avec un 2080 tout neuf échangé + soultes et une remise commerciale par le site internet, reçu il y a 2 jours... et carton bien planqué dans le garage

Je viens de lire studieusement les 87 pages précédentes, et je rejoints une majorité : le AI Surround c'est

Je ne l'utilise que pour myCanal, Netflix, Disney+ visionnés par une Nvidia Shield

par contre je ne l'utilise pas pour regarder mes films par le Zappiti, lui préférant le DSP Sci-Fi

Je n'avais jamais utilisé le volume YPAO, je trouve cela pas mal non plus.

Concernant mon calibrage, je n'ai fait que le multipoint pas le 3D ayant pas assez de temps. Toutes mes enceintes sont en Small, front et center coupé à 60Hz, surrounds à 80Hz. Par contre j'ai été obligé de mettre +1.5db au caisson.

Voilà le passage d'un 2030 à 2070 défectueux, à 2080 me ravit.

Bien à vous

J'utilise à peu près la même chose...

Mycanal sur Nvidia shield je trouve ça abusé, tout est diffusé en 2.0, aucun programme ou même les film à la redif sont en 5.1!

» 13 Sep 2020 18:48

Je confirme tout en 2.0... une honte, et en plus en 1080P !

» 14 Sep 2020 8:31

Mr Freeze a écrit:Oui bon mes chiffres s’appliquent au 2080 et 3080 testés selon le même protocole ... et toi tu viens avec un test du 2070 en supputant que l’alime est probablement là même.... pas très solide comme argument !

C'était juste pour te dire que sur le net, on peut lire tout et son contraire...maintenant effectivement c'est toujours mieux de se rassurer avec l'article qui enjolive son ampli... Beaucoup ici associent des Yamaha avec un ampli de puissance, ce n'est pas le hasard...

» 15 Sep 2020 12:11

mouchli a écrit:
Mr Freeze a écrit:Oui bon mes chiffres s’appliquent au 2080 et 3080 testés selon le même protocole ... et toi tu viens avec un test du 2070 en supputant que l’alime est probablement là même.... pas très solide comme argument !

C'était juste pour te dire que sur le net, on peut lire tout et son contraire...maintenant effectivement c'est toujours mieux de se rassurer avec l'article qui enjolive son ampli... Beaucoup ici associent des Yamaha avec un ampli de puissance, ce n'est pas le hasard...

Effectivement sur le net on trouves de tout, mais à priori un test pratiqué par les mêmes techniciens avec le même protocole, c’est du factuel et j’ai bien plus confiance qu’à des avis subjectifs.

Personnellement je n’ai aucun besoin « de me rassurer » comme tu dis, j’ai hésité entre deux amplis dont la différence de prix m’a fait réfléchir et ce test a fait pencher la balance.

Si certains associent leur ampli à un étage de puisaance, dans ce cas précis ce ne sera pas justifié par un manque de puissance, mais plutôt par des enceintes au rendement catastrophique et /ou un traitement acoustique extrême
Dans mon cas avec des BW603 au rendement pas folichon de 88.5 /w 1m en écoute à 90 dB Spl je suis à -20dB, soit une niveau max à 108 dB Spl voir ci-dessous.

Ton argumentaire n’est que subjectif, si je reprends ton raisonnement, beaucoup de gens se soignent à l’homéopathie, donc ce n’est pas par hazard.... alors qu’il est prouvé que ça ne sert à rien. De même nombre d’audiophiles ne jurent que par des amplis à lampes, alors que les mesures prouvent que ce type de design est complètement dépassé. Pareil pour le renouveau du Vinyl c’est une aberration totale.

Tout ceci pour dire que que n’est pas parce que certains adoptent telle solution qu’elle est forcément justifié et adéquate

Calcul de la puissance minimal de l’ampli, j’ai utilisé le calculateur de l’excellent sit de MR Petoin:

(http://petoindominique.fr/php/puissance2.php)

Le niveau sonore maximum d'écoute est de : 105.0 dB.

Le nombre d'enceintes est de : 2, chaque enceinte est branchée sur un canal d'ampli différent.

Le distance d'écoute est de : 4.00 m.

Le distance critique est de : 2.00 m.

Le sensibilité de vos enceintes est de : 88.5 dB/W/m.

La perte à la distance d'écoute est de : 6.0 dB.
6 dB de perte a chaque fois que la distance double jusqu'à la distance critique 2.00 m, 0 dB au delà.

Le gain avec le nombre d'enceinte est de : 3.0 dB.
3 dB de plus a chaque fois que le nombre d'enceintes double, chaque enceinte a son canal d'ampli.

La puissance de l'ampli est calculé pour un niveau sonore de : 108.0 dB.

La puissance minimale de l'ampli est de : 88.9 W.

Un petit EDIT par Fafa.

» 15 Sep 2020 12:17

D'une manière générale, j'accorde que très peu d'importance aux chiffres donnés et encore moins à ceux de puissance.
Ne serait-ce que parce que la puissance d'un étage de puissance dépend pour beaucoup du dimensionnement de l'alimentation.

Je ne sais pas si beaucoup d'utilisateurs de Yamaha utilisent des blocs de puissance externes.
Cependant, si je l'ai fait, ce n'était pas pour mettre le son plus fort mais pour obtenir un gain qualitatif. Et ça a été le cas.
Aujourd'hui, je ne me pose plus la question, puisque je tourne avec un préampli. :wink:

» 15 Sep 2020 13:08

Fafa a écrit:Cependant, si je l'ai fait, ce n'était pas pour mettre le son plus fort mais pour obtenir un gain qualitatif. Et ça a été le cas.

Tu as tout bien résumé en une phrase. :bravo:

Pour tout le reste et la philosophie sur la subjectivité... :hehe:

» 15 Sep 2020 15:14

Fafa a écrit:D'une manière générale, j'accorde que très peu d'importance aux chiffres donnés et encore moins à ceux de puissance.
Ne serait-ce que parce que la puissance d'un étage de puissance dépend pour beaucoup du dimensionnement de l'alimentation.

Je ne sais pas si beaucoup d'utilisateurs de Yamaha utilisent des blocs de puissance externes.
Cependant, si je l'ai fait, ce n'était pas pour mettre le son plus fort mais pour obtenir un gain qualitatif. Et ça a été le cas.
Aujourd'hui, je ne me pose plus la question, puisque je tourne avec un préampli.

Le gain qualitatif soit, bien qu’à mon sens cela mériterait un teste en double aveugle tant le psyché peut influer sur les impressions ressenties, mais ceci est un autre débat.
Ma réponse concernait surtout les arguments de mouchli qui laissait à penser que cet ampli manquait de la puissance nécessaire d’où l’association d’un bloc de puissance.

Petit apparté, les chiffres d’un test effectué avec sérieux sont le premier facteur de décision, ceux ci révèlent les points les plus importants: bon dimensionnement de l’alimentation, taux de distortion , et rapport signal/ bruit, si un ampli a tout bon sur ces 3 paramètres, il ne peut pas être mauvais ...

» 15 Sep 2020 17:45

A haut volume, certains ampli, pourtant puissant sur le papier, peuvent montrer de l'agressivité, voire de la saturation si on est un gros bourrin.

Quant à la différence qualitative entre deux amplis, elle a été évidente dans mon cas.
Mes blocs Marantz n'ont eu aucun mal à montrer leur qualité dans la restitution des timbres et l'aération par rapport aux étages intégrés à mon ampli-intégrés Yamaha de l'époque.
Et ce, y compris à haut volume alors que sur le papier, mes blocs de puissance sont moins puissants que mon intégré (120w par canal pour les blocs externes contre 130 pour l'intégré! :lol:

).
Une bien meilleure tenue de la puissance avec les blocs, qu'avec les étages intégrés du Yamaha.

» 16 Sep 2020 7:01

Moi avec mon ampli-intégrés Yamaha j'ai un bloc de puissance pour mes 3 enceintes avant sur mon installation 7.2 et c'est déjà pas mal je dirais même suffisant mon intégré n'a plus grand chose à faire.

» 16 Sep 2020 9:35

Fafa a écrit:A haut volume, certains ampli, pourtant puissant sur le papier, peuvent montrer de l'agressivité, voire de la saturation si on est un gros bourrin.

Ça se voit sur les mesure ce genre de choses.... en ce qui me concerne je suis convaincu que d’adjoindre des blocs de puissance n’apporte rien à un intégré de qualité, ça fait du bien à l’ego mais concrètement il faudrait faire des test en double aveugle pour être sur, le ressenti n’est que subjectivité! Après, tout le monde fait ce qu’il veut de son pognon, on est bien d’accord....

Tiens un petit test édifiant:

http://matrixhifi.com/ENG_contenedor_ppec.htm

Env 1/3 on préfèré le système haut de gamme, l’autre tiers le système bas de gamme, le dernier tiers n’a pas pu faire de différence ! Stastistiquement ça correspond à un résultat nul, pas de différence audible... bienvenue dans le monde réel

Bon je sens que je me suis fait des amis là... :lol:

» 16 Sep 2020 10:08

Mr Freeze a écrit:en ce qui me concerne je suis convaincu que d’adjoindre des blocs de puissance n’apporte rien à un intégré de qualité, ça fait du bien à l’ego mais concrètement il faudrait faire des test en double aveugle pour être sur, le ressenti n’est que subjectivité! Après, tout le monde fait ce qu’il veut de son pognon, on est bien d’accord....

Convaincu d'un truc que tu n'as pas testé et après tu veux donner des leçons sur la subjectivité... Des barres... Les gens n'achètent des amplis de puissance pour amuser la galerie... :roll: