Allez lacher vous! Que pensez vous de jbl?

[ariol]

Bravo M. JPG,
Je vois vraiment que vous êtes un passionné.
Merci pour le lien.

PS : pas de chance pour moi j'ai des infinity dernière génération ))

[phonia cr5]

mes premières JBL, je les ai achetées en 1976
des L19

puis j'ai eu des L36, des L112

j'ai longtemps réver aux 250ti

ensuite je suis passé à d'autres marques (cabasse, quad)

l'année dernière , j'ai eu l'occasion d'écouter des TI 10K et aussi des XTI 80

franchement on peut ne pas aimer JBL, on peut, à tarif équivalent préférer d'autres marques, mais les ti 10k comme les xti80 sont d'excellentes enceintes


de la à dire que JBL fabrique de la m.... !!!

c'est d'autant plus affigeant, cette volonté de nuire, qu'HIFISSIMO, spécialiste de la fin de série et du bas de gamme, n'est pas et n'a jamais été le revendeur le plus représentatif de la production JBL, pas plus que du haut de gamme, quelque soit la marque

[eric giot]

A phonia cr5

D accord avec toi arretons de dire que JBL c est de la m...
De toute façon il en faut pour tous les gouts, et pour avoir écouté la serie TIK ou plus recemment les northridge,ce sont des enceintes excellentes.

[paco]

http://www.lansingheritage.org/html/jbl/specs/home-speakers/home-speakers.htm

Merci JPG pour cette mine d'or !!!

Une petite remarque : en consultant ce site je n'ai pas trouvé le modèle Everest et tu n'en parles pas, était-il moins bon ??

[paco]

Merçi JP pour le lien A signaler , pour les amateurs, vous prenez une paire de 4333A (ALNICO) qui est la version "pro" de la L300 Summit, vous changez les condos d'origine du filtre, qui deviennent poreux avec le temps ( papier huilé) par de bons condos modernes ( polypropyléne par ex); vous amortissez la chambre de compression avec un matiére bitumeuse (car léger son de cloche d'origine), vous remplaçez les borniers d'origine par de beaux borniers plaqués or, éventuellement un petit remembranage du "38"; ensuite vous branchez un bon ampli "pro" et vous dégustez! Je vous garanti qu'à moins de 15000 euros vous n'aurez pas beaucoup d'enceintes qui tiennent la comparaison D'ailleurs pour ma part il n'y a plus guére que les "grosses" TAD, les ONKEN ou les REY AUDIO qui me fassent rêver
On peut même encore aller plus loin avec ces enceintes: recabler entiérement le filtre par ex, ou sortir la chambre de compression pour lui installer un pavillon en bois (hélas le WAF ne suit
pas là, vivement la salle dédiée)....

Alfachris, je vois que tu es passionné, comme moi, tu "adores" JBL mais je voudrais me permettre une petite remarque :

JBL a concu quelques HP légendaires !!! mais pour revenir à ce que je disais précedement dans ce post, il me semble que ces merveilleux HP n'ont pas tjrs été utilisés comme ils le méritaient.
La preuve (et il y a d'autre exemple), je cite : "vous amortissez la chambre de compression avec un matiére bitumeuse (car léger son de cloche d'origine)" ça la fou mal, non !

J'ai un collège qui a récupéré des Jubal, y a des très beaux HP (tweeter 077, grave et médium LExx..) mais le filtre parait "léger" et le volume de charge trop juste ... En recuperant ces HP, ont devrait arriver à obtenir un superbe résultat (attention, je ne dis pas que les jubal sont mauvaise mais que "je pense" que JBL pouvait faire mieux avec ces très beaux HP).

[JPG]

http://www.lansingheritage.org/html/jbl/specs/home-speakers/home-speakers.htm

Merci JPG pour cette mine d'or !!!

Une petite remarque : en consultant ce site je n'ai pas trouvé le modèle Everest et tu n'en parles pas, était-il moins bon ??

Ah non ! Je les ait oubliées, c'est tout, mais elles font partie de la légende à part entière !

Et que les gens qui ne comprennent pas mes propos sur ce qu'est devenu JBL en ce moment jetent un oeil critique dessus, pour voir si des Norhridge ont quelque chose à voir avec ça !

[paco]

Oui JPG, malheureusement, je ne l'ai jamais vu en vrai mais j'aurrai bien aimé entendre ce que ça donne ...

Je trouvais l'idée de diriger les tweeters et bommers vers le centre de la zone d'écoute ainsi que d'étudier un pavillon dyssimétrique dans le but de compenser la directivité très astucieuse.

Dès que l'on s'écarte de la position d'écoute centrale, par ex, si on se décale à droite on s'éloigne de l'enceite gauche mais l'Everest compense car le positionnement des HP fait que l'on se retrouve dans l'axe de l'enceinte gauche (qui est plus éloignée) et d'exacé par rapport à l'enceinte droite (qui plus proche). Cela revient à utiliser la directivité qui est un défaut pour en faire une qualité !!!!

Je comprends ce que tu as voulu dire JPG car JBL doit sa réputation légendaire à des réferences comme les Paragons dont les Tweeter 075 (ou surtout 077 ou 2405 sur les Everest) sont tjrs inégalés ! (depuis 20 ans ou plus).

Tout cela, n'enlève rien au modèle courant actuel qui n'utilsent pas tjrs des HP JBL mais dans certain cas du Audax (groupe Haman ...) qui peuvent aussi être bon mais "l'aura JBL" est bien née à une autre époque.

[alfachris]

Merçi JP pour le lien A signaler , pour les amateurs, vous prenez une paire de 4333A (ALNICO) qui est la version "pro" de la L300 Summit, vous changez les condos d'origine du filtre, qui deviennent poreux avec le temps ( papier huilé) par de bons condos modernes ( polypropyléne par ex); vous amortissez la chambre de compression avec un matiére bitumeuse (car léger son de cloche d'origine), vous remplaçez les borniers d'origine par de beaux borniers plaqués or, éventuellement un petit remembranage du "38"; ensuite vous branchez un bon ampli "pro" et vous dégustez! Je vous garanti qu'à moins de 15000 euros vous n'aurez pas beaucoup d'enceintes qui tiennent la comparaison D'ailleurs pour ma part il n'y a plus guére que les "grosses" TAD, les ONKEN ou les REY AUDIO qui me fassent rêver
On peut même encore aller plus loin avec ces enceintes: recabler entiérement le filtre par ex, ou sortir la chambre de compression pour lui installer un pavillon en bois (hélas le WAF ne suit
pas là, vivement la salle dédiée)....

Alfachris, je vois que tu es passionné, comme moi, tu "adores" JBL mais je voudrais me permettre une petite remarque :

JBL a concu quelques HP légendaires !!! mais pour revenir à ce que je disais précedement dans ce post, il me semble que ces merveilleux HP n'ont pas tjrs été utilisés comme ils le méritaient.
La preuve (et il y a d'autre exemple), je cite : "vous amortissez la chambre de compression avec un matiére bitumeuse (car léger son de cloche d'origine)" ça la fou mal, non !

J'ai un collège qui a récupéré des Jubal, y a des très beaux HP (tweeter 077, grave et médium LExx..) mais le filtre parait "léger" et le volume de charge trop juste ... En recuperant ces HP, ont devrait arriver à obtenir un superbe résultat (attention, je ne dis pas que les jubal sont mauvaise mais que "je pense" que JBL pouvait faire mieux avec ces très beaux HP).

Ce défaut de "son de cloche" était trés connu, même par les gens de chez JBL, mais c'était
il y a quand même 25 à 30 ans! Maintenant les chambres de compression sont fabriquées dans des matériaux plus neutres (Sonoglass si ma mémoire est bonne)
Par ailleurs j'ai possédé par le passé des Jubal et à mon avis ce n'était pas une grosse réussite:
le filtre n'était pas terrible et le grave pas fabuleux Dans la même caisse existait auparavant
la Lançer 101, qui elle était trés bonne, en plus elle était magnifique avec le dessus en marbre rose et la grille en bois ajourée comme celles des Olympus, son seul défaut était de n'être qu'une 2 voies, la chambre de compression 1 pouce ne montant guére qu'à 14/16 KHZ
PS: pour ceux que çelà intérésse, une paire de 4333 se négoçie entre 2500 ET 3000 euros dans les annonces des revues "pro", mais elles commençent à se faire rares

[alfachris]

Une petite photo, il faut que je recolle la petite plaque, et que je range un peu le bazar posé
dessus, mais ma femme a tendance à prendre les JBL pour un meuble

[phil1350]

Salut à tous,

Sympa ces posts sur une marque mythique comme JBL.
Je possède actuellement entre autres, d'une paire de JBL 240 ti , les " petites " soeurs des fabuleuses JBL 250 ti dont je rêve toujours, un jour viendra...
Je peux vous dire que ces enceintes correctement drivées ( + la pièçe qui va avec 30/40 m2 mini ) et avec une bonne sourçe, sont de la dynamite.
Pour la hifi et le home-cinema de qualité c'est excellent aussi.( pas besoin de sub ! )
Je possède aussi une paire de JBL 36 decade , une paire de JBL S 119 et pour finir j'ai récupéré il y a quelques années une paire de JBL JUBAL mais avec des ébenisteries en piteux état.
J'aimerai d'ailleurs les remettre en état et /ou les améliorer car les hps sont ok.
Le jeu en vaut-il la chandelle ? Qu'en pensez-vous les spécialistes "es" JBL Vintage ( c'était mieux avant... ) ???.
Modifier le volume de charge ?
Mon idée serait de faire deux satellites avec les hps médium et aigues ( LE 5-5 et 077 ) et un caisson sub séparé avec le hp de grave 122 A le tout filtré et amplifié en actif . Est-ce possible ?
Les hps en valent la peine ?
D'autre idées ?
Une suggestion pour le forum , pourquoi ne pas ouvrir une rubrique spécialisée JBL Vintage ?

A bientôt.

D'autres JBL PRO méritent de s'y intérresser : les 4425/4430/4435

[maitre-mulot]

Non, parce que je ne vous sens pas agressif, et puis parce que mon propos était peut être mal exprimé. Si je me risque une comparaison, c'est comme si Jaguar sortait une voiture du genre Golf. Je hurlerais car la marque serait dévaluée par rapport à son image. Cela ne voudrait pas dire que la voiture serait forcément mauvaise, mais elle aurait perdu toute la magie du nom. Vous comprenez, JBL, ce n'est pas une marque d'enceintes, c'est une légende, comme Marantz, comme Mc Intosh...

Jaguar fait bien du diesel ....

[paco]

Nous sommes bien d'accord Alfachris

C'est vrai qu'elles ont 25 ans ces JBL alors il faut être indulgent ! mais pour JBL qui connaissait et "maitrisait" déjà à l'époque des problèmes vibratoire bcp plus complexe (tel que le fractionnement de membrane ...) coller un peu de goudron sur le pavillon, c'était de la gnognotte !!!!!!!

Et les jubal ... comme tu le dis, ce n'est pas la plus grande réussite de JBL et pourtant quel HP !!!!! (je disais un peu plus haut, pour provoquer un peu, certes des HP fabuleux montés dans des rectangles !!)

[paco]

Salut à tous,

Sympa ces posts sur une marque mythique comme JBL.
Je possède actuellement entre autres, d'une paire de JBL 240 ti , les " petites " soeurs des fabuleuses JBL 250 ti dont je rêve toujours, un jour viendra...
Je peux vous dire que ces enceintes correctement drivées ( + la pièçe qui va avec 30/40 m2 mini ) et avec une bonne sourçe, sont de la dynamite.
Pour la hifi et le home-cinema de qualité c'est excellent aussi.( pas besoin de sub ! )
Je possède aussi une paire de JBL 36 decade , une paire de JBL S 119 et pour finir j'ai récupéré il y a quelques années une paire de JBL JUBAL mais avec des ébenisteries en piteux état.
J'aimerai d'ailleurs les remettre en état et /ou les améliorer car les hps sont ok.
Le jeu en vaut-il la chandelle ? Qu'en pensez-vous les spécialistes "es" JBL Vintage ( c'était mieux avant... ) ???.
Modifier le volume de charge ?
Mon idée serait de faire deux satellites avec les hps médium et aigues ( LE 5-5 et 077 ) et un caisson sub séparé avec le hp de grave 122 A le tout filtré et amplifié en actif . Est-ce possible ?
Les hps en valent la peine ?
D'autre idées ?
Une suggestion pour le forum , pourquoi ne pas ouvrir une rubrique spécialisée JBL Vintage ?

A bientôt.

D'autres JBL PRO méritent de s'y intérresser : les 4425/4430/4435

A propos des jubal, tu peux tout jeter ... mais dans ma poubelle
Sérieusement, je crois que ça vaut le cout de bricoler un peu

Le 30 cm est très bon (un peu lourd, je crois)
Le 13 cm, je ne le connais pas mais j'aurrai bien vu un 17 cm dans cette enceinte
Le 077, une Merveille !! pas de directivité, grande finesse, dommage qu'il ne descende pas !!
Le filtre, si je me souviens bien, des pentes de coupures assez faible et le 30 cm qui monte bcp

Je pense, que tu devrais arriver à un très bon résultat en suivant ton idée d'enceinte bi-corps et bi-amplifié pour DRIVER ce grave en direct (néanmoins, il reste un raccords délicat avec le médium car situé assez haut !! le 13 cm n'aurra pas assez d'énergie si tu le fait descendre)

En fait, j'utilisais un 38 cm qui doit être assez proche (le 2235). Ce 38cm n'a pas un rendement très élevé, il est volontairement un peu lourd (y a une bague pour lester la bobine !!!) mais il descent ... à la cave !!! cependant, il faut lui coller une centrale électrique pour qu'il donne le meilleur de lui même (pour controler un HP lourd, il faut du courant !). Après, c'est suivant les gouts, y en a qui préfère le grave ALTEC, pas moi !

[swing star]

allé tan kon y est ... voila , je possède une paire de 250ti superbe mais mon problème vient de la centrale... j'arrive pas à en trouver une qui puisse s'y accomoder . Qu'est-ce que vous me pouvez me conseiller , meme si il s'agit de vieilles enceintes ou s'il faut acheter une paire , ?


HELP PLZ

[paco]

allé tan kon y est ... voila , je possède une paire de 250ti superbe mais mon problème vient de la centrale... j'arrive pas à en trouver une qui puisse s'y accomoder . Qu'est-ce que vous me pouvez me conseiller , meme si il s'agit de vieilles enceintes ou s'il faut acheter une paire , ?


HELP PLZ

Une petite paragon, ça fera juste la larguer de la toile

OK je sors