enceintes surrounds JBL PRO 8320 ou JBL PRO 8102 ?

[NICOBELLIK]

salut subway2400,
tu es commercial pour jbl pro ?
tes arguments sont tres convaincants pour la version passive c'est un gros budget donc j'espere ne pas faire erreur surtout en terme d'amplification...j'espere que les yamaha 5200 suffiront même si j'ai bien compris que des enceintes haut rendement nécessite moins de puissance mais je suis étonné que la mise en oeuvre soit aussi facile que des enceintes home cinémas domestiques
je vais continuer à me renseigner et surtout si un forumer du 44 dispose d'enceinte jbl pro, je serais super interesse pour les ecouter
si vous avez d'autres arguments je suis preneur

[Subway2400]

C'est drôle on me dit souvent que je suis commercial pour telle ou telle marque Mais non, du tout

Oui, ces enceintes sont tout aussi faciles à mettre en œuvre. C'est le même principe ... une 2 voies, un filtrage passif ... et ce qui s'applique à elles, s'applique aux enceintes domestiques, et vice versa. Il n'y a pas de magie. Et oui, comme toute enceinte, même les enceintes domestiques, un filtrage actif permet d'en tirer le meilleur. Ce n'est pas pour autant que la version en filtrage passif démérite.

[MrBond]

Nicobellik, je ne connais pas tes yamaha mais avec des 3722 il te faudra un gros ampli. Pas un petit, tu as 6 15" à l'avant, 3 compressions. Ce n'est pas une question de rendement

[Subway2400]

Et pourtant ...

C'est pas parce-que c'est plus gros physiquement que ça demande plus de jus ...

C'est simple, on en parle sur cette page : post180918304.html#p180918304

[athoriac]

Je me pose aujourd'hui cette question. la 8102 plus récente dépasse telle la 8320 ?

les occasions en 8330 mkII sont elles au dessus ?

dans quel cas utiliser l'une ou l'autre ?

la 8102 est en charge close, quel avantage ?
je souhaite en acquérir 3 ou 4 paires pour 200m3

merci