De l'utilité des FAQs

» 10 Mar 2003 10:57

Les Faq c'est bien, mais certainement pas suffisant. Le grand avantage d'un forum, quel qu'il soit, par rapport aux médias classiques (bibliothèque, revues spécialisées, google & autres) est la réactivité. Les FAQ se lisent à tête reposée, elles sont en général consistantes et ne contiennent évidemment pas la réponse à toutes les questions que l'on se pose. D'autre part, il est tout à fait possible de rater une réponse parce que l'on ne dispose pas de la bonne clef pour rechercher l'info. J'en ai fait l'expérience ici même à un mauvais moment avec le jitter (je ne soupçonnais aucune des implications en audio-numérique). J'avais pris la peine de lire la charte, les FAQ, la bible et de faire quelques recherches avec le moteur. Bilan des courses: je n'ai pas trouvé la réponse à ma question, je l'ai posée et en moins de deux heures j'étais affublé d'un joli costume de Troll! Je pense que le fonctionnement actuel est plutôt sain, les habitués renvoient le "newbie" sur le bon post ou la bonne référence, mais je trouve qu'il y a parfois un manque de tolérance dans les lignes que je lis.
Le public qui participe au forum est très varié et qualifier de "cons" certaines questions (de mon point de vue, il n'y a que les réponses qui peuvent l'être) est un peu abrupt. Cela laisse à penser que seuls les initiés ont voix au chapitre, alors que la richesse du forum tient justement aux échanges entre des personnes très différentes. Certains piliers de hc-fr ont d'ailleurs un comportement exemplaire à ce sujet.
A+

» 10 Mar 2003 11:02

[quote="oufman"]Bilan des courses: je n'ai pas trouvé la réponse à ma question, je l'ai posée et en moins de deux heures j'étais affublé d'un joli costume de Troll! /quote]

On doit pas avoir la meme definition de Troll. Tu peux nous donner le lien vers ton post???

» 10 Mar 2003 11:25

Rien de grave, rassure toi! Ogobert a eu une réaction un peu vive sur un de mes premiers posts, mais à sa décharge et en replaçant mes interventions dans le contexte du moment, je comprends parfaitement sa réaction.

» 10 Mar 2003 11:42

Salut,

oufman a écrit:Rien de grave, rassure toi! Ogobert a eu une réaction un peu vive sur un de mes premiers posts, mais à sa décharge et en replaçant mes interventions dans le contexte du moment, je comprends parfaitement sa réaction.

C'est clair que:
- Une FAQ ne peut être complète,
- Tout le monde peut louper sa question (ou plutot sa réponse) dans les FAQs,

=> Ca demande un bon recul sur la question avant d'envoyer paitre les gens: Tu as raison.

Mais l'exemple que tu donnes, tu le dis toi même, est assez atypique parceque c'est un sujet qui est parti en sucette. Ogobert aurrait peut-être pu prendre plus de gants pour expliquer le pourquoi du comment mais des fois, pour éviter que ça parte en sucette, il vaut mieux couper court en criant fort dès le début malheureusement :cry:

.

Mantenant, ce que je vois moi, c'est que le nombre de votants par rapport au nombre des personnes qui postent par jour n'est pas élevé.
Je vous laisse libre de l'interprétation... :roll:

» 11 Mar 2003 9:40

» 11 Mar 2003 12:22

Les FAQ cai bon, mangez-en

Voila...
Je trouve que c'est plutot agreable d avoir un topic pour un sujet donné (ca ne peut aps regrouper tous les problemes masi pour des sujets comme : les sub, les cables etc... ca me parait bien aproprié)

Voila la réponse d'un noob du forum qui passe de plus en plus de temps ici

» 11 Mar 2003 17:15

Je trouve pour ma part que les faqs sont tres utiles pour la culture generale du HC et complementaire de la bible car plus a jour.
Par ex, je ne possede pas (encore) de caisson mais j ai lu ce qui le concernait pour preparer le terrain de l achat, pour ne pas chercher en aveugle mais avoir deja des notions, savoir quel type de cable il faut (en Y ou non ...). Bref la bible donne les notions theoriques et les FAQs appuient plus sur le cote pratique et les experiences bonnes ou mauvaises de chacun ce qui nous permet de profiter des astuces ou d eviter les ecueils de nos predecesseurs.

C est aussi pour cela que je post peu dans le forum car jusqu à present, dans 80% des cas, j ai trouve la reponse soit dans les Faqs soit en utilisant la fonction de recherche.

Pim

» 14 Mar 2003 12:00

flash !

» 14 Mar 2003 13:25

El-Rico a écrit:
ThP a écrit:....regarde dans la FAQ caisson....

....Ben je ne sais pas si c'est la fatigue, mais je ne retrouve plus cette FAQ....

CQFD

» 14 Mar 2003 13:27

ThP a écrit:
El-Rico a écrit:
ThP a écrit:....regarde dans la FAQ caisson....

....Ben je ne sais pas si c'est la fatigue, mais je ne retrouve plus cette FAQ....

CQFD

C'était pour démontrer quoi ? :roll:

» 14 Mar 2003 14:59

Que les faq ne sont pas assez "visibles" !!
Un post it ne suffit pas!! Changer la couleur ?? ....

» 14 Mar 2003 15:03

ThP a écrit:Que les faq ne sont pas assez "visibles" !!
Un post it ne suffit pas!! Changer la couleur ?? ....

Ok

Je voyais pas.
Ca va être un peut amélioré par les catégories.

» 30 Juil 2003 21:14

oui ben moi je trouve qu'il manque des sujets assez importants vu qu'on est dans la section audio :

-quelles enceintes choisir et les details (cf. le dossier dans sonvideo.com)
-quels sont les mariages habituels ampli/enceinte (cela évitera de nombreuses questions comme une des miennes...)
-un récapitulatif des qualités/defaults des enceintes qu'on trouve dans le commerce ??? (pour éviter ce genre de question repetitive...??)

mais bon je suis sur que ça va venir un jour :wink:

!
encore felicitations pour ce forum !

» 31 Juil 2003 1:22

Absolument indispensable!!Un grand merci a ceux qui les font :wink:

Par contre faudrait une touche recherche plus grosse!! :lol:

Certains vraiment :roll:

Google est ton ami en gros si pas de réponse en recherche aussi :lol:

» 31 Juil 2003 9:33

BigBlue,

Bien sur qu'on est pour. Mais faudrait des bras pour nous aider.
Si tu te sens l'ame de faire (ou demmarrer) une FAQ, ca serait bien

De l'utilité des FAQs

Les FAQs vous sont-elles utiles ?

De l'utilité des FAQs