Emotiva XMC-1 préamp HD XLR avec DiracLive.

» 07 Juil 2012 6:51

A mon avis il ne faut pas se triturer la tête.
Le UMC1 avait lui aussi beaucoup de retard et même comme ça il a eu trop de bugs à sa sortie.
Emotiva est face à un problème similaire avec le XMC1, je suppose que cette fois ci ils ne veulent pas lancer une machine imparfaite.
Leur argument de débug tient tout à fait la route.

Faire un ampli c'est beaucoup plus simple que de faire un processeur.
Peut être aussi que le processing TACT demande de la mise au point et ça c'est un élément qu'ils ne peuvent pas contrôler directement.

» 09 Juil 2012 8:23

Oui, mais vis à vis du Sherbourn ?

» 09 Juil 2012 18:12

D'ailleurs cela me fait penser à quelque chose : le gouffre entre un preamp/processeur et un intégré au niveau tarif. Je me demande ce qu'ils peuvent mettre dans les intégrés pour un prix moindre.

» 09 Juil 2012 18:41

Lulu a écrit:D'ailleurs cela me fait penser à quelque chose : le gouffre entre un preamp/processeur et un intégré au niveau tarif. Je me demande ce qu'ils peuvent mettre dans les intégrés pour un prix moindre.

La bonne question serait plutôt l'inverse : qu'est ce qu'ils peuvent mettre dans les préamp pour un tarif astronomique ???
Réponse : de la marge.

» 09 Juil 2012 19:40

SYLEX a écrit:Oui, mais vis à vis du Sherbourn ?

Le PT7020 est un UMC1 avec entrée sortie XLR et compatibilité Control4.
Rien de plus ...

» 09 Juil 2012 19:43

MarcMAME a écrit:
Lulu a écrit:D'ailleurs cela me fait penser à quelque chose : le gouffre entre un preamp/processeur et un intégré au niveau tarif. Je me demande ce qu'ils peuvent mettre dans les intégrés pour un prix moindre.
La bonne question serait plutôt l'inverse : qu'est ce qu'ils peuvent mettre dans les préamp pour un tarif astronomique ???
Réponse : de la marge.

... oui bof pas que et pas vraiment.

Le processeur audio vise un marché moindre (moins de vente = coût de revient plus élevé et nécessité de monter la marge pour rentabiliser)
Il y a quelques modifs ce qui augmente le coût de fabrication.

Il est clair que la différence intégré vs processeur est toujours disproportionné.
A voir le besoin de chacun, parfois un intégré ne peut pas suffire ...

» 14 Juil 2012 17:51

Hello

prenez mon information comme une rumeur et de source pas du tout, mais pas du tout officielle, mais qui demanderait a être creusée, les groupes de discussions TACT que je suis aux USA font part d'énormes problèmes de SAV et de livraison, le siege de répondrait plus non plus au telephone, donc si tact venait a fermer, cela pourrait être un peu compliqué pour finaliser le produit, ne serait-ce que par les accords commerciaux et contractuels.

a suivre :wink:

» 14 Juil 2012 19:58

Steph-Hifi a écrit:Hello

prenez mon information comme une rumeur et de source pas du tout, mais pas du tout officielle, mais qui demanderait a être creusée, les groupes de discussions TACT que je suis aux USA font part d'énormes problèmes de SAV et de livraison, le siege de répondrait plus non plus au telephone, donc si tact venait a fermer, cela pourrait être un peu compliqué pour finaliser le produit, ne serait-ce que par les accords commerciaux et contractuels.

a suivre

Euuh c est quoi TACT ?

» 14 Juil 2012 20:50

Tact est fabricant d'ampli numérique et aussi le concepteur d'un des tout premiers logiciel de traitement acoustique actif qu'il embarquait dans les DSP de ses amplis ou preampli.

http://www.tactaudio.com/

et Emotiva annoncait donc dans le XMC-1 le traitement acoustique actif de Tact embarqué.

» 14 Juil 2012 21:01

Steph-Hifi a écrit:Tact est fabricant d'ampli numérique et aussi le concepteur d'un des tout premiers logiciel de traitement acoustique actif qu'il embarquait dans les DSP de ses amplis ou preampli.

http://www.tactaudio.com/

et Emotiva annoncait donc dans le XMC-1 le traitement acoustique actif de Tact embarqué.

J ai en effet entendu parler de ca a l epoque, mais ce n etait pas ce nom la pour le systeme de calibration auto.

» 14 Juil 2012 23:57

OO7livier a écrit:Et la partie audio qui devrait le différencier de son petit frère :

Dernière ligne... :wink:

OO7livier.

» 16 Juil 2012 10:21

Si cela ce confirmait, ce serait un vrai drame pour Emotiva, à moins d'embaucher un des spécialistes en question mais il resterait, le problème des licences et brevets .. :hehe:

Donc, si ce pré devait sortir, il pourrait être sans lendemain et/ou avec de gros problèmes de mises à jour ..!
Je pense qu'Emotiva devrait communiquer assez rapidement sur le sujet, car la gestion des processeurs n'est pas leur fort, sauf à reprendre le boulot de Sherbourn mais le peuvent-ils ..? Le joint-venture, n'est pas cession de licence d'exploitation...! :charte:

J'espère vraiment me tromper mais cela sent mauvais cette histoire..
Bon, on va attendre que les infos arrivent et voir en Septembre comment Emotiva communique sur le sujet.. Déçu .. un peu beaucoup .. :roll:

» 16 Juil 2012 10:25

attention, comme je l'ai dit pour le moment ce n'est qu'une rumeur, mais elle demande effectivement d'être suivie :wink:

» 16 Juil 2012 10:47

Oui, en effet, mais j'ai été voir sur le forum d'Emotiva pour y jeter un oeil.. R.A.S pour le moment, seule la partie phono a été déportée, d'ailleurs : Le grand @Dan suis le fil de discussion mais je trouve curieux qu'il n'y ait aucun retour de pré-test sur la partie décodage .. :wtf:

ni sur la gestion du protocole de mise à jour car cela doit se faire via le net..
Le père @Dan, noie le poisson, car la partie phono sur un pré H.C, en tout cas .. Moi, je m'en fout .. :ko:

* voir the Emotiva Lounge

» 16 Juil 2012 16:26

Steph-Hifi a écrit:Hello

prenez mon information comme une rumeur et de source pas du tout, mais pas du tout officielle, mais qui demanderait a être creusée, les groupes de discussions TACT que je suis aux USA font part d'énormes problèmes de SAV et de livraison, le siege de répondrait plus non plus au telephone, donc si tact venait a fermer, cela pourrait être un peu compliqué pour finaliser le produit, ne serait-ce que par les accords commerciaux et contractuels.

a suivre

Salut Steph-Hifi, pourrais-tu mettre les liens des forums en question?

Merci