ONKYO PR-SC5509

[aldiallo]

Salut Tonton,

Sur AVS il me semble avoir lu qu'ils étaient pareils à l'exception de certains composants, de meilleur qualité sur les Integra mais que c'est à 80 voir 90% la même machine.

[tonton flingueur]

Je n'en doute pas, mis les 10 à 20% de différences font certainement la différence, à ce que l'on m'a dit

Qualité des composants, longévité et surtout service commerciale plutôt avec intégrateur spécialisé donc services en plus etc....Il n'y a pas de secret....

[bibos]

Merci pour ces renseignements!
Quelqu'un est-il intéressé par un Lexicon MC 12 EQ V5 en parfait état ?
Pas trop cher...

[tonton flingueur]

Passes une annonce, sinon tu vas te faire disputer...

[tonton flingueur]

Pourquoi changer le LEX?

[bibos]

Ok pour l'annonce et désolé .

[bibos]

Je veux changer mon Lexicon car je ne profite des sources audio HD qu'avec ses entrées analogiques pour une seule source.Mes autres lecteurs passent en entrée coaxiale ou optique et sont reliés à un boîtier externe pour la vidéo en hdmi : changer de source demande au moins 4 manipulations.Si le changement de processeur apporte une amélioration sonore je suis prêt à me séparer de mon très adoré Lexicon.

[tonton flingueur]

Donc tu as un MC12 non HD.

Pour la vidéo, c'est normal et c'est mieux à mon avis.
Pour le son, effectivement, il n'y a qu'une entrée 6.1 mais tu dois y raccorder le meilleur lecteur HD.

Pour les autres le Lex fait du bon boulot en non HD. Il faut savoir quel équipement tu possèdes et si la différence vaut la peine. Peut-être changer les coax et en prendre de meilleur qualité...
Le décodage et le traitement du son sera meilleur avec le Lex.

Et puis, combien posèdes-tu de DVD/ BD pour voir combien tu as de bande sons en HD?

Perso, je ne changerais pas sauf si, en plus, tu écoutes de la stéréo et encore...il y a d'autres moyens d'y arriver

[jacko]

La vraie différence entre Onkyo et Integra est au niveau distribution.
Avant il y avait des différences notable de construction.
Maintenant pas grand chose en dehors de la façade.

[bibos]

Donc tu as un MC12 non HD.

Pour la vidéo, c'est normal et c'est mieux à mon avis.
Pour le son, effectivement, il n'y a qu'une entrée 6.1 mais tu dois y raccorder le meilleur lecteur HD.

Pour les autres le Lex fait du bon boulot en non HD. Il faut savoir quel équipement tu possèdes et si la différence vaut la peine. Peut-être changer les coax et en prendre de meilleur qualité...
Le décodage et le traitement du son sera meilleur avec le Lex.

Et puis, combien posèdes-tu de DVD/ BD pour voir combien tu as de bande sons en HD?

Perso, je ne changerais pas sauf si, en plus, tu écoutes de la stéréo et encore...il y a d'autres moyens d'y arriver

J'ai un lecteur Denon DVD-A1UD et une bonne collection de bluray rachetés pour remplacer mon stock assez imposant de dvd...Et des cd car j'écoute beaucoup de musique.

[tonton flingueur]

Et avec ce lecteur, 1 entree analogique ne suffit pas?
Il faut peut-etre faire des choix ? Je ne comprends pas bien.

Quel est le plus important? Plusieurs entrees HD ou qualite de ce que tu ecoutes?
Vaste debat et difficile de repondre.

Le HC mixte avec la stereo pas facile
Integra/onkyo fonctionne bien aussi mais c'est vraiment autre chose surtout en HC.

[bibos]

Et avec ce lecteur, 1 entree analogique ne suffit pas?
Il faut peut-etre faire des choix ? Je ne comprends pas bien.

Quel est le plus important? Plusieurs entrees HD ou qualite de ce que tu ecoutes?
Vaste debat et difficile de repondre.

Le HC mixte avec la stereo pas facile
Integra/onkyo fonctionne bien aussi mais c'est vraiment autre chose surtout en HC.

"C'est vraiment autre chose" ; en mieux ou en moins bien ?
Est-ce qu'un bluray en 7.1 m'apportera des nouvelles sensations ou bien cela ne reste que de l'ordre du gadget ?
Et le traitement Audissey est-il efficace ?
Sinon je veux bien faire des économies et ne rien changer...

[SYLEX]

AMHA, il est urgent d'attendre ! Les processeurs HD HDG (du niveau d'un Lexicon MC12) sont très rares et valent une fortune. J'ai choisi une solution toute analogique avec une seule source HD. La solution MC12 avec une source HD en analogique et X sources SD reste excellente. Une solution comme le 5509 simplifie effectivement largement l'installation. Mais c'est au détriment de la qualité sonore obligatoirement. Ce n'est pas la même classe d'appareil et la HD ou les années ne changent pas tout.

En HD HDG, il y a ça : viewtopic.php?p=176992002#p176992002
En HDMI HDG, mais sans décodages HD*, il y a ça : viewtopic.php?p=177084206#p177084206
* On laisse le lecteur, genre Oppo BDP95, faire le décodage HD et l'envoyer en LPCM via HDMI au Lex.

[tonton flingueur]

Tout a fait d'accord avec toi Sylex.
Le MC12HD passe la HD en HDMI

[erosly]

AMHA, il est urgent d'attendre ! Les processeurs HD HDG (du niveau d'un Lexicon MC12) sont très rares et valent une fortune. J'ai choisi une solution toute analogique avec une seule source HD. La solution MC12 avec une source HD en analogique et X sources SD reste excellente. Une solution comme le 5509 simplifie effectivement largement l'installation. Mais c'est au détriment de la qualité sonore obligatoirement. Ce n'est pas la même classe d'appareil et la HD ou les années ne changent pas tout.

En HD HDG, il y a ça : viewtopic.php?p=176992002#p176992002
En HDMI HDG, mais sans décodages HD*, il y a ça : viewtopic.php?p=177084206#p177084206
* On laisse le lecteur, genre Oppo BDP95, faire le décodage HD et l'envoyer en LPCM via HDMI au Lex.

un mc12 ne vaut plus que 1800 eur en occase et se vendent difficilement .
je sais de quoi je parle,j'ai vendu le mien 1700eur et avec difficulté .
pour ce qui est de la qualitée sonore figure toi que le 5509 explose le lex.
pourtant j'étais un fervent défenseur du lex .
tu as déjà testé le 5509 ?parce que tu as réponse
á tout.