Sherwood SD860 vs Cambridge 540D

» 26 Jan 2006 20:44

Bon ben ya du nouveau la avec le DVD89 qui est meilleur en audio que le 540 et qui fait SACD le seul hic c'est qu'il n'est pas bien pour les retroprojecteurs

» 28 Jan 2006 19:20

Bonjour,
on m'a proposé aussi le yam 2500 en lecteur dvd universel sacd.
Par rapport au sherwood ou marantz, votre avis?
Merci.
J-F

» 29 Jan 2006 0:12

Ben yamniveau son ça n'a pas trop une bonne réputation alors c'est à voir

» 30 Jan 2006 0:15

ptite question niveau son justement:
que vaut le denon 3910 face à une platine cd sacd un peu moins chère?

j-f

» 01 Fév 2006 16:34

Aucune idée je n'ai pas pu tester :s

» 02 Fév 2006 18:39

A la lecture du post sur le sherwood :
Sherwood sd 860 moins bon que
cambridge 540 D.
camb 640 c encore meilleur, et (suivant l' essai / hifisssimo)
dv 89 ++ meilleur que le 540 aussi? à confirmer par l'écoute...
Mais le DV 89 semble tentant.
J-F

» 02 Fév 2006 20:46

Moi j'aimerais bien que l'on me dise lequel des 3 (Sherwood, Cambridge 540 et DV89) a la meilleur image.
Car en ce qui me concerne le son n'est pas seulement le critére de choix.
Je ne suis pas intéressé par un lecteur DVD qui est bon en audio et mauvais en vidéo, autant acheter un lecteur CD (640C :wink:

).
Un bon lecteur DVD doit être bon dans les 2 domaines :wink:

» 02 Fév 2006 20:55

Et petite question, la comparaison sur la partie Audio c'est elle fait via les sorties analogique ou numérique :-?

» 03 Fév 2006 18:28

pour l'image, je ne sais pas mais tout est une question de compromis (budget, audio, vidéo, autres éléments...)
Concernant l'audio, sans avoir confirmation, je pense que cela s'est fait en analogique.
j-f