Audirvana Plus un bon player Français (Test HCFR, post 1)

[rafaello]

Bonjour.

Je suis sous audirvarna studio 1.7 et sur certaines de mes playlist les chansons se sont multipliées, j'ai lu la manière de corriger ce problème mais je ne sais plus où ? Quelqu'un peut il m'aider à ce sujet pour info je suis un MacBook Pro.
Merci par avance de votre aide.

Bonjour. ,
Pareil pour moi , si quelqu un a la solution je suis preneur
D avance merci

[gomgom72]

Bonjour.

Je suis sous audirvarna studio 1.7 et sur certaines de mes playlist les chansons se sont multipliées, j'ai lu la manière de corriger ce problème mais je ne sais plus où ? Quelqu'un peut il m'aider à ce sujet pour info je suis un MacBook Pro.
Merci par avance de votre aide.

Bonjour. ,
Pareil pour moi , si quelqu un a la solution je suis preneur
D avance merci

Bonjour.
J'ai contacté leur support concernant mon problème à ce jour, je n'ai toujours pas eu de réponse je trouve cela incroyable quand même.

[wuwei]

Au delà du problème spécifique à ce player mais pas que... D'une façon générale aux incessantes mise à jour du monde informatique et notre dépendance totale aujourd'hui par rapport à son bon ou mouvais fonctionnement. Ce sont des outils fantastiques mais il est peut-être nécessaire maintenant de consolider des solutions de replis partielles ou totales. C'est une nécessité vitale aussi il me semble.

[lavocat]

Réflexion intéressante. Quelles solutions de replis partielles ou total vois-tu? Retour au physique?

[BaaM]

Hello !
Petite curiosité du jour: Est-ce que beaucoup d'entre vous sont finalement passés sur Audirvana Studio (abonnement payant) ?
Et si oui, pourquoi avez vous fait ce choix ?

J'ai comme l'impression que ce soft, qui était une excellente alternative sur mac à une époque pas si lointaine, est en train de doucement sombrer dans l'oubli.
Le développement semble être assez pauvre si l'on juge les derniers changelogs, beaucoup de corrections de bugs: https://community.audirvana.com/c/audir ... e-notes/25

[mikematrix]

Perso je suis passé chez roon et il me semble aussi qu'il y a moins d'activité sur le topic.

[Winchestermann]

Perso je suis passé chez roon et il me semble aussi qu'il y a moins d'activité sur le topic.

Moi également et j'en suis content.

[Jumper]

Moi je suis resté sur la version 3.x, je ne veux pas d'abonnement, et les fonctions de cette version répondent à 100% de mes attentes, donc aucune raison de changer...

[filip-63]

Moi également. Et la dernière version V3.5.51 ne me semble pas avoir les bugs de la V3.5.49.

[lavocat]

Moi je suis resté sur la version 3.x, je ne veux pas d'abonnement, et les fonctions de cette version répondent à 100% de mes attentes, donc aucune raison de changer...

Idem.

[gil2b]

Moi je suis resté sur la version 3.x, je ne veux pas d'abonnement, et les fonctions de cette version répondent à 100% de mes attentes, donc aucune raison de changer...

Idem, pas de raison de changer en ce qui me concerne.

Gil

[LeBarr]

Moi je suis resté sur la version 3.x, je ne veux pas d'abonnement, et les fonctions de cette version répondent à 100% de mes attentes, donc aucune raison de changer...

Idem, pas de raison de changer en ce qui me concerne.

Gil

Moi aussi. Cet outil semble se compliquer de plus en plus... Et la version Studio semble obscure en termes de valeur ajoutée

[BaaM]

Merci pour vos retours les gars, ça confirme bien ce que je pensais, en fait !
Ça sent pas bon pour Audirvana... à voir s'ils continuent sur cette voie dans le futur...

[GG14]

Rapport aux récentes discussions, j'ai ré essayé la version 3.5 d'Audirvana. Sur mon ordi, 2 versions sont installées dont la studio.
Si la version studio doit encore être améliorée, elle présente un incontestable progrès par rapport à sa devancière. Dur, dur de ré-utiliser celle ci.
Il faut juste souhaiter que l'éditeur ne se repose pas sur ses lauriers et qu'il fera un effort sur le plan tarifaire.

[lavocat]

Quel progrès?