Dac SMSL SU 9 !!!!!

[Dagda]

Il suffit d'aller voir la notice du SMSL SU-9

There are 9 sound color settings in SU-9.
Rich1 - Rich2 - Rich3 - Tube1 - Tube2 - Tube3 - Crystal1 - Crystal2 - Crystal3
This setting is using the DSP of ES9038PRO,to make some different sound color, all of these settings will not change the frequency response curve. When set to "Standard",this setting will be bypassed.

En gros, ça n'impacte pas la réponse en fréquence, donc pour avoir une coloration ça ne doit jouer que sur les harmoniques !

Mais on voit aussi que c'est une fonctionnalité du DAC ES9038PRO ... du coup, datasheet - https://www.esstech.com/wp-content/uplo ... t-v3.7.pdf
1ère page :

User Programmable Oversampling Filter
o 7 ready-to-use preset filters with linear/minimum phase and low-delay
o Supports custom coefficients for unique sound signature
o Supports external oversampling filter

Page 31 il y a deux paires de registre (28 - 29 / 30 - 31) qui sont utilisés pour "corriger" les harmoniques 2 et 3 ... j'imagine que ce sont ces paramètres qui sont changés pour donner une coloration particulière.
L'harmonique 2 étant présente sur les tubes audio j'imagine que ça doit servir pour les 3 "RICH" et les 3 "TUBE" et le côté crystalin pour les 3 "CRYSTAL" que peut avoir la H3 à dose homéopathique ...

C'est mon analyse ... peut-être me trompe-je ?

D.

[Cristal77]

Mauvaise nouvelle pour le SU.9 . Ayant eu deux fois un problème avec le SU9 , j'ai décidé ,la mort dans l’âme, de le remplacer par la carte Accuphase DAC50. revendue aussitôt car moins bon, a mes oreilles,que mon SU9 . Basses moins amples et percutantes. j’étais désemparer car je ne voulais pas reprendre un SU9 bien que j'adorais son rendu. Après moultes recherches, un SMSL sortait du lot et pourtant peu de retours : Le M500 MKII . Je l'ai reçu cet après midi et a peine branché , j'ai été époustouflé! Vous trouverez sur YouTube , un gars qui l'a comparé a plusieurs dac reputés dont le sien ,un DENAFRIPS ARES II R2R. Du coup,il a gardé le 500 pourtant il est loin d’être débutant en hifi. Tout ce qu'il a ressenti est exactement ce que j'ai ressenti également. Je le trouve bien au dessus du SU9 . c'est un truc de fou! au même prix et en plus avec un ampli casque. Si ça vous tente, prenez le chez Amazon, vous avez 30 jours pour le retourner. Croyez moi,ça vaut le cout de l'essayer!!
le lien du testeur : https://www.youtube.com/watch?v=SGM2_K43jlE . vous pouvez mettre le sous titre en Français

J'ai essayé de savoir quelle entrée du dac il utilise mais rien !
Il aurait au moins pu donner cette information capitale pour comparer et/ou faire des comparaisons soit sur Coax, AES ou USB...
Sur le denafrips ares II, l'usb est en dessous de coax et aes...

[HT76]

Bonjour
Je reveille ce post ayant investi dans le su9-pro (puce ES9039PRO) ces derniers jours et j'avoue redecouvrir mes albums
Je suis relie a un Pc dedie serveur Audio et le logiciel de lecture Foobar derniere version 64b qui m a fait bien galerer avec ces component obsoletes mais bon ....le resultat est bien la.
J'ai essaye les differents modes et comme vous pas convaiquant... bref un bon investissement a prix modere
HT76

[HT76]

Pour info :si certains avaient un souci de décrochage liaison USB j'ai installé le nouveau driver pour le DAC SmsL su pro
Depuis plus de problème
HT76

[Pat95]

Sur le SU-9 d’origine, y'a moyen de mettre à jour le firmware ???

[HT76]

A ma connaissance les drivers sont upgradables pour ce qui est des firmwares .
Leur site https://www.smsl-audio.com/portal/product/support.html ne specifie pas les firmwares
HT76

[Pat95]

C'est bien ce qui me semblait. Merci.

[goldie]

Normalement oui, ne serait-ce que par l'alimentation du SU9 qui me parait plus sophistiquée.....mais bon ce ne sera pas le jour et la nuit non plus!
Perso, je regardais pour acheter ce fameux SMSL SU9, mais finalement j'ai acheté un dac un peu ancien Bel Canto 2.5 (beaucoup plus cher en plus), et je ne le regrette pas....mon excellent Topping DX3 pro V2 est dans un placard

Merci de ton retour.
J'ai un autre problème.
Mon installation est la suivante:
Ampli denon branché sur 1 ampli de puissance nuprime mcx 3 (pour les LCR) et peut être bientôt sur un mcx 4 (pour les surround et atmos). Je vais brancher mon DAC su9 sur mon node en coax (pour ne pas utiliser le DAC interne du node).
J'ai visiblement 2 solution pour brancher le DAC au reste:
- sur un des ampli de puissance via un commuteur (type dynavox), mais là, sauf erreur de ma part, il faudrait que ce soit un ampli de puissance 2 canaux. Que je n'ai pas. Doncil faudrait que je repense mon amplification (avoir un ampli 2 canaux pour LR que je commuterais via un dynavox + répartir les 5 canaux restants sur 1 ampli 3 canaux (nuprime que j'ai déjà) + 1 autre ampli 2 ou 3 canaux. Je pense que je serai limité en place pour 3 ampli, et surtout, l'inconvenient du nuprime mcx 3 c'est qu'il ne sort pas la même puissance sur les 3 canaux.
- sur le denon: mais dans ce cas on m'a dit que le DAC du denon serait actif. N'y a t-il pas moyen dans ce configuration de ne oas faire fonctionner le DAC interne du DENON?

Comme je me posais la même question pour brancher mon SMSL SU 9n vers mon AVR 3300, voici ce que ChatGPT me répond :

"Non, si vous branchez votre DAC SMSL SU-9 via les connexions RCA (analogiques) à votre ampli Denon AVR3300, l’ampli Denon ne va pas utiliser son propre DAC. En fait, le DAC de votre SMSL SU-9 aura déjà converti le signal numérique en analogique avant qu’il ne soit envoyé à l’ampli. Le Denon traitera alors uniquement le signal analogique.

Le DAC du Denon serait utilisé si vous lui envoyez un signal numérique (par exemple, via une connexion coaxiale ou optique), mais dans ce cas, en RCA, c’est bien le DAC du SMSL qui est utilisé."